L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 649. Tokio, 4 settembre 1939, ore 7 (per. ore 14,40).

Questo Consigliere germanico è venuto a farmi lettura di un telegramma di Ribbentrop in cui si afferma che politica italiana e tedesca si basano sopra completa e chiara unità di vedute tra Duce ed Hitler. Ho ringraziato e detto che io non sapevo altro oltre al comunicato circa la decisione del nostro Consiglio dei Ministri.

Nella riunione della stampa giapponese, alla quale è stato invitato soltanto corrispondente Agenzia Stefani, Ambasciata di Germania ha detto fra l'altro: « Germania non sta muovendosi oggi in solitaria campagna. Essa ha potenti amici; l'Asse Berlino-Roma-Tokio è esistente».

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. SEGRETO 646. Tokio, 4 settembre 1939, ore 12,50 (l) (per. ore 9,50).

Al Ministero della Guerra dicono che offrono all'esercito italiano tutto il proprio appoggio, anche materiale. Ministero della Marina continua a mostrare, anche esso, amichevoli disposizioni secondo quanto riferito da questo addetto navale al suo Ministero.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE PRESSO LA S. SEDE, PIGNATTI

T. 519 R. Roma, 4 settembre 1939, ore 13,25.

Vostro telegramma a mano senza numero del 31 agosto u. s. (2).

Potete rispondere verbalmente al Cardinale Segretario di Stato, per comunicazione al Santo Padre, che, come è noto a Sua Santità, il Duce ha fatto tutto il possibile per evitare lo scoppio del conflitto; e che, allo stato delle cose, non tralascerà occasione favorevole per cercare di giungere alla ce,ssazione delle ostilità e ad una pace con giustizia.

IL MINISTRO AD OSLO, LODI FÈ, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 45. Oslo, 4 settembre 1939, ore 19,50 (per. ore 22,25).

Dopo la dichiarazione di guerra Re di Norvegia ha confermato con proclama neutralità Norvegia nei riguardi guerra Francia e Inghilterra contro Germania.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 110. Atene, 4 settembre 1939, ore 23,10 (per. giorno 5, ore 2,15).

Da notizie avute presso questo Ministero degli Affari Esteri dsulta che Governo greco, pur riconfermando colla consueta energia propositi mantenersi assolutamente neutrale, non (ripeto non) farebbe per il momento almeno una formale dichiarazione di neutralità.

Tale atteggiamento viene spiegato in questi circoli diplomatici coll'ipotesi che siano in corso scambi di vedute a questo proposito cogli altri partecipanti Intesa Balcanica.

Questo Ministro di Germania, in base ad informazioni fornite al Governo tedesco dal suo collega a Bucarest, ha chiesto a Mavrudis se sia esatto che Gafencu avrebbe preso iniziativa per una d1chiarazione collettiva di neutralità da parte Intesa Balcanica.

Mavrudis lo ha escluso; ciò che per altro non mi sembra escludere altra ipotesi, e cioè che il Governo greco si stia concertando in proposito con qualche altro Governo balcanico e più specialmente con quello turco.

IL CONSOLE GENERALE A VIENNA, ROCHIRA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 16. Vienna, 4 settembre 1939 (per. giorno 6).

Mio telegramma per corriere n. 015 del 2 corrente (1). Dichiarazioni guerra Inghilterra e Francia hanno prodotto nella popolazione di Vienna un senso di abbattimento.

Come ho precedentemente riferito era molto diffusa la speranza che conflitto rimanesse localizzato. Grandi successi ottenuti finora da Fiihrer senza colpo ferire avevano fatto ritenere che egli anche questa volta sarebbe riuscito a risolvere questione Danzica corridoio senza spargimento sangue, o ad ogni modo senza entrare in guerra con le Grandi Democrazie.

Perciò delusione è stata vivissima. D'altra parte elementi ebraici, legittimisti ed antinazisti in genere iniziano una coperta campagna disfattista.

Negli ambienti nazisti invece si riscontra disciplina ed inalterata fiducia. Responsabilità generalizzazione conflitto viene attribuita esclusivamente all'Inghilterra. I giornali pubblicano articoli in tal senso con invettive contro la Gran Bretagna, mentre nulla scrivono contro la Francia; la ,stessa dichiarazione di guerra francese è stata pubblicata senza speciale rilievo. Commenti della popolazione circa attuale atteggiamento Italia si sono intensificati. Specialmente

nel popolo esso dà luogo ad amari rilievi; nelle classi colte invece prevale opi·

nione che politica italiana sia fatta d'accordo col Reich.

Vita si svolge normalmente. Per ora la guerra qui non si avverte affatto, a parte misure tesseramento ed oscuramento. Cinema, teatri e caffè sono aperti. Vi è stata qualche ripresa di azione antiebraica.

Ho comunicato quanto precede a Berlino.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 156. Sofia, 4 settembre 1939 (per. giorno 6).

Mio telegramma 191 del 17 agosto scorso (2).

Presidente del Consiglio mi ha detto di essere profondamente dolente situazione europea non gli consenta per il momento allontanarsi dalla Bulgaria ciò che costringelo rinviare visita Roma già stabilita. Nel chiedermi esprimerne suo rammarico V. E. prega espressamente E. V. volersi compiacere a suo tempo indicare Ella stessa non appena avvenimenti lo permetteranno ulteriore data visita stessa a cui egli è sempre inteso con vivissimo desiderio.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 158. .· ·sofia, 4 settembre 1939 (per. giorno 6).

Mio telespresso n. 4539/1834 del 30 ultimo (2).

Mentre presso Legazione di Germania apprendo che ultime difficoltà per transito noti armamenti destinati Bulgaria sarebbero state rimosse da parte jugoslava, rilevo particolare attività ultimamente spiegata da questo Ministro di Jugoslavia.

Per quanto Presidente del Consiglio non mi abbia fatto oggi accenni in proposito, corre voce con qualche insistenza Consiglio Ministri stasera esaminerebbe opportunità riconferma atteggiamento neutralità bulgara, dietro premure, come affermasi jugoslave, che non sarebbe escluso avessero qualche relazione consenso transito detti materiali bellici.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 6571/2037. Berlino, 4 settembre 1939.

Faccio seguito al mio telegramma del 2 settembre u.s. n. 607 (1).

L'ing. Vanni mi ha comunicato che preoccupandosi del'l'eventuale sviluppo della situazione politica internazionale aveva già concordato con le ferrovie del Reich e con il Sindacato del carbone reno-westfalico di inoltrare via terra il maggior quantitativo possibile di carbone. Si sono così potuti avviare via Chiasso e via Brennero ben 22 treni giornalieri, il che rappresenta un quantitativo mensile di 540.000 tonnellate di carbone.

Le spedizioni via terra sono state facilitate dal fatto che, essendo venuti di un tratto a cessare i traffici franco-tedeschi, si è reso disponibile -transitoriamente -un gran numero di vagoni ferroviari.

Circa le spedizioni via mare, mentre quelle in partenza dal porto di Brema sono state sospese, continuano ancora, almeno fino a quando sarà possibile, quelle da Rotterdam.

Per quanto riguarda le consegne future di carbone osservo che non si possono fare previsioni attendibili, perchè tali consegne possono essere influenzate da situazioni contingenti, indipendenti dalla volontà dei fornitori. In primo luogo gioca la questione dei trasporti.

Se l'Inghilterra impedirà l'esportazione dalla Germania di carbone -anche se effettuata su navi di bandiera italiana, e da un porto neutro quale Rotterdamle spedizioni di carbone verso l'Italia potranno effettuarsi solo via terra. In

questo caso, è una incognita anche l'attitudine della Svizzera, ma anche nella

migliore delle ipotesi, e cioè ·che la Svizzera faccia il possibile per favorire le

esportazioni di carbone dalla Germania verso l'Italia, il quantitativo teoretico

trasportabile non potrà raggiungere il quantitativo concordato, e se sarà possi

bile trasportare per il Brennero e per Chiasso 600.000 tonnellate al mese, sarà

già il massimo. Si tenga presente poi che le esportazioni dalla Germania via

terra risentiranno inevitabilmente dell'andamento delle operazioni militari; nei

momenti di grande offensiva il numero dei vagoni e delle locomotive dispo

nibili per il trasporto del carbone verrà ad essere fortemente ridotto, e verrà

di conseguenza ridotto il quantitativo di carbone trasportato.

Se non erro, il Comitato A) ha già esaminato la situazione dei trasporti in

caso di guerra, e vi potrà fornire maggiori elementi per l'esame della situazione.

In secondo luogo, vi è l'incognita della durata della guerra. Evidentemente,

se la guerra dovesse durare a lungo, la produzione germanica del carbone andrà

sempre più riducendosi come andranno riducendosi le possibilità di trasporto, e

ciò per effetto del logoramento sia dei materiali che degli uomini.

Di fronte a questi elementi negativi si deve invece mettere la possibilità di rifornimenti -attraverso Tarvisio e San Candido -di carbone proveniente dai territori polacchi, e ciò nel caso che alla Germania riuscisse di sistemare ed organizzare rapidamente la zona carbonifera dell'Alta Slesia Orientale e dei territori passati alla Polonia in seguito alla sistemazione dell'ex Cecoslovacchia. Ma, evidentemente, non è possibile per il momento fare alcun calcolo su tali forniture.

Per concludere, bisogna approfittare del momento per spingere ar massimo -purchè ve ne è la possibilità -oltrechè le esportazioni via terra, anche le esportazioni via mare.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. SEGRETA 6584. Berlino, 4 settembre 1939.

Permetti ch'io continui le registrazioni e le segnalazioni in materia di «atmosfera » già iniziate con mia del 30 agosto n. 6469 (1).

Come Ti dissi allora, il 29 agosto aveva già segnato il ristabilimento per così dire di « relazioni normali » fra me e Ribbentrop e fra me e lo stesso Ftihrer.

Il 30 e il 31 agosto sono le giornate dell'iniziativa inglese, durante le quali noi abbiamo svolto un'azione di affiancamento. Quindi, il 30, incontro con Ribbentrop per presentare il messaggio del Duce (2), che incoraggia il Ftihrer a prendere in considerazione le proposte di Chamberlain. Accoglienza non entusiastica, ma sempre amichevole. Questo carattere amichevole da parte di Ribbentrop si accentua iJ. 31 quando io intervengo per far ricevere Lipski. È soltanto per far cosa grata a noi che Lipski viene ricevuto. Ma Lipski non sa -o non vuole -profittarne.

Il 1° settembre mattina il Duce mi telefona di andare direttamente dal Ftihrer per ottenere il noto telegramma (3). Degli sforzi che ciò mi è costato parlo in comunicazione a parte. Forzando tutte le consegne, vedo il Ftihrer. Egli legge il messaggio e risponde, senza entusiasmo ma senza esita'zioni, affermativamente. Non solo ma, all'ultimo momento, inserisce una frase-nel senso stesso del telegramma -nel suo discorso al Reichstag. Strette di mano col Ftihrer prima e dopo. Risentimento di Ribbentrop per essere io riuscito ad arrivare al Ftihrer senza di lui.

La giornata che vede salire nettamente le nostre azioni è il 2 settembre. Quella che fini poi per passare come « iniziative di pace di Mussolini » è indubbiamente piaciuta subito a tutti. Ribbentrop mi manda a chiamare a mezzogiorno: gentilissimo. Sollecita insistentemente da me l'assicurazione che il documen~o franco-inglese consegnatogli la sera prima (4) non fosse un ultimatum: mi fa capire che quanto più presto io lo avessi liberato da questa preoccupazione, tanto meglio. Mi autorizza a telefonare a Roma o a interrogare -a mia scelta -Henderson e Coulondre, ciò che io faccio nel giro di 15 minuti. Quando gli porto la risposta desiderata, Ribbentrop se ne mostra evidentemente soddisfatto. Ne chiede conferma anche da Roma ma ad abundatiam.

Mi ritelefona poi egli stesso per sapere se ci fossero «novità » e rimanendo in contatto continuo. Alle 9 di sera porto la notizia che 'l'Inghilterra non marcia. Egli ne rimane interdetto, ma l'impressione favorevole del nostro tentativo non si cancella. Ci lasciamo molto amichevolmente. Egli mi accompagna, come del resto prima, fino alla porta della Cancelleria.

3 settembre. L'alto là dato la mattina dall'Inghilterra fa nascere un leggero rimorso di non aver quasi afferrato a volo l'occasione del giorno avanti mo

lO

strando in proposito una qualche esitazione (consultazioni di militari ecc.). Si tiene a precisarmi che la Germania sarebbe stata favorevole alla proposta. Si parla alla radio genericamente, ma con simpatia, di una proposta di pace di Mussolini.

Si manda a chiamare me per reiterare la propria riconoscenza per il Duce dimostrando che se qualche esitazione c'era stata, essa era dovuta soltanto al naturale desiderio di non interrompere un'azione proprio quando se ne incominciavano a intravedere vicini i frutti. Il Fiihrer mi diceva in proposito: « Sarebbe stato un pò come se avessero fatto a Mussolini una proposta di pace, mentre aveva iniziato la marcia. su Addis Abeba (?!). Comunque, io l'avrei accettato, ma l'Inghilterra etc. etc.».

Il contegno personale del Fiihrer in questa udienza di addio è semplicemente ottimo. Avendo telegrafato al Duce attraverso Mackensen, egli poteva fare a meno di chiamarmi. Tiene a farlo, dicendo che l'oggetto principale della sua chiamata era quello di salutarmi prima di andare al fronte e di ringraziare ancora Mussolini per il suo tentativo. Il Fiihrer mi congeda con nuove espressioni, molto cortesi, di carattere personale. Tutto questo in presenza di Ribbentrop. Quando io esco dalla Cancelleria, il pubblico mi applaude.

Il tutto insieme è notato e riferito, tanto che, dopo poco, ricevo una telefonata da Weizsacker, il quale si compiace dell'accoglienza da me ricevuta e aggiunge che essa doveva essermi di sicura conferma circa la bontà dell'atmosfera che egli aveva avuto occasione già fin da prima di garantirmi. Weizsacker aggiunge poi a voce che io dovevo continuare a mantenere i contatti più stretti possibili con tutti, dato che «quello che non era riuscito una volta poteva riuscire un'altra». In fondo, questo è il senso anche di quanto mi ha detto lo. stesso Fiihrer, ringraziando dell'aiuto diplomatico e politico che il Duce aveva già dato e avrebbe potuto dare «anche nell'avvenire».

Nell'ultimo messaggio telegrafico al Duce -è vero -vi è qualcosa di più, e cioè un accenno alla inevitabile comunione (perchè??) dei destini dei due paesi (questa frase io la considero dovuta a Ribbentrop che me l'aveva detta il 25 quando io apportai il nostro primo messaggio chiarificatore), ma v'è anche il riconoscimento esplicito che Italia e Germania non si trovano ora sulLa stessa strada e che il Fiihrer è entrato in guerra di suo arbitrio. Ma v'è di più. Mentre le dichiarazioni al Reichstag e lo stesso telegramma pubblico al Duce potrebbero far supporre che la mancata richiesta dell'aiuto italiano sia subordinata alla persuasione che la Germania possa far da sè, potenzialmente riservando in caso di bisogno una eventuale chiamata in azione dell'Italia in base al Trattato di alleanza, niente di tutto questo appare nella lettera ultima. Il Fiihrer accetta a priori tutto quello che il Duce farà per lui, ma se e come piacerà allo stesso Duce di fare. Questa, per me, l'importanza di questo ultimo documento.

In sostanza il Duce aveva per obbiettivo di «sganciare senza rompere». Egli l'ha raggiunto. Noi siamo pienamente liberi dei nostri destini. Di questa libertà il Duce farà certamente uso nell'interesse esclusivo dell'Italia.

Il che non significa che noi non possiamo ancora essere utili alla Germania. La giornata del 2 settembre è per me molto significativa. O mi sbaglio o la Germania spera in un nostro nuovo intervento diplomatico quando -liquidata

n

la Polonia -essa si troverà a dover cominciare (perchè fino allora essa non la farà, almeno sul serio) la vera guerra, quella sul fronte occidentale. In questo momento essa potrà essere disposta a cond!zioni di pace anche generose (1).

IL MINISTRO CONSIGLIERE A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. S. N. Berlino, 4 settembre 1939. Così è incominciata la nuova guerra europea. Mentre Ti scrivo, vedo dalla mia finestra le automobili che, sotto la guardia di un solo agente di Polizia e tra la indifferenza di una decina di curiosi, si preparano a portare alla Stazione i membri dell'Ambasciata di Francia .che lasciano la capitale del Reich: la radio ha, infatti, ieri, alle tredici e mezzo, in un assolato pomeriggio domenicale, annunziato improvvisamente al Paese lo «stato di guerra» dichiarato da Londra, e ha dato notizia, successivamente, del proclama del Fiihrer alle Truppe, del Memorandum esplicativo germanico, della decisione francese, della partenza, infine, del Fiihrer stesso per il fronte... Le ostilità al fronte occidentale dovrebbero e potrebbero cominciare da un momento all'altro e gli osservatori delle batterie antiaeree scrutano il cielo,

insolitamente chiaro e sereno. Tutto ciò senza che qui si sia avuta la minima manifestazione spettacolare, il minimo segno di emozione collettiva. Ovunque

calma e silenzio. Forse prova di disciplina e di forza d'animo: più probabilmente, come Ti ho. altra volta accennato, di malinconica rassegnazione e di non gradevole sorpresa. Caratteristica, in proposito, la circostanza che perfino le edizioni speciali dei giornali, distribuite ieri, nel tardo pomeriggio, tra la folla domenicale che gremiva, tranquilla, locali e giardini pubblici, hanno avuto circonlocuzioni e perifrasi per far comprendere che «l'Inghilterra aveva dichiarato la guerra» e hanno passato quasi sotto silenzio quanto avveniva, in quello stesso momento, nei riguardi della Francia.

Ho assistito alla seduta del Reichstag: nel complesso assenso più che altro convenzionale. Nessun colpo d'ala o di unghia. Il silenzio più assoluto sull'altro dramma, ben più importante e grave, quello del conflitto con l'Inghilterra e con Ja Francia, che già pesava nell'aria. Il Fiihrer, che già vestiva l'uniforme da campagna, non mi è sembrato avere, nel suo non lungo discorso, trovato accenti veramente degni dell'ora storica. E ciò per quanto egli fosse, in taluni momenti, visibilmente emozionato, specie negli accenni alla designazione dei suoi eventuali successori. Nel complesso una manifestazione improvvisata ed affrettata, che non ha trovato risonanza di folla al di fuori della Sala del Teatro Kroll.

La verità è che qui si parte (ed immagino sia altrettanto a Londra e specialmente a Parigi) già con la sensazione, nelle masse, della poca utilità della grande impresa. È una guerra pericolosa per tutti, per scopi sostanzialmente negativi, se si fa eccezione della questione del corridoio polacco che, come hanno dimostrato i documenti già noti al pubblico, poteva anche essere risolta pacificamente. A ciò si unisce la circostanza che oggi i Popoli partono già praticamente, nel campo delle limitazioni e restrizioni e quindi delle sofferenze e privazioni personali, dal punto di arrivo della guerra del 1914-18. Quando si pensa che a Londra, prima ancora che si iniziassero le ostilità, tutti i locali pubblici di svago sono stati chiusi e che in Germania già sono state distribuite e sono già entrate in vigore le tessere per il consumo dei viveri e dei generi di prima necessità! L'individuo sa già quindi, ancora prima della guerra, che, per anni, egli potrà consumare al massimo qualche centinaia di grammi di carne

o di burro alla settimana e potrà farsi risuolare le scarpe solamente una volta ogni quattro mesi, e così via!

Aggiungi ancora la estrema limitazione di qualsiasi traffico ferroviario e automobilistico, la sospensione delle linee aeree, i ritardi nei servizi postali, e sopratutto le misure di protezione antiaerea, che, applicate ottimamente e rigorosamente in questo paese nordico, faranno sì, nei prossimi mesi, che per buona parte della giornata, ossia dalle quattro del pomeriggio in poi, si viva praticamente nell'oscurità più assoluta. L'altro ieri sera, prima serata dell'oscuramento totale, ho attraversato il Kurfiirstendam, che Tu certamente ricordi sfolgorante di luci e rigurgitante di pubblico, vera Broadway europea. Orbene, la trasformazione era veramente impressionante. Qualche raro pedone, irriconoscibile nell'oscurità, quasi nessuna automobile, il silenzio più assoluto. Tutti si domandano quanto durerà? È vero che ci si abitua a tutto e che, già ieri, la seconda serata di oscuramento è apparsa meno tragica. I Berlinesi, come dimostravano le risate di ragazze e di soldati, che giungevano nel buio all'orecchio del passante, cominciano a fare buon viso a cattivo gioco. Ma ciò non toglie che l'entusiasmo per tutto ciò sia piuttosto relativo.

Questo come modeste impressioni esterne. Naturalmente, come Ti dissi altra volta, la guerra, anche se considerata con la mentalità e con l'entusiasmo con i quali si osserva e si compie un'operazione chirurgica, sarà qui fatta, e fatta, per disciplina di uomini e per potenza e dovizia di mezzi bellici, bene. Per l'impostazione psicologica della guerra nel Popolo, molto dipenderà dall'andamento della campagna in Polonia. Se veramente, ·come hanno predetto i Capi e come effettivamente farebbero prevedere i successi di questi primi due giorni, l'Esercito polacco sarà nel giro di poche settimane costretto a capitolare, la sensazione che la vittoria è ritornata, dopo la crisi di più lustri, sulle bandiere tedesche, non potrà non provocare favorevoli effetti sull'animo di queste popolazioni che sono sempre, se non guerriere, ce:rtamente congenitamente militari. E specialmente se la Francia, impigliata nelle difficoltà della mobilitazione, non approfitterà di queste prime settimane di tempo per afferrare, spingendosi verso Treviri ed in direzione del Reno, almeno un pegno di terra tedesca nelle sue mani.

Nei nostri riguardi, tutto continua ad andare bene. È vero che il comunicato del nostro Consiglio dei Ministri non è 'Stato pubblicato, nè è stato portato a conoscenza del pubblico, per ragioni interne che si possono comprendere, il telegramma finale del Fiihrer al Duce, ma è anche vero che le parole pronunziate al Reichstag sono state abbastanza chiare e che il Memorandum di ieri, che contiene il nuovo, preciso accenno all'azione compiuta dal Duce, persino all'ultimo momento, per una mediazione sostanzialmente favorevole alla Germania e capace di evitare il conflitto, non potrà non contribuire con efficacia a porre in risalto, dinanzi agli occhi tedeschi, l'atteggiamento amico da noi tenuto, anche se esso non abbia considerato un intervento di carattere militare.

Già oggi, infatti, nella stampa, si nota effettivamente come questa offerta di mediazione del Duce del 2 settembre, sia stata qui, ai fini dei rapporti itala-tedeschi, buonissima. In Germania essa ha servito contemporaneamente, presso gli elementi responsabili, a dare loro un nuovo importante argomento polemico contro l'Ingpilterra, accusata di aver fatto fallire l'iniziativa, e, presso la massa, a fornire una nuova prova dell'azione del Duce intesa a risparmiare alla Germania ed al mondo la jattura di una nuova guerra.

Evidentemente, anche se da parte di qualche elemento maggiormente chauvinista vi sarà qualche muso lungo o qualche scrollata di testa, non bisognerà certamente impressionarsi. Abbiamo fatto comprendere a tutti gli italiani qui residenti che attendiamo da loro un contegno calmo, fiducioso e sopratutto inspirato a dignità e a serena disciplina, perchè il nostro atteggiamento, che è e deve essere sempre dettato da sentimenti di profonda amicizia e di solidarietà per la Germania, appaia scevro da qualsiasi incertezza e non si presti ad alcuna polemica. In altre parole, nel quadro dell'Asse -occorre far comprendere l'Italia continua a lavorare pacificamente, nella coscienza della sua forza e delle sue possibilità.

Del resto, ripeto, tutto è andato bene e tutti si sono portati bene. Non viene segnalato alcun episodio poco simpatico nei nostri riguardi, anche i nostri numerosi gruppi di ·lavoratori agricoli (notevole la circostanza che, nei giorni scorsi, non sono state poche le domande di lavoratori offertisi, qualora il con· flitto fosse scoppiato anche per noi, per entrare subito in servizio dell'Esercito

tedesco) continuano tranquillamente, e senza nessun incidente, il loro lavoro

nelle campagne.

Dovrei anzi dire, a seguito della particolare cordialità manifestata ieri

dallo stesso Fiihrer, il quale, prima di partire per il fronte, ha voluto chiamare

l'Ambasciatore italiano per ringraziare ancora il Duce di quanto aveva e ha

fatto per la Germania (occorre riconoscere che Hitler, in questi scambi di vedute

con l'Italia, in momenti estremamente drammatici, si è personalmente condotto

molto bene), dovrei dire, ripeto, che il momento più pericoloso sia passato e

che, per varie circostanze e per la tempestiva « ,chiarificazione » italiana, il pe

riodo più delicato sia trascorso senza che, nei rapporti italo-tedeschi, si produ

cesse decisiva frattura.

P. S. Leggo la lettera del Fiihrer consegnata stamane al Duce da von Mackensen. Trovo questi contatti diretti ottimi e utili. Mi permetto suggerire che essi, di tempo in tempo, siano continuati e che quindi questi rapporti epistolari non siano lasciati cadere. Le lettere del Fiihrer, ora che egli si è trasferito definitivamente al campo, possono essere elementi necessari per conoscere le sue direttive di azione e di marcia.

2) Sono stato lieto di apprendere ieri 'Che le spedizioni di carbone per l'Italia, cosa assolutamente necessaria per la tanto auspicata creazione delle nostre indispensabili scorte, continuano regolarmente e che le Autorità di Berlino hanno veramente impartito in proposito opportune disposizioni alla periferia. Penso, che, per praticità, gran parte di quel carico potrà avviarsi, via acqua, con le maone renane, verso Rotterdam, per esservi tranquillamente imbarcato. E, almeno, per ora, l'interruzione dei traffici tedeschi con la Francia, ha permesso una disponibilità rilevante di vagoni anche per gli invii via terra.

3) Molto opportunamente Attolico ha suggerito a Mastromattei l'idea di aprire le frontiere a quanti altoatesini desiderino andarsi a battere per la Germania. Naturalmente li faremo raggiungere dalle famiglie e l'esodo sarà grandemente facilitato. Quelli che rimarranno in Alto Adige dopo una tale occasione, di poter combattere per la «patria tedesca» dovranno calare le ali per sempre (1).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 5712/2596. Parigi, 4 settembre 1939 (per. giorno 8).

Rimetto, qui unito, copia della nota in data 3 settembre corrente, con la quale questo Ministro degli Affari Esteri mi ha comunicato il testo della notifica relativa allo stato di guerra esistente tra la Francia e la Germania.

ALLEGATO

IL SEGRETARIO GENERALE DEL MINISTERO DEGLI ESTERI FRANCESE, LÉGER, ALL'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA

L. s. N. Parigi, 3 settembre 1939.

En conformité de l'article 2 de la Convention 3 de La Haye du 18 octobre 1907, j'ai l'honneur de vous faire parvenir ci-joint la· notification relative a l'état de guerre existant entre la France et l'Allemagne.

ANNESSO

NOTA

Parigi, 3 settembre 1939.

L'agression que le Gouvernement allemand, au mépris des méthodes de règlement pacifique des différends auxquelles il s'était engagé à recourir, et des appels à la libre discussion ou à la médiaton que lui adressaient les voix les plup autorisées, a commise contre la Pologne, le Ier septembre, en violation des engagements les plus librement acceptés tant envers la Pologne elle-meme qu'envers tous les Etats signataires du Pacte de renonciation à la guerre du 27 aout 1928, a mis la République Française en face de ses obligations d'assistance à la Pologne, obligations résultant de traités publiés et connus du Gouvernement du Reich. ·

L'effort supreme tenté par le Gouvernement de la République Française et par le Gouvernement Britannique en vue de maintenir la paix par la cessation de l'agression s'est heurté au refus du Gouvernement allemand.

En consequence, par suite de l'agression dirigée par l'Allemagne contre la Pologne, l'état de guerre se trouve exister entre la France et l'Allemagne à dater du 3 septembre 1939, à dix-sept heures.

La présente notification est faite en conformité de l'article 2 de la Convention III de La Haye du 18 octobre 1907, relative à l'ouverture des hostilités.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO A BAGDAD, GABBRIELLI

T. P. R. 19030. Roma, 5 settembre 1939, ore 4.

Vostro telespresso n. 354 del 16 luglio u. s. (3).

PregoVi riferire per corriere aereo esatta composizione delegazione irakiana che si è recata Riad, indicandomi i militari che ne facevano parte e fornendomi su di essi le informazioni che potrete raccogliere in modo assolutamente discreto.

Mi saranno pure gradite ulteriori informazioni circa intese ·che sarebbero intervenute fra Irak e Saudia su questioni confinarie e di tribù nonchè su questioni militari. A quanto sembra accordi raggiunti durante permanenza Riad missione irakiana sarebbero ora in esame presso codesto Governo per ratifica. Gradirò mi teniate al corrente dell'eventuale perfezionamento, di tali accordi.

Presente comunicazione e indagini da esperire dovranno mantenere carattere riservato.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO A SOFIA, TALAMO

T. P. R. 19512/182. Roma, 5 settembre 1939, ore 4.

Telegramma di V. E. 190 (1).

Prego telegrafarmi se codesto Presidente del Consiglio mantiene per viaggio in Italia data originariamente scelta oppure se -come ritengo più opportuno egli non pensi differire sua visita ad epoca ulteriore.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 653. Tokio, 5 settembre 1939, ore 10 (per. ore 18).

Ambasciatore di Francia ha avuto istruzioni di fare di tutto anche a costo di sacrifizi, per mantenere buoni rapporti con Giappone agendo specialmente su militari. Pare che all'uopo Ambasciata abbia avuto autorizzazione distribuzione decorazioni in abbondanza.

IL MINISTRO A MONTEVIDEO, BELLARDI RICCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 72. Montevideo, 5 settembre 1939, ore 11,16 (per. ore 18,40).

Mio telegramma 69 (1).

Questo Governo ha dichiarato neutralità Uruguay di fronte conflitto europeo confermando possibilità procedere consultazione fra Paesi americani previsti accordi Buenos Aires anno 1936 e Lima anno 1938.

IL MINISTRO A TEHERAN, PETRUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 83. Teheran, 5 settembre 1939, ore 14,06 (per. giorno 6 ore 0,45). Questo Ministro Affari Esteri mi ha ieri manifestato grande soddisfazione di

S. M. Scià e di questo Governo per attitudine presa da R. Governo di non entrare nell'attuale conflitto perchè ciò ha significato mantenimento pace nel Mediterraneo e in tutto il Medio Oriente.

Questa dichiarazione si riferiva certamente alle preoccupazioni causate dall'accordo anglo-turco. Predetto Ministro mi ha poi annunziato dichiarazioni ufficiali Persia assoluta e stretta neutralità che sono state infatti diramate stamani.

Non mi è sembrato rassicurato sul recente accordo russo-tedesco in quanto ritiene non (dico non) possa avere portata semplicemente negativa nè consacrare assenteismo dell'U.R.S.S., ma significa una ripresa della grande politica Russa d'espansione.

Risulta che questo Governo avrebbe richiamato alcune classi e che concen tramento di truppe sia stato effettuato con prevalenza verso la frontiera sovietica (Meshed e Dyevi sul Caspio) ed anche nella Vibrasciraz.

Quest'ultimo avrebbe più che altro scopo mantenere tranquille tribù suscettibili subire influenza inglese.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA

T. P. R. 19589/272. Roma, 5 settembre 1939, ore 14,50.

Vostro 209 (1). Autorizzate Banca Francese e Italiana per l'America del Sud ad entrare in trattative essendo noi in linea di massima disposti ad eseguire forniture richieste.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 210. Parigi, 5 settembre 1939, ore 15,45 (per. ore 18,50).

Secondo informazioni che trasmetto con ogni riserva esercito francese avrebbe già iniziato offensiva su fronte Sarre con l'obiettivo aggirare linea Siegfried.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 212. Parigi, 5 settemqre. 1939, ore 15,45 (per. ore 16,50).

Secondo le notizie qui giunte Ministro Olanda a Londra sarebbe stato convocato al Foreign Office dove gli avrebbero detto che Olanda commetterebbe grosso errore se credesse commerciare comodamente colla Germania e salvare suo Impero coloniale a spese Inghilterra e Francia. Se essa persistesse nell'idea trafficare col nemico, inglesi sarebbero decisi procedere blocco rigoroso Olanda

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 206. Sofia, 5 settembre 1939, ore 20,08 (per. ore 22,45).

Mio telegramma posta 0158 (2).

Nonostante voci corse Consiglio dei Ministri ieri non ha preso decisioni pubblicare neutralità Bulgaria mentre soltanto radio bulgara comunicava tale atteggiamento accompagnato «Volontà inflessibile pace con giustizia». Procedimento che distaccasi da contemporanei comunicati Consiglio Ministri jugoslavo-romeni proclamanti neutralità rispettivi Governi è qui parso significativo indipendenza condotta politica bulgara.

IL MINISTRO A RIGA, ROGERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 46. Riga, 5 settembre 1939, ore 22,24 (per. giorno 6, ore 7,30).

Persistono circolare qui, favorite da propaganda anglo-francese, voci già segnalate [mio telegramma n. 42 del 24 agosto scorso (l)] secondo cui patto russo-tedesco condurrebbe verosimilmente ad intese militari che permetterebbero ad U.R.S.S. occupare Stati Baltici. Tali dicerie vengono denegate in questi circoli governativi, dicesi dietro assicurazioni che sarebbero state chieste ed ottenute a Berlino (vedi anche mio telegramma n. 45 in data odierna) (2). Ma è evidente che al sollievo causato dal fallimento dei negoziati anglo-francòsovietici è subentrata diffidenza ed apprensione anche nei riguardi intese fra Reich e U.R.S.S .. Tuttavia Governo lettone non ha finora creduto opportuno richiamare riserve nè sembra quindi aver preso misure eccezionali difesa alla frontiera orientale.

Nervosismo popolazione tradizionale ostile sia ai tedeschi che ai russi è implicitamente confermato dagli appelli alla calma del Governo e manifestato dal ritiro dei depositi dalle Banche per acquistare oggetti preziosi nonchè dall'accaparramento di derrate alimentari subito infrenato da provvedimenti di polizia.

Stampa locale severamente controllata mantiene tuttavia ,contegno marcatamente imparziale verso parti in conflitto, salvo simpatie prudentemente espresse da organi varie minoranze etniche.

L'AMBASCIATORE DI FRANCIA A ROMA, FRANÇOIS-PONCET, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. Roma, 5 settembre 1939.

Mon Gouvernement m'a prié de Vous dire combien il avait sincèrement apprécié la décision adoptée par le Gouvernement italien de s'abstenir de toute iniziative militaire. Le Gouvernement français a vu avec plaisir dans cette attitude une preuve de la maitrise et de la sagesse du Gouvernement Royal, le témoignage d'une haute conscience des intérèts essentiels de l'Europe, une précieuse raison d'espérer que ces intérèts pourront ètre sauvegardés.

M. Daladier, Président du Conseil, a tenu, du reste, à rendre hommage devant le Parlement aux nobles efforts que le Gouvernement italien a déployés afìn d'arrèter la guerre. Les paroles qu'il a prononcées montrent que la pensée qui a animé le Gouvernement italien a rencontré la parfaite compréhension et la pleine estime du Gouvernement de la République.

Celui-ci aurait été heureux que l'initiative italienne pùt ètre couronnée de succès.

Le fai·t que !es évènements en aient décidé autrement n'a.moindrit en aucune manière le sentiment de gratitude que le Gouvernement français conserve à l'égard du Gouvernement italien.

La France a été contrainte d'engager des opérations envers l'Allemagne. Son Gouvernement est résolu à les poursuivre dans le respect scrupuleux des droits de l'Italie.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 6612/2059. Berlino, 5 settembre 1939 (per. giorno 7). Mio telespresso n. 6574/2040 del 4 corrente (1). Ho domandato a Weizsacker se nei discorsi scambiati fra il nuovo Ambasciatore sovietico e il Ftihrer -discorsi che come è noto non sono stati pubblicati -ci fosse stato niente di specialmente interessante. Il Segretario di Stato mi ha risposto di no. Analogamente per le conversazioni che sono seguite e che del resto sono state molto brevi. Si è però, da entrambe le parti, come preso atto della « nuova situazione » creata col patto germano-sovietico. Ho ulteriormente domandato cosa vi fosse di vero sulla speciale importanza della missione comunemente attribuita al Capo della Missione militare sovietica che ora rimp.iazza l'ordinario addetto militare. Come è noto questo posto è ora tenuto dal generale Massimo Purkajev che, così per l'elevatezza del suo grado, come per la sua asserita eccezionale competenza militare, è ritenuto uno degli assi delle forze armate sovietiche. La scelta di una tale personalità al posto di Berlino ha fatto sorgere il dubbio che dietro di essa si celi il desiderio di avere qui un elemento adatto ad assicurare una eventuale cooperazione militare germanormsa in Polonia. Ho domandato a Weizsacker se tutto questo fosse vero. La risposta è stata negativa, ma non sicura e non posso ritenerla quindi come conclusiva.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 5728/2604. Parigi, 5 settembre 1939 (per. giorno 9).

Lavai mi ha dato il testo delle dichiarazioni da lui fatte al Senato nella seduta del 3 corrente e che sono state in parte censurate sulla stampa (mio telespresso n. 5710/2594 del 4 corrente (1). Le invio in allegato a V. E.; le parole censurate sono quelle sottolineate.

ALLEGATO

J'ai signé en 1935 les accords de Rome avec M. Mussolini pour la sauvegarde de la Paix en Europe. Ces accords sont détruits. Je rappelle que la raison qui les avait déterminés est aujourd'hui plus vivante que jamais et je demande au Gouvernement de s'en souvenir pour agir.

IL MINISTRO ALL'AJA, DIANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 1746/640. L'Aja, 5 settemb1·e 1939 (per. giorno 19).

Mio telegramma n. 27 del l o corrente (l).

Un comunicato diramato dall'Ufficio stampa governativo ha dato notizia che questo Ministro britannico aveva ;ripetuto il l o corrente, in forma ufficiale, assicurazioni drca ~l rispetto da parte della Gran Bretagna della neutralità del territorio olandese. Da alcuni giorni articoli della stampa e dichiarazioni in tono ufficioso andavano ripetendo che in verità simili assicurazioni non erano necessarie, e non erano nemmeno desiderate, poichè il rispetto della neutralità olandese ,costituiva un assioma che non doveva nemmeno essere messo in dubbio; che la situazione giuridica dei Paesi Bassi era differente da quella del Belgio che di recente aveva chiesto ed ottenuto nuovi affidamenti da parte dell'Inghilterra e della Francia. Tuttavia la notizia del passo compiuto da questo Ministro britannico ha prodotto favorevole impl'essione, non solo presso l'opinione pubblica che in questi torbidi momenti non si sofferma su sottigliezze giuridiche, ma anche negli ambienti governativi che vi hanno visto una manifestazione della buona volontà britannica ed un elemento comunque utile per riafforzare la situazione politica del paese. Il comun~cato-stampa non dice in quale forma si,a stato esperito 11 passo britannico, ma da informazioni assunte presso questo Ministero degli Affari Esteri ho appreso essersi trattato di una semplice dichiazione verbale, fatta contemporaneamente alla comunicazione dell'avvenuta rottura col Reich. Le dichiarazioni fatte qualche giorno prima dalla Germania

erano state invece fatte in termini più precisi ed in forma solenne durante una udienza che il Ministro di Germania aveva espressamente sollecitato dalla Regina.

In ogni modo il passo britannico ha permesso al Presidente del Consiglio di dichiarare nel suo discorso al Senato: « ancora di recente abbiamo ricevuto dalle due parti belligeranti nuove assicurazioni circa il rispetto della nostra neutralità».

Il discorso del Presidente del Consiglio è .~tato pronunziato quando già si era avuta notizia che qualche infrazione al rispetto della neutralità olandese già si era verificata (i'l sorvolo di aeroplani stranieri nel cielo olandese) ma nè egli, nè gli altri oratori che hanno preso la parola nella seduta, hanno creduto di far ·cenno a tale circostanza. Come ho già rifedto, appena avutasi notizia del passaggio dei suddetti aeroplani questo Governo ha segnalato l'accaduto a Berlino, Londra e Parigi, chiedendo che fosse verificato se l'infrazione dovesse essere imputata alle rispettive forze aeree, e pregando che fossero adottate le opportune misure affinchè 1'1nconveniente non avesse a ripetersi. Da Berlino è stato subito risposto escludendo assolutamente che l'infrazione potesse essere addebitata alle forze aeree germaniche, e sono state ricordate circostanze di fatto (come i manifestini caduti in territorio olandese analoghi a quelli lanciati da aeroplani ingiesi .sulle regioni tedes•che lungo la vicina frontiera) che potevano facilmente far dedurre a quale nazionali-tà appartenessero gli apparecchi trasgressori. Da parte britannica non è finora pervenuta nessuna risposta ufficiale, ma questo Ministro inglese, nel ricevere ieri un gruppo di giornalisti, ha detto sembrargli impossibile che un'infrazione avesse potuto essere compiuta da aviatori britannici, i quali hanno severe istruzioni di rispettare la neutralità dei territori non belligeranti~; che in ogni modo le competenti autorità stavano procedendo ad un'accurata inchiesta e se fosse per avventura risultato che una infrazione era stata commessa, il Governo britannico non avrebbe mancato di presentare vivissime scuse e prendere ogni possibile misura per evitare il ripetersi dell'accaduto. Nel corso della conversazione il Ministro britannico -sempre per controbattere l'ipotesi che l'infrazione fosse dovuta ad apparecchi britanici -ha detto anche che gli aeroplani trasgressori erano stati segnalati in gruppi di tre, mentre di solito gli aviatori britannici non viaggiano mai in simile formazione, ma « they start singly and they return singly ». Avendo un giornalista osservato che era stato segnalato anche il passaggio di aeroplani isolati, il Ministro ha risposto ·che anche in tal caso non poteva trattarsi di aeroplani britannici, a meno tuttavia ·che non fosse avvenuto che qualche aviatore a causa del tempo nuvoloso avesse sbagliato rotta e fosse allora « by accident » passato proprio là dove aveva istruzioni di non passare.

IL MINISTRO A COPENAGHEN, SAPUPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 141. Copenaghen, 6 settembre 1939, ore 13,46 (per. ore 18,30).

Durante sua breve .sosta Copenaghen ho avuto occasione incontrare Ministro di Polonia a Berlino col quale intrattengo da quando ero Varsavia cordiali rapporti. Siccome iersera radio tedesca ha attaccato violentemente Lipski accusandolo aver fatto Copenaghen dichiarazioni che fin alla sera del venerdì Governo polacco non era al corrente della ultima proposta tedesca ritengo opportuno riferire che a me egli ha chiaramente detto che nel pomeriggio venerdì aveva comunicato Ribbentrop che il Governo polacco stava esaminando con favorevole disposizione proposte tedesche e che «entro poche ore » avrebbe dato risposta definitiva al Foreign Office. Lipski ha avuto espressioni ammirazione e riconoscenza per l'attività spiegata dall'Ambascia.to.re Attolico e da tutto l'insieme di quanto mi ha detto debbo desumere che allo inizio sua missione in Germania egli aveva con successo lavorato per un intimo avvkinamento della Polonia alle Potenze dell'Asse.

Secondo lui situazione cominciò •Cambiare nel febbraio 1938 alla venuta di Ribbentrop al potere e fu completamente capovolta dopo il rifiuto tedeS<:o consentire comune frontiera ungaro-polacca.

IL REGGENTE LA LEGAZIONE A CARACAS, TALLARICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 56. C::rracas, 6 settembre 1939, ore 17 (per. ore 24).

Con decreto odierno questo Governo ha dichiarato stretta neutralità secondo convenzione dell'Aja 1907 e principi diritto internazionale.

Presidente Venezuela aderito appello Presidente Colombia per effettività solidarietà panamericana di fronte guerra europea. Dicesi sia in corso iniziativa Argentina stesse misure restrittive.

Mentre è possibile che questo Governo aderisca iniziativa panamericana carattere teorico anche per dare soddisfazione opinione pubblica generalmente ostile Germania, sembra poco probabile si lasci indurre partecipare atteggiamenti concretati in contraddizione dichiarata neutralità.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 620. Berlino, 6 settembre 1939, ore 21,3.5 (per. giorno 7, ore 7,35).

Con riferimento alle varie comunicazioni ministeriali Pffi'Venutemi ultimo corrier,e segnalanti -in relazione presente conflitto -nervosismo ed eventuali velleità bulgare e ungheresi, sono autorizzato a dichiarare Ge,rmania non aver in questo momento altro desiderio che il mantenimento nei Balcani della più assoluta tranquillità.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO (Pubbl. GRAZZI: in principio della fine. Faro, Roma, 1945)

T. 113. Atene, 6 settembre 1939, ore 21,55 (per. giorno 7, ore 1,40).

Metaxas mi ha convocato stamane per pregarmi di rendere noto al Duce quanto altamente popolo greco ed egli personalmente apprezz1no azione da lui svolta per salvare pace europea.

Metaxas mi ha detto che tale azione ha, se possibile ancora, accresciuto ammirazione ·che egli ha sempre nutrito per l'opera e la persona del Duce. Ha concluso esprimendo voto che quanto il Duce ha fatto in questi giomi per salvare pace sia auspicio di un prossimo miglioramento delle relazioni fra l'Italia e la Grecia le quali potrebbero tanto efficacemente collaborare nel campo politico, economico e culturale.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE AEREO 115. Bucarest, 6 settembre 1939 (-p_er. giorno 9).

Le deliberazioni votate dal Consiglio della Corona di oggi (miei telegrammi

Tale stato di neutralità è stato del resto osservato fino dall'·inizio delle ostilità, nè hanno finora trovato alcuna conferma le voci in senso contrario ·Che vanno circolando ·con molta. insistenza, quali il passaggio attraverso il territorio romeno di a1rmi e materilali da guerra diretti in Polonia, l'imminente stabilimento di una base franco-britannica a Costanza ed altre del genere.

Ciò nondimeno il Governo tedesco annetteva particolare interesse ad ottenere una dichiarazione specifica di neutralità, che gli ·consentisse di vigilare all'osservanza delle norme internazionali al riguardo, e che gH permettesse di poter legittimamente contare sui rifornli.menti provenienti da questo Paese, essenziali per la Germania, .sopratutto nell'attuale momento.

Per parte sua il Governo romeno, desideroso di evitare ogni impegno e di conservare la sua posizione -almeno spirituale -intermedia non già fra Germania e Francia-Inghilterra-Polonia, ma bensì fra l'alleanza con queste ultime e la neutralità, -si era finora astenuto da un'esplicita dichiarazione in proposito.

La richiesta tedesca, formulata d'altronde in forma cortese e riguardosa, come lo prova anche il segreto assoluto che la circonda e che il mio collega tedesco mi ha vivamente pregato di mantenere -è stata tuttavia prontamente accolta, sia pure attraverso una formula che consentirà al Ministro degli Esteri di minimizzare alquanto la dichiarazione del Consiglio della Corona di fronte ai Governi di Parigi e di Londra.

La ragione fondamentale di questa pronta condiscendenza è, come è ovvio, pur sempre la medesima -e cioè che la paura è il cominciamento della saggezza -, nè le vittorie tedesche che portano le bandiere del Reich ancora più vicino alle frontiere romene, hanno certo contribuito a diminuire in questo Governo tale non ·innaturale sentimento.

È però probabile che nel caso in questione abbiano anche avuto nell'atteggiamento romeno influenza notevole e la tensione dei rapporti con l'Ungheria con le ·Conseguenti misure militari adottate da ambo le parti, e la comunicazione ch.f questo Ministro di Germania ha fatto, dietro autorizzazione del suo Governo, al Presidente de! Consiglio ed al Ministro degli EstE:ri per smentire ufficialmente la voce secondo la quale il Reich avrebbe avuto l'intenzione di incoraggiare od aiutare l'Ungheria ·in una ipotetica azione offensiva contro questo Paese.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. DEL MESSICO A ROMA, MAPLES ARCE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. s. N. Roma, 6 settembre 1939.

Tengo el honor de notificar al Gobierno de Vuestra Excelenda, por instrucciones expresas de mi Gobierno, que el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Excmo. Sefior Generai Lazaro Cardenas, hizo el dia de ayer la siguiente declaraci6n:

«La naci6n entera se une a mi para lamentar profundamente que un grupo de grandes Estados haya recurrido a la lucha armada para solucionar sus diferencias, sobreponiendo la violencia al imperio de la ley y de la justicia.

«Ante el estado de guerra existente, el Gobierno que presido dedara su resoluci6n de permanecer neutra! en la contienda, sujetando su conducta a las normas establecidas por el Derecho Internacional y a los preceptos contenidos en los Tratados vigentes, que determinan al respecto tanto las ogligaciones de México como las de las naciones beligerantes.

« En este grave momento, México reafirma sus convicciones juridicas sobre el arreglo pacifico del los conflictos internacionales, y leal al espiritu de solidaridad continental, ofrece acudir a todo llamado y participar en todo esfuerzo tendiente a restablecer la paz, limitar la extensi6n de las hostilidades o disminuir siquiera los estragos de la destrucci6n y la muerte »·

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A LIMA, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 3333/1004. Lima, 6 settembre 1939 (per. giorno 26).

Rifer.: Mio telegramma odierno in chiaro n. 114 (1).

A seguito del mio telegramma in chiaro indicato al riferimento ho l'onore di qui unito trasmettere, per opportuna documentazione, il testo integrale del decreto presidenziale (5 settembre 1939) relativo alla dichiarazione ufficiale di neutralità del Perù nei confronti dell'attuale ·conflitto europeo.

Nel ritaglio allegato (2) sono contenuti anche i testi delle Convenzioni e dichiarazioni su cui è basato l'esercizio della predetta neutralità e cioè: convenzioni quinta e tredicesima firmate all'Aja il 18 ottobre 1907 relative ai diritti e doveri delle Potenze e delle persone neutrali, rispettivamente in caso di guerra terrestre e marittima; dichiarazione di Londra del 26 febbraio 1909 sopra le leggi della guerra navale.·

È interessante notare che nella premessa al decreto di cui si tratta, il comunicato ufficiale, riportato da tutti i giornali locali odierni, dichiara che il Perù ha creduto adottare, nei confronti del conflitto europeo, un atteggiamento assolutamente neutrale senza pregiudizio tuttavia delle disposizioni che potranno essere adottate nel futuro in virtù degli accordi di Buenos Aires del 1936 e delle Dichiarazioni di Lima del 1938.

(Vedi mio telegramma n. 116 in data odierna) (3).

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 657. Tokio, 7 settembre 1939, ore 5,15 (per. ore 16).

Abe ha oggi riunito Corpo Dipl'Omatico per la prima volta Ministero Esteri. Gli ho detto che amicizia e comprensione Italia per Giappone restavano immutate e che questo poteva quindi far pieno affidamento anche per avvenire su nostra collaborazione. Generale ha ringraziato e si è rallegrato che malgrado avvenimenti l'amici:zia fra i due paesi fosse rimasta così solida. Avendo egli aggiunto ·cortesi parole sulla mia opera gli ho detto che questa si era svolta secondo direttive R. Governo e che appunto come conseguenza di quanto gli avevo prima dichiarato avrei continuato adoperarmi per rendere rapporti fra i due Paesi più intimi. Generale me se n'è mostrato grato, e mi ha assicurato che qualunque proposta gli avessi presentato per rafforzare amicizia fra l'Italia e Giappone sarebbe stata da lui esaminata con il m'lssimo ir.teresse.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. SEGRETO 659. Tokio, 7 settembre 1939, ore 7,50 (per. ore 16).

Conversazioni fra l'Ambasciatore del Giappone e Molotov procedono bene, nonostante che fino ad ora Ribbentrop non sarebbe intervenuto.

IL REGGENTE LA LEGAZIONE A BANGKOK, PEREGO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 47. Bangkok, 7 settembre 1939, ore 13 (per. ore 19,45).

Questo Governo h~ proclamato ufficialmente la «stretta ed imparziale» neutralità del Siam. Ministro Affari Esteri assicuratomi che Governo è deciso mantenere neutralità ad ogni costo naturalmente rispetto ai franco-inglesi, dato che un intervento nipponico orienterebbe subito Siam verso Giappone.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI

T. 521/266 R. Roma, 7 :settembre 1939, ore 15,45.

Telegrafate quanto vi risulta -e vi è possibile a,ccertare-circa trattative che sarebbero attualmente in corso tra Russia e Giappone per la conclusione di un accordo.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATO PER CORRIERE 117. Bucarest, 7 settemb?"e 1939 (per. giorno 9).

Nel corso di una conversazione avuta oggi con lui, questo Ministro Affari Esteri, parlandomi nuovamente dell'atteggiamento dei vari Stati di questo settore, mi ha detto sostanzialmente:

l) che la Jugoslavia si attiene e intende attenersi a stretta neutralità; 2) che in Bulgaria si osserva un ravvicinamento alla Jugoslavia e non si manifestano per ora intenzioni aggressive;

3) che la Turchia viene confermando l'atteggiamento inizialmente assunto e cioè di neutralità fino a che il .conflitto rimanga al di fuori della penisola balcanica e del Mediterraneo Orientale -di intervento accanto alla Gran Bretagna e alla Francia qualora il conflitto dovesse estendersi a tali settori;

4) che a Va11savia non si ritiene che la Russia intenda intervenire militarmente nel conflitto ai danni della Polonia.

Circa le intenzioni dell'Ungheria Gafencu mi è apparso meno preoccupato del solito, probabilmente per assicurazioni ricevute in proposito da questa Legazione di Germania.

Gafencu mi ha infine ripetuto che se l'Italia si manterrà, come egli spera, fuori del conflitto, essa potrà esercitare una sempre crescente influenza politica ed economica in questo settore. Gafencu ha anche accennato alla possibilità che in tale ipotesi l'Intesa balcanica si avvicini -come sistema politico -all'Italia. Non mi ha però spiegato in qual modo tale ultima eventualità possa realizzarsi fino a tanto almeno che taluni dei membri della Intesa, e soprattutto la Turchia, mantengano il loro attuale atteggiamento sia verso l'Italia che verso i paesi vicini e conservino le garanzie accettate e gli impegni internazionali assunti.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 6666/2073. Berlino 7 settembre 1939 (per. giorno 10).

~ venuto oggi a vedermi -· in visita di presentazione -il nuovo Ambasciatore sovietico, Signor S.kvarcev. Egli mi ha fatto in complesso un'impressione abbastanza buona. Non è antipatico. Come «homo oeconomicus » evita di parlare troppo di politica.

Ciò non ostante, abbiamo avuto --attraverso un interprete inglese -una conversazione abbastanza lunga, durante la quale parecchi punti sono stati toccati.

Mi è parso di comprendere -intanto -che la Russia si attenda, come conseguenza della sua riconciliazione ,con la Germania, anche un conseguente riavvicinamento all'Italia. Ne ho approfittato, anche in base a ricordi personali, per rammentare che l'Italia, come ha fatto di tutto per impedire che i rapporti germano-russi diventassero cattivi, così ha anche fatto di tutto per incoraggiare il loro ritorno alla normalità e alla cordialità.

Per quanto riguarda il resto della conversazione, ci sono due punti che

reputo meritevoli di esser riferiti all'E. V.

l) Il grande interesse ,che la Russia annette al contegno della Turchia, di

cui non si sa spiegare le attuali esitazioni;

2) Il fatto che -ad una mia domanda se la Russia (in caso di sfascia

mento polacco e quindi, per esempio, di intervento lituano per Vilna, ecc.)

abbandonerebbe la sua attuale neutralità per partecipare attivamente ad una

nuova sistemazione della Polonia -il Signor Skvarcev, invece di rispondere

corso ulteriore ».

negativamente oppure addurre -come ha fatto ad altre mie domande -la sua ignoranza, ha preferito rispondere che « egli sperava di poter entrare in avvenire in buone relazioni personali con me e che forse avrebbe riparlato con me di questa questione più in là».

Tale risposta -senza per questo volerle dare alcun valore decisivo -mi sembra peraltro mo'lto sintomatica e costituisce a mio avviso un indizio abbastanza chiaro di quello che potrebbero essere gli eventuali atteggiamenti della Russia nel caso da me prospettato.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. SEGRETA 6709. BerLino_ 7 settembre 1939 (1).

La Tua lettera personale del 5 settembre n. 6095 (2) mi è arr~vata (oggi 7 sett.) proprio quando mi accingevo -essendomi stato detto che non potevo recarmi a conferire ~ a scriverTi ulteriormente in materia di «atmosfera"

data del Post-Scriptum.

Ciò che io ti avevo già scritto in proposito in mie precedenti, e che confermo, si riferiva -come hv ben chiarito nei miei diari -agli ambienti « responsabili» e soprattutto a quelli del Fiihrer. Orbene, per quanto riguarda il Fiihrer, la situazione che nei giorni 25-26 è stata nettamente vicina alla rottura ha potuto essere ripresa e ripresa bene. Donde, le mie segnalazioni ·confortanti ed incoraggianti.

Bisogna esser stati qui, però, per ·rendersi conto di quello che ha dovuto avvenire nell'animo di questi signori in quei giomi. Auspice Ribbentrop, il quale ha sempre -per quanto in maggim-e o minore mala fede -accreditato la voce e dato a tutti l'assicurazione, che noi fossimo-non ostante le obbiezioni sollevate ma mai portate alla loro logica conclusione -pronti a marciare al primo cenno della Germania, qui tutti si erano formati l'idea che l'attitudine italiana sarebbe stata al momento opportuno di docile acquiescenza alle decisioni tedesche.

La sorpresa, quindi, dei messaggi del 25 e del 26 è stata immensa, i più benevoli trovando che le nostre comunicazioni fossero, per Io meno, alquanto tardive. In quei momenti -e il fido Magistrati che mi seguì istante per istante, lo sa-io ho ,sinceramente temuto per l'esistenza stessa dell'Asse. Basti il pensare che il primo messaggto del Duce arrivò qualche ora dopo la conclusione del patto di alleanza definitiva anglo-polacco. Ciò significa che i Tedeschi ricevettero al tempo stesso ben due colpi gravissimi, da una parte realizzarono cioè che l'Inghilterra interveniva sul serio, dall'altra compresero finalmente che l'Italia non poteva seguirli. E si sospettò che questa nostra determinazione fosse ess'a stessa la conseguenza dell'annuncio dell'alleanza anglo-polacca. Senonchè, grazie al tenore ed al calore dei messaggi successivi del Duce e grazie ad un più realistico apprezzamento della situazione, il Fiihrer e, con lui, lo stesso Ribbentroo, si sono, come dire, miracolosamente ripresi. Sicchè in ·chiusura, i rapporti poterono essere ristabiliti su basi ed in termini che, ne-lle circostanze, potevano veramente essere giudicati per ottimi.

Ma tutto ciò sempre in relazione a quello che era prima e che avrebbe potuto, date le circostanze, essere. Quindi se, da una parte il .saggio contegno del Fiihrer ha permesso di non rompere, dall'altra sarebbe assurdo negar·e che la nostra situazione nei riguardi della Germania si sia resa estremamente delicata e che le reazioni che gli avvenimenti delle ultime settimane hanno avuto nel gran pubblico siano state tanto più varie quanto più lontane dalle fonti della responsabilità e della verità.

Questo, a tutti noi che stiamo qui, non ha recato sorpresa. Aggiungo che, in un primo momento specialmente, hanno contribuito a rendere più delicata la situazione così le notizie, portate indistintamente qui da tutti i Tedeschi provenienti dall'Italia, sullo stato d'animo non dico astensionista ma persino nettamente antitedesco della gran «massa» italiana, sia il contegno delle stesse colonie italiane in Germania dove si sono avute manifestazioni individuali in perfetta e anzi soverchia .rispondenza con il primo risentimento della popolazione tedesca in rapporto alla guerra. Ho dovuto, qui a Berlino, intervenire con la minaccia dello scioglimento della mensa del Fascio, del ritiro della tessera fascista ai mormoratori, con speciali raduni e catechizzazioni, con circolari severe ai Consoli etc. etc.

E deve dichiarare che neanche da parte tedesca si è rimasti, ai fini delle necessarie ·chiarificazioni, inattivi.

Ie.ri Liotta mi segnalava -mettendole quasi in connessione con certi rifiuti da lui ricevuti per forniture da parte dell'Aeronautica tedesca -l'esistenza di uno stato di malumore nei nostri riguardi. Devo dire subito, per scrupolo di verità. che i rifiuti dell'Aeronautica tedesca (che non datano da ora) possono trovare una spiegazione anche nel fatto che, contrariamente a quanto si potrebbe pensare, qui Liotta non ha mai «ingranato». D'altra parte. devo dire pure che gli altri due Addetti Militari mi dichiarano di trovare nei Ministeri tedeschi rispettivi un. perfetto spirito di cameratismo e la massima cortesia. Ciò premesso, devo poi aggiungere che lo stesso Liotta, in altro promemor: a inviatomi oggi a conferma di quello di ieri sul malumore esistente contro di noi, ammette egli stesso che da parte tedesca non si manca di reagire. Egli dice in proposito precisamente così:

«Il giorno 5 corr. un socio tedesco della Deutsch-Italienische Gesellschaft, Direttore di stabilimento, è stato espulso dalla stessa Società italo-tedesca 'Per essersi abbandonato a volgari insulti e a considerazioni offensive verso l'Italia.

Il mattino del giorno seguente, 6 corr., il Segretario della Deutsch-ltalienische Gesellschaft ha convocato tutto il personale degli Uffici della Società facendo akune comunicazioni ·che così si possono riassumere:

«In molti ambienti tedeschi persone male informatè criticano il contegno dell'Italia e usano frasi ingiuriose verso il Paese nostro amico. Queste persone non comprendono o non sanno che l'Italia ha tutte le proprie coste aperte alle offese dal mare e che essa non può quindi prendere in questo preciso momento un'iniziativa di guerra. Queste stesse persone traggono la falsa deduzione che l'amicizia fra l'Italia e la Germania sia troncata, il che è completamente falso perchè l'Italia continua a mantenere una condotta di sincera amicizia verso la Germania.

Comunico che ieri ho espulso un socio tedesco dalla Deutsch-Italienische Gesellschaft per offese da lui formulate verso l'Italia.

Ordino a tutto il personale di riferirmi il nome di qualsiasi socio che con la propria parola e col proprio contegno mancasse di rispetto verso l'Italia, danneggiando in tal modo l'interesse degli amichevoli rapporti tra i due Stati amici. La Direzione prenderà immediati provvedimenti contro tali soci.

È anzi nostra intenzione di organizzare fra breve un trattenimento per dimostrare pubblicamente che la Deutsch-Italienische Gesellschaft continua nello svolgimento della propria attività nell'interesse dell'amicizia tra la Germania e l'Italia ».

D'altra parte, Giuliani che ha continui contatti con il Fronte del Lavoro mi informa che in «riunioni ·cameratesche » tenute per spiegare l'entrata in guerra della Germania così è stato chiarito l'atteggiamento dell'Italia:

« Soltanto chi non è vicino alla politica può ritenere che l'Italia si allontana dalla Germania. Il fatto stesso che l'Italia non ha dichiarato la neutralità, come hanno fatto il Giappone e la Spagna, vuol dire che non è neutrale e significa che l'Italia senza dubbio è d'accordo col Fiihrer e si riserva di mtervenire al momento opportuno.

4 -Documenti diplomatici-Serie IX-Vol. I

L'atteggiamento dell'Italia impedisce l'estensione dal conflitto. Infatti un

suo intervento obbligherebbe diversi paesi a prendere parte al conflitto.

I dirigenti del Fronte del Lavaro, pur non dicendolo nei loro discorsi, ri

tengono però che più tardi si verificherà l'intervento dell'Italia ».

Come si vede, anche da parte tedesca, qualcosa di utile •si sta facendo.

Comunque, io mi sono, appena ricevuta la Tua lettera, recato subito da

Weizsacker per parlare a titolo personale con lui della questione «onde preve

nire il formarsi di stati d'animo contrari non solo alla verità, ma all'evidente

comune interesse dei due Governi».

Ho trovato in Weizsacker non solo la massima comprensione, ma anche il

maggiore desiderio di cooperare.

Non solo egli ha ammesso la opportunità di quella propaganda da «bocca

a bocca » da Te suggerita, ma ha anche promesso:

a) di far ristudiare l'opportunità della pubblicazione del noto telegramma

del Fiihrer, nonchè

b) di intensificare l'azione di stampa intesa a mettere in valore l'apporto

e le simpatie italiane.

È inutile dirTi che io continuerò a occuparmi, con tutto il sommo interesse

che essa rkhiede, della questione. Ma ho tenuto a farTi presente come questa

nostra azione debba esser svolta da una parte •con fermezza, ma d'altra parte

anche con tatto e delicatezza (1).

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 4699/1686. Budapest, 7 settembre 1939.

Come appare anche dalla stampa, e come ho già telegrafato, l'opinione ungherese ha seguito con unanime ammirazione l'azione di pace del Duce e col più vivo interesse l'atteggiamento dell'Italia. Non sono mancate in principio alcune voci di fonte ebraica, incoraggiate dalla propaganda antitedesca, ma nessuna eco se ne è avuto nella stampa.

Persona vicinissima al Reggente ha riferito che Horthy si sarebbe espresso nei termini più entusiastici a riguardo del Duce e dell'atteggiamento italiano, aggiungendo che « almeno in Europa vi è un genio che ragiona e che potrà così al momento opportuno far con la sua altissima autorità valere la sua parola».

IL CONSOLE GENERALE A MONACO DI BAVIERA, PITTALIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 8927/768. Monaco di Baviera, 7 settembre 1939 (per. giorno 11).

Risposta al telegramma n. 520 in data odierna (1).

Non si può dire 'che la soluzione di forza data da Hitler alla questione di Danzica e del Corridoio, per quanto nelle voci correnti fosse già da tempo data per iscontata e come ormai imminente, abbia trovato generale consenso di massa almeno in Baviera.

Occorre infatti aver presente che quest'ultima è assai poco lungimirante di sua natura, e che per Danzica nessuno o quasi ha ritenuto che valesse la pena di andare incontro ad un conflitto sanguinoso.

Allo scoppiare di esso na,turalmente affiorò subito l'interrogativo: « e l'Italia? ».

Bisogna aggiungere ,che i Bavaresi, da buoni montanari, sono particolarmente diffidenti, e, come ebbi già occasione di riferire spesso, questa peculiare loro diffidenza non era giunta ancoll."a a disarmare del tutto nei nostri riguardi, ed anche in tempi recenti. Ho pure riferito più volte come anche la fiamma dell'irredentismo alto-atesino sia stata, in un passato non ancora abbastanza remoto, troppo a lungo e insistentemente agitata in Baviera per non conservare tuttora qualche favilla sotto la cenere.

Allo scoppiare del conflitto si è verificato, di conseguenza, nei confronti dell'Italia un doppio fenomeno:

l) da un lato il malcontento per una guerra assolutamente non desiderata e non popolare ha portato ad una grande attesa verso Mussolini (la cui personalità è giunta, se possibile, in questi animi ad un prestigio ancor più alto) ed una vera simpatia, fatta di ansia e di fede insieme, ha accompagnato l'opera di pace e di conciliazione voluta e svolta dal Duce fino all'ultimo :sta:1te;

2) d'altro canto l'incertezza si è acuita quando, nel pathos di trovarsi già spronfondati nella guerra, con maggior impazienza si attendeva la comunkazione che l'Italia entrava subito in campo. E questa opinione pubblica non è certo stata fin d'allora abbastanza illuminata sull'atteggiamento italiano e sulle circostanze che dovevano spiegarlo: da parte tedesca nè la stampa nè la radio hanno dato pubblicazione e nemmeno cenno di esistenza del telegramma del FUhrer al Duce, telegramma che perciò si può senz'altro considerare come ignorato dalla grande massa. La sola frase di Hitler al Reichstag non è certo apparsa sufficiente a precisar subito la situazione, nè ha di fatto dato luogo ad immediate interpretazioni popolari chiare ed inequivoche. L'entrata in guerra, poi, della Francia e dell'Inghilterra è venuta ad aumentare la sensazione di disagio del popolo e quindi anche di dubbio nei confronti dell'Italia.

Questa, dirò così, la reazione immediata e quella immediatamente successiva all'aprirsi del ·COnflitto. In questi ultimi due giorni mi sembra di riscontrare un notevole cambiamento di opinione pubblica che anch'esso assume un duplice aspetto:

l) da un lato le notizie dei fulminei successi delle armi tedesche hanno rinfrancato le masse, e già l'atmosfera si manifesta, quasi ora per ora, sempre più alleggerita dalla pesantissima cappa che l'opprimeva in quei primi giorni.

2) dall'altro lato, e mentre la fede in una vittoria rapida ed esclusiva aumenta il senso di orgoglio di questo popolo, e, ciò che mi pare particolarmente notevole, tutti, o quasi, appaiono qui credere che Francia ed Inghilterra nemmeno abbiano mostrato di iniziare una loro vera azione bellica, va sempre più facendosi strada nei riguardi italiani l'idea (anche malgrado le già accennate mancanze di pubblicità da parte germanica) che l'atteggiamento nostro sia stato convenuto fra i due Capi.

Per concludere, lo stato d'animo nei nostri confronti mi sembra oggi possa

riassumersi nelle due parole: « attesa e riserva ».

L'AMBASCIATORE A RIO DE JANEIRO, SOLA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 2261/659. Rio de Janeiro, 7 settembre 1939 (per. giorno 24).

Il giorno tre corrente, il Consiglio dei Ministri sotto la presidenza del dottor Getulio Vargas, e presenti il Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale e il Capo di Polizia, deliberarono che il Brasile s! sarebbe mantenuto neutrale di fronte all'attuale conflitto europeo. Nel comunicato ufficiale alla stampa fu dichiarato che i ministri applaudirono all'unanimità l'esposizione lunga e dettagliata degli avvenimenti fatta dal Presidente che, di accordo con le tradizioni e gli interessi del Brasile, indicò gli orLentamenti e le norme da osservare.

Il giorno cinque fu pubblicata una ·circolare del Ministero degli Affari Esteri, approvata dal Presidente, con la quale si sono stabilite le regole generali che dovranno essere osservate per garantire la neutralità della Nazione.

Tali norme -di cui fu trasmesso un riassunto telegrafico alla Stefani Sermo -riguardano particolarmente la permanenza e il passaggio di navi da guerra e mercantili nelle acque territoriali brasiliane, e non si allontanano di malto da quelle adottate dagli altri paesi.

È da rilevare che nella circolare è stabilito il divieto (art. 4) della formazione, nel territorio brasiliano, di corpi di combattenti per servire qualsiasi paese 5elligerante, come pure della istallazione di uffici od agenzie di arruolamento (alistamento), ·sia di cittadini dei paesi belligeranti, sia di brasiliani o di cittadini di altri paesi. È vietata anche la raccolta di offerte (la parola donativos in portoghese si può riferire tanto a denaro quanto a derrata) o la rimessa di fondi alle nazioni belligeranti, eccetto per i servizi della Croce Rossa.

Pure la parola portoghese alistamento ha tanto il significato di arruolamento quanto quello di reclutamento. Non sarebbe quindi, da escludere che il divieto possa intendersi rivolto non soltanto per l'azione di agenzie o uffici particolari ma addirittura per quella delle autorità consolari.

È evidente che, seppure non si sentisse la necessità di fare pubblicam·ente un atto di ostilità verso le autorità dei paesi stranieri, obbligate a comunicare ai loro connazionali gli ordini di mobilitazione, si troverebbe il modo, come un

funzionario superiore del Ministero della Giustizia dichiarava ad una persona di fiducia di questa R. Ambasciata, di impedire, a mezzo della censura, la pubblicazione degli avvisi di convocazione dei riservisti stranieri.

Si afferma che, oltre le decisioni già prese, ogni ministro ha già preparate altre misure che avrebbero il loro sviluppo a seconda della condotta degli stranieri qui residenti.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATISSIMO 289. Bucarest, 8 settembre 1939, ore 0,50 (per. ore 3,45).

Mio telegramma n. 287 (3).

Questo mio collega di Germania si è meco dichiarato molto soddisfatto per dichiarazioni Consiglio Corona circa neutralità Romania. Come riferito, è stata decisa su richiesta di questo Ministro di Germania dietro istruzioni suo Governo. Mio collega di Germania per altro mi ha pregato mantenere segreto più assoluto, essendo desiderio sia suo che del Governo romeno che dichiarazioni appaiano emanate spontaneamente dal Consiglio della Corona.

In tal senso si è espresso meco Gafencu, che mi ha detto trattarsi conferma

giuridica della posizione di neutralità assunta fin dall'inizio da questo Governo.

o o

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'INCARICATO D'AFFARI A. I. A LONDRA, CROLLA, E ALL'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA

T. PER CORRIERÈ 20003 P. R. Roma, 8 settembre 1939, ore 9.

Governo giapponese ha fatto pervenire ai Governi britannico e francese promemoria ove chiedesi che Inghilterra e Francia si astengano da misure che possano pregiudicare posizione giapponese circa questione cinese e si dà amichevole avviso ai belligeranti di ritirare le loro truppe e le loro navi da guerra dalle regioni della Cina sotto controllo giapponese, cioè dalle Concessioni.

Gradirò conoscere quanto potrà risultarvi circa quest'ultimo punto ed eventuale seguito che codesto Governo riterrà darvi.

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 214. Peitaiho, 8 settembre 1939, ore 10,40 (per. giorno 9, ore 14,50).

Primo chiaro gesto con cui Tokio, dopo smarrimento provocato da patto russo-tedesco mostra voler approfittare della nuova situazione internazionale per spingere a fondo sua politica in Cina, è costituito dal memorandum rimesso ieri dal Console Generale giapponese a Shanghai ai colleghi di Francia, d'Italia e di Gran Bretagna.

Lo riassumo qui appresso: l) Governo giapponese non intende essere coinvolto guerra europea ma è deciso concentrare suoi sforzi questione cinese; 2) Esprime fermo desiderio che Governo francese e Governo. inglese vogliano astenersi prendere misure capaci pregiudicare posizione Giappone riguardo Cina; 3) Nei riguardi poi delle regioni cinesi attualmente da esso controllate Governo giapponese teme presenza ivi di truppe e navi da guerra di Paesi impegnati nella guerra europea potrebbe provocare incidenti e creare situazione in contrasto con politica non intervento; 4) Pertanto Governo giapponese considera necessario dare Stati Uniti d'America e Potenze belligeranti consiglio ritirare forze suddette; 5) Dopo ritiro di tali forze Giappone farà tutto ciò che è possibile per garantire in Cina vita e beni sudditi delle Potenze belligeranti. In considerazione azioni private Autorità giapponese non ha escluso che potrebbe prendere sollecite decisioni al riguardo. Presa di posizione Giappone è anche motivata dalle intenzioni manifestate dall'Ambasciata d'Inghilterra di far presidiare da truppe americane i settori che le truppe inglesi dovessero abbandonare: con che si vuole ignorare la parità dell'Italia nel Settlement internazionale, che mi riservo tuttavia di tutelare con ogni mezzo.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

T. 526/341 R. Roma, 8 settembre 1939, ore 14.

Risulta da fonte attendibilissima che l'Ambasciatore di Germania a Brusselle

in una riunione di suoi connazionali avrebbe pronunciato la seguente frase:

«Ho il dispiacere di annunciarvi che l'Italia non adempie ai suoi obblighi nei

riguardi della Germania ».

Fate rilevare in codesti ambienti responsabili quanto infondate e inopportune siano tali espressioni ed attirate la loro attenzione sull'opportunità che il predetto Ambasciatore osservi un maggiore controllo di linguaggio.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI (Pubbl. GRAZZI: in principio della fine. Faro, Roma 1945)

T. P. 20163/135 P. R. Roma, 8 settembre 1939, ore 16,30.

Comunicate a Metaxas che in seguito al ·colloquio avuto con lui avete ricevuto ordine di venire a Roma per conferire col Duce e con me.

Partite immediatamente.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI

T. 527/272 R. Roma, 8 settembre 1939, ore 22.

L'atteggiamento recentemente assunto dalla stampa giapponese nei nostri confronti non è intonato ai sentimenti di amicizia esistenti tra i due paesi. Attirate su ciò l'attenzione di codesti ambienti responsabili, facendo comprendere che ci attendiamo maggiore consapevolezza e comprensione da parte di codesta stampa.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 225. Parigi, 8 settembre 1939, ore 22 (per. ore 24).

Telegramma di V. E. n. 267 (l) e mio telegramma 216 (2).

Bonnet mi ha fatto chiamare in questo momento per dirmi che era stato informato della nostra richiesta alla Banca di Francia e della risposta negativa dataci. Desiderava sapere se fosse ·cosa che ci premeva molto poichè in tale caso avrebbe fatto (3) presso la Banca di Francia. Ha aggiunto che in ogni modo ·soluzione pÒtrebbe essere facilitata se ci assumessimo noi trasporto dell'oro a New York, stante rischi che tale trasporto incontrerebbe se eseguito su navi

francesi.

'Prego pormi in grado di rispondere.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, COLONNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 152. Washington, 8 settembre 1939, ore 23,33 (per. giorno 9, ore 12,30).

Avvenimenti europei seguìti da questo Governo con maggiore attenzione

come risulta dai quotidiani telegrammi Stefani speciali inoltrati sotto il con

trollo questa Ambasciata.

Desiderio prevalente popolo americano, e che esso non nasconde, è non

immischiarsi conflitto europeo data esperienza fatta in occasione guerra mon

diale. Se però nel 1914 partigiani intervento contro Imperi Centrali rappresen

tavano metà totalità americana, si osserva ora che quasi tutto il popolo ameri

cano è contrario Germania e sopratutto persona Hitler.

Cambiamento nell'atteggiamento neutralità assunto da questo Governo è

probabile qualora sorti guerra si volgano favorevoli tedeschi e ciò specialmente

per timore che una Germania vittoriosa in Europa faccia sentire sua influenza

anche negli Stati Uniti.

Altamente lodata è opera svolta dal Duce ed apprezzata vigile attesa assunta

dall'Italia.

Viene espressa viva speranza che Italia possa rimanere estranea conflitto

anche se esso ,si prolunghi. In questi circoli industriali e commerciali è stata

appresa con viva soddisfazione notizia ripresa comunicazioni marittime linee

italiane e si prospettano vantaggi che potrebbero derivare Italia qualora Stati

Uniti potessero far affluire porti italiani merci che prima ostilità venivano dirette

in Francia ed Inghilterra per ulteriore inoltro Paesi neutrali Europa.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 120. Atene, 8 settembre 1939 (per. giorno 9). In una conversazione avuta oggi con questo Addetto militare bulgaro, che l'ha riferita al Col. Mondini, questi addetti militare e navale britannici non hanno dissimulato la loro amarezza per il collasso del fronte polacco. Essi avrebbero inoltre detto al loro collega bulgaro che, essendo impossibile decidere la guerra sul Reno, non rimarrebbe se non la costituzione di un fronte balcanico destinato ad attaccare la Germania sulle frontiere sud-orientali, ;fronte nel quale dovrebbe essere attratta anche la Bulgaria. L'Addetto militare bulgaro si è limitato a rispondere che la Bulgaria non ha nessun motivo di attaccare la Germania. È certo ad ogni modo che il fatto che la Grecia non abbia finora proceduto a nessuna pubblica dichiarazione di neutralità, suscita un certo nervosismo e contribuisce a dar credito alle voci di pressioni esercitate sugli Stati balcanici da parte franco-inglese. Si parla anche molto di una prossima venuta ad Atene

del Generale Weygand, che alcuni affermano trovarsi a Costantinopoli, altri a Bucarest.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 6876/1092. Atene, 8 settembre 1939 (per. giorno 11).

Mi risulta che questo Incaricato d'Affari sovietico si è rEX:ato ieri a trovare l'Addetto Militare bulgaro e gli ha chiesto informazioni sulla composizione e forza dell'esercito greco. L'Addetto Militare gli ha dato qualche schiarimento su punti di carattere non riservato ed ha chiesto telegraficamente a Sofia istruzioni sull'opportunità di fornire al sovietico maggiori informazioni.

Parlando sulla situazione militare, il sovietico ha chiesto al bulgaro in qual modo secondo lui sarebbe possibile per la Francia e la Gran Bretagna prestar soccorso alla Polonia. Avendo il bulgaro accennato, come a una possibile ipotesi, al trasporto di truppe franco-inglesi attraverso i Dardanelli in Romania e di là in Polonia, il sovietico ha energicamente affermato che mai il suo paese permetterebbe una simile cosa, che verrebbe a toccare vitali interessi dell'U.R.S.S. «Del resto -ha aggiunto -sarà bene che in Romania si ricordino che noi non abbiamo mai rinunziato alla Bessarabia ».

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 4741/1910. Sofia, 8 settembre 1939 (pe1·. giorno 12).

Riferimento: Telegramma per corriere di V. E. n. 19125/C del 2 corrente (3).

Le dichiarazioni del Ministro di Bulgaria in Berlino segnalate col telegramma per corriere sopracitato di V. E., corrispondono esattamente all'atteggiamento assunto da questo Governo, su cui ho riferito all'E. V.

Un solo elemento addotto dal signor Draganov, quello relativo ad una smobilitazione della Turchia sul fronte bulgaro, non troverebbe riscontro fra quelli in possesso di questo Governo, che, come sono andato segnalando, continua tuttora ad attribuire consistenza e principalissimo valore alla minaccia turca in Tracia.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI DI GRAN BRETAGNA, HALIFAX, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. (1). Lcmdra, 8 settembre 1939.

I beg you to believe that only pressure of work has hitherto prevented me from writing to you personally to let you know how much I have valued your co-operation in these dark and difficult days.

It has been a very real pleasure to feel that I could rely on your personal help in trying as we did together to find a just and peaceful settlement of the problems which confronted us, and I should like to thank you for the support which you personally lent to us in this attempt. I would also take this opportunity of saying how highly the Prime Minister and I appreciated the sincere and sustained effort of Signor Mussolini to bring about a peaceful solution, and we were fortunate in having, through you, the means of ·exchanging views with him.

I was very sorry that it was impossible for us to accept unconditionally Signor Mussolini's proposal, but for reasons which are well known to you and which I feel sure you will appreciate, we could not withdraw the condition that we had put to the German Government in our communication to them of September 1st, namely that they should first evacuate Polish territory.

I should like to say also of what value it has been to me to know the frank and cordial spirit in which you have worked with Sir Percy Loraine. He has on many occasions made known to me how great a pleasure it was for him to be able to deal with you on a personal and friendly basis, and not merely as between Ambassador and Minister for Foreign Affairs.

The historian of the future may be able, in the light of knowledge at present withheld from us, to point to things that we should or should not have done, and which might conceivably have averted the outbreak of war, but he will not be able to deny the sincerity of the efforts which we have jointly made in the cause of peace.

Whatever the future may hold, I trust that we may be able to continue in the same spirit our collaboration, and that in the end we may have for reward the establishment of a real and lasting peace in Europe and the world. Meanwhile I would thank you again for your most valuable help and support and assure you that it is my earnest desire to continue, so far as we may, to work together not only in the common interests of our two countries, but also in the wider interests of international understanding.

IL REGGENTE LA LEGAZIONE A BANGKOK, PEREGO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 50. Bangkok, 9 settembre 1939, ore 12,10 (peT. o1·e 18,35).

Seguito mio telegramma n. 49 (1).

Nonostante possano esservi ancora motivi di sospettarlo, ritiene che anglofrancesi non oseranno più ormai effettuare progettata spedizione per forzare Siam aggregarsi alloro sistema difensivo, e ciò sopratutto per non provocare Giappone. Riassumo altro aspetto colloquio: intervento Giappone è elemento determinante per sviluppo ostilità anche in questo settore. Miei telegrammi n. 40, 41 (2), 46 (3) presupponevano tale giudizio. Singapore è oggi forse il più delicato centro vulnerabile dell'Impero britannico dato che la difesa di questo è preparata alla perdita iniziale del Mediterraneo ed al giro dei rifornimenti per il Sud Africa.

Infatti cadendo Singapore in mano Giappone, Australia Nuova Zelanda e probabilmente Unione Sud Africa non più suffi.cientemente protetti dalla flotta dovrebbero riconsiderare proprio atteggiamento.

Indie rimarrebbero pure aperte alla minaccia navale nipponica ed entrerebbero fatalmente in crisi. Le formidabili riserve di materie prime dell'Impero verrebbero a mancare a causa deficenza ·controllo della marina da guerra sulla marina mercantile. Pertanto nostro eventuale intervento costituisce estremo bisogno Impero britannico e vera incognita sopratutto se messa in rapporto con immancabile reazione Giappone ( 4).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE IN SPAGNA, GAMBARA

T. 529/395 R. Roma, 9 settemb1·e 1939, ore 14,30.

Riferendomi alle istruzioni telegrafatevi ieri (2) e qualora -com'è da .presumersi-il Caudillo concordi nell'opportunità di rinviare la sua visita in Italia, sottoponete a Franco il seguente progetto di comunicato:

« Com'è noto, alla fine di settembre, il Caudillo avrebbe dovuto venire in Italia in visita ufficiale. A causa degli avvenimenti internazionali tale visita, vivamente attesa dal popolo italiano, sarà rinviata ad una data da stabilirsi. »

Nel riferire sul Vostro colloquio comunicate altresì .se tale comunicato è approvato dal Caudillo e a quale data se ne ritiene opportuna la contemporanea pubblicazione nei due Paesi.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 116 Atene, 9 settembre 1939, ore 15,30 (per. ore 17,50).

Mio telegramma posta 0120 (1).

Avendo fatto sondare da persona di fiducia questi circoli francesi, comunico che generale Weygand trovasi attualmente Costantinopoli donde si recherà Parigi. Circa sua venuta Atene non si è ottenuta nè conferma nè smentita.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATO 636. Berlino, 9 settembre 1939, ore 18,03 (per. giorno 10, ore 0,20).

Mio fonogramma 635 (3).

Come ho fatto noto con il fonogramma Maresciallo Goering non ha avuto, in un discorso durato ben 2 ol:'e e che ha toccato infiniti argomenti, alcun accenno all'atteggiamento ed alla situazione dell'Italia.

Ciò mi sembra in certo modo sintomatico.

Aggiungo che il discorso ha corrisposto in certo modo, ai voti e desideri dei molti i quali credono o sperano che una volta liquidata questione con la Polonia sia ancora possibile, con un qualsiasi mezzo, ed eventualmente con una nuova offerta da parte tedesca, di impedire la guerra guerreggiata con l'Inghilterra e sopratutto con la Francia.

IL MINISTRO A PORTO PRINCIPE, PORTA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 212. Porto Principe, 9 settembre 1939, ore 20,30 (per. giorno 10, ore 19,30).

Governo San Domingo ha dichiarato sua neutralità attuale conflitto europeo. Uguale dichiarazione è attesa tra breve da parte Governo Haiti. Entrambe Repubbliche prese misure ,per impedire speculazioni su generi prima necessità. Non vi sono da segnalare manifestazioni di sorta.

IL MINISTRO AD HELSINKI, BONARELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 68. Helsinki, 9 settembre 1939, ore 21,30 (per. ore 24).

Presentandosi opportunità vendere a queste Autorità Militari importanti partite materiale di guerra e specialmente cartucce e mitragliatrici gradirei conoscere d'urg·enza se possano darsi affidamenti di massima circa possibilità vendita predetto materiale e Hbertà trasporto attraverso Germania.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 209. Sofia, 9 settembre 1939, ore 23 (per. giorno 10, ore 4). Questo Addetto Militare telegrafa oggi a Stato Maggiore informazioni dategli da Stato Maggiore bulgaro circa affermata mobilitazione jugoslava e circa possibili operazioni franco-inglesi a Salonicco. Questo Ministro di Germania mi ha detto essere egli stesso possesso notizie previsto invio batterie ed aeroplani britannici Salonicco ma che notizie stesse non gli risultavano confermate. Mi ha soggiunto sua impressione personale che

Inghilterra possa tuttora pensare estensione conflitto Mediterraneo ma sembragli che non valuti gravissime difficoltà e conseguenze tale mossa.

IL SOTTOSEGRETARIO DI STATO AGLI ESTERI, BASTIANINI, AL MINISTRO A GEDDA, SILLITTI

T. 20267 P.R./62. Roma, 9 settembre 1939, ore 24. Seguito telegramma n. 60 (l). Comunico seguenti informazioni circa atteggiamento attuale Governo irakiano nella presente crisi internazionale che potrete far conoscere oralmente e confidenzialmente a codesto Governo, per l'eventualità che non ne abbia già notizia da altre fonti: l) Primo Ministro Irak Nuri As-Said ha diffuso la sera del l corrente dalla radio Bagdad messaggio al popolo irakiano per definire politica Irak nelle presenti circostanze. Egli ha dichiarato che Irak adempirà impegni trattati d'alleanza con Gran Bretagna. Ha soggiunto che Irak non è costretto a partecipare guerra in nessun fronte e che non interverrà militarmente se non aggredito. 2) Influente deputato vicino Primo Ministro avrebbe detto che non soltanto Irak ma tutti i popoli arabi si schiererebbero a fianco Gran Bretagna; e che parlamento Bagdad si pronuncierà unanime per collaborazione con Potenza alleata.

3) Stampa Irak è tutta inspirata nel senso di netta opposizione alla Germania.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. RISERVATO 5760/2620. Parigi, 9 settembre 1939.

Bonnet mi ha chiamato oggi per l'a questione della vendita dell'oro alla

Banca di Francia di cui al mio telegramma odierno n. 225 (1).

Era evidente il suo desiderio di renderei un servigio.

Mi ha detto poi della prossima venuta a Parigi di François-Poncet, dell'incontro Giannini-Alphand e di varie questioni amichevolmente regolate in questi giorni specialmente a Gibuti ed a Tunisi.

Mi ha chiesto le mie impressioni sulla situazione, ciò che mi ha dato occasione di ripetergli il «finis Poloniae » che tante volte ha invano risuonato in questi ultimi giorni alle orecchie dell'Inghilterra e della Francia. Gli ho aggiunto che il testamento di Pilsudsky aveva bene avvertito la Polonia della necessità di basare la sua sicurezza sull'amicizia con la Germania, ma che tutto è stato inutile, perchè ancora una volta la Polonia è stata attratta da quella sua irresistibile vocazione per il suicidio che l'ha dominata in tutta la sua storia.

Ho creduto in seguito di mettere in guardia Bonnet contro le perduranti mene di alcuni agenti della propaganda inglese a Parigi, i quali cercano di sobillare l'opinione pubblica contro l'Italia eccitandola a chiedere una più esplicita definizione del nostro atteggiamento.

A questo proposito informo V. E. che il Regio Addetto militare, Generale Visconti-Prasca, ha avuto proprio oggi una conversazione con una alta personalità militare francese, la quale gli ha formalmente assicurato che in questi giorni è stato addirittura il Governo britannico il quale ha fatto pressioni sul Governo francese per provocare una dichiarazione netta sull'atteggiamento politico militare italiano, asserendo essere preferibile l'entrata immediata dell'Italia in guerra piuttosto che una neutralità sospetta. Lo Stato Maggiore inglese vedrebbe nell'entrata in guerra dell'Italia a fianco della Germania la possibilità di risoL vere a suo vantaggio molti problemi mediterran~i, d'intervenire con la flotta e di fare uscire dall'inerzia l'esercito francese togliendogli ogni velleità di fare una guerra finta.

Lo Stato Maggiore francese si sarebbe risolutamente opposto a questi tentativi inglesi di provocazione verso l'Italia che potrebbero avere come risultato di accrescere il carico militare della Francia già abbastanza grave, ed avrebbe fatto anche presente «che l'Inghilterra è già abbastanza impopolare in Francia perchè convenga di accrescere questa impopolarità».

Gli inglesi avrebbero finito per aderire al punto di vista militare francese di accettare come beneficio la neutralità italiana in qualunque modo essa si presenti.

Ritornando alla mia conversazione con Bonnet, egli ha riconosciuto con me la delicatezza della situazione (la quale è rispecchiata anche negli ordini dati alla censura francese per ciò che riguarda fa trattazione nella stampa delle questioni italiane) ed ha ammesso il gran servigio che l'Italia rende ancora una volta alla pace determinando, almeno per ora, la limitazione del conflitto.

Quanto agli sviluppi ulteriori di questo, Bonnet e la maggior parte degli uomini politici ragionevoli di Francia non hanno perduto ancora tutte le speranze di interromperlo ad una scadenza più o meno lunga. Ma tutto dipende, come sempre, dall'Inghilterra, ·Contro la quale, come ho già detto a V. E., il malumore del pubblico aumenta e si diffonde a misura che la gente comprende l'assurdità dell'attuale situazione militare e l'impossibilità di colpire efficacemente la Germania.

È noto a V. E. che si sta preparando un rimaneggiamento del Ministero francese per procedere alla formazione del cosiddetto Gabinetto di guerra. Stamane nei corridoi della Camera circolava con insistenza la voce della nomina di Herriot a Ministro degli Esteri. Ho creduto bene perciò nel mi.o colloquio con Bonnet di ritornare a lamentarmi delle malefatte dell'Unione popolare italiana, il cui Presidente onorario è appunto Herriot, e gli ho ricordato la ridicola e per noi offensiva consegna di una medaglia d'oro fatta un mese fa a Lione dai nostri fuorusciti allo stesso Herriot. Ho infine attirato l'attenzione del ministro sulle solite buffonate garibaldine che si compiono sotto gli auspici del Ministro Sarraut. Gli ho detto che occorre che in Francia si comprenda una buona volta come questi atteggiamenti, i quali del resto hanno un carattere puramente esibizionista, sono ormai del tutto estranei alla mentalità dell'Italia fascista, anzi hanno la forza di irritarci più che ogni altra cosa, poichè sono in sostanza un ignobile fenomeno di indisciplina che può giungere perfino al tradimento dei nostri interessi nazionali.

Bonnet ha preso buona nota di tutto ciò. Ma forse tutto quanto sarà possibile di ottenere in tale materia consisterà nell'evitare la formazione di una speciale legione italiana antifascista, annegando invece i fuorusciti italiani nel «mare magnum » del volontarismo internazionale.

IL MINISTRO A COPENAGHEN, SAPUPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 1546/718. Copenaghen, 9 settembre 1939.

Mio telegramma n. 141 del 6 corrente (1).

Il Nationaltidende del 6 corr. ha pubblicato quanto segue:

«Il Ministro polacco a Berlino Lipski, di passaggio da Copenaghen ha detto ieri sera davanti a giornalisti inglesi e danesi che lui per la prima volta nella notte fra giovedì e venerdì aveva saputo che la Germania aveva preparato un progetto di 16 punti per il regolamento della questione di Danzica per averlo letto nella riproduzione di un giornale. In conseguenza in nome del suo Governo fece una demarche ». Alla nostra domanda se egli avesse pi:eni poteri per trattare, egli ha risposto: « Io avevo i più vasti pieni poteri che un Governo possa dare: queLli che vengono dati ad un Ambasciatore. La Polonia non conosceva la proposta prima che la stessa venisse proclamata respinta dalla Polonia. Feci subito un passo che non ebbe seguito ».

So che Lipski si è lamentato di questa pubblicazione non autorizzata, mé\ mi risulta ugualmente che questo Ministro di Polonia afferma nella maniera più

risoluta che il Governo polacco ha avuto notizie delle ultime proposte tedesche

solo quando esse furono pubblicate, come già respinte, dal Governo tedesco.

Lipski nel dire a me che si era recato da Ribbentrop nel pomeriggio del venerdì si è sbagliato di un giorno. Siccome a me ha detto che le trattative già intavolate con la sua comunicazione a Ribbentrop furono poche ore dopo troncate con sua meraviglia dal comunicato tedesco, vuoi dire che il suo colloquio con Ribbentrop ebbe luogo nel pomeriggio del giovedì; ed il fatto che egli aveva preannunziato per dentro « poche ore » una risposta del Governo polacco al Governo inglese, significa che il Governo inglese si era fatto tramite delle proposte stesse.

IL MINISTRO A GUATEMALA, BOMBIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 1697l 488. Guatemala, 9 settembre 1939 (per. giorno 30 ). Seguito mio telespresso n. 1682/481 del 6 settembre (1). Dopo il proclama del Presidente della Repubblica, il 7 corrente il Governo ha emanato il decreto di neutralità. Il decreto consta di un solo articolo che dice : « Si dichiara la neutralità di Guatemala nel presente conflitto europeo ».

6 -Documenti diplomatici-Serie IX-Vol. I

L'ulteriore atteggiamento di questo paese sarà determinato da quello degli Stati Uniti N.A.

Questa stampa ha già avuto qualche spunto di critica alla suggestione apparsa nella stampa de l'America del Sud circa il mantenimento della neutralità a prescindere da qualsiasi atteggiamento degli yankees.

Si afferma da organi ispirati da Washington, che se gli Stati Uniti dovessero in seguito considerare che i loro interessi li obbligano a prender diverso atteggiamento, questi interessi non sono soltanto nordamericani, ma di tutto il continente, e dai quali i paesi latino-americani non potrebbero rendersi estranei.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO

T. 20455/61 P.R. Roma, 10 settembre 1939, ore 3 (1).

Telegrafate quanto Vi risulta -e Vi è possibile accertare -circa trattative tra Russia e Giappone per la conclusione di un accordo.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, COLONNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 154. Washington, 10 settembre 1939, ore 8,17 (per. giorno 11, ore 5).

Telegramma di V. E. n. 19272/C (1).

Da vari sondaggi da me fatti non è risultato che il Governo degli Stati Uniti abbia compiuto veri e propri passi per ottenere dichiarazione comune dalle due Americhe relativamente al conflitto europeo.

Colleghi del Brasile e dell'Argentina mi hanno detto però che i loro Governi contano di partecipare alla Conferenza convocata in Panama entro il mese corrente. In quella Conferenza (di cui ha preso l'iniziativa il Governo del Panama per suggerimento degli Stati Uniti America del Nord, data la sua centrale posizione geografica che permetterà l'intervento di personalità dei vari Paesi americani) si prenderanno in esame e verranno stabilite norme a cui dovranno attenersi i Paesi dell'Americçt Latina per proteggere la loro neutralità e per far in modo che i loro traffici marittimi col Nord America e coll'Europa non abbiano a .soffrire per via dell'attuale conflitto.

Necessità di adottare delle norme comuni in materia è tanto più sentita dai Paesi americani in quanto durante la guerra mondiale ciascun Governo aveva preso -per conto suo -disposizioni separate ed alle volte contrastanti fra loro.

IL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

APPUNTO (1). Roma, 10 settembre 19.39.

l. -L'atteggiamento dell'Italia, che non è un atteggiamento di neutralità, è più utile che un intervento in guerra il quale, del resto, non è stato sollecitato dallo stesso Hitler perchè l'intervento italiano attirando sull'Italia le forze francoinglesi e dei loro alleati avrebbe probabilmente annullato l'effetto del successo militare della Germania ·in Polonia.

7.-L'Italia nell'attuale situazione può aiutare economicamente la Germania.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 134. Mosca, 11 settembre 1939, ore 0,10 (per. ore 6) (1).

Telegramma di V. E. n. 61 (2). Voci di possibile accordo fra l'U.R.S.S. e Giappone devonsi considerare premature.

Mi risulta che mio collega giapponese è personalmente favorevole normali rapporti fra Mosca e Tokio e che egli abbia fatto di sua iniziativa qualche approccio in tal senso.

Senonchè finora suo governo non gli avrebbe dato necessarie istruzioni. Fatto stesso che il signor Togo in questi ultimi tempi non ha veduto Molotov sembra escludere che siano in corso negoziati di particolare importanza.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 667. Tokio, 11 settembre 1939, ore 7,35 (per. ore 15,10).

Non ho finora risposto Vostro telegramma 266 (2) perchè informazioni in proposito erano state da me già trasmesse con telegramma n. 658 (3) e 659 (4) che si erano incrociati con quello suddetto.

Telegraferò di nuovo appena mi sarà riuscito sapere qualche ,cosa di più.

Per ora militari confermano soddisfacente andamento trattative.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 126. Ankara, 11 settembre 1939, ore 11,24 (per. ore 19).

Il 2 corrente il Ministro di Turchia a Sofia ha fatto un passo presso Ki:osseivanov per dissipare l'impressione e il 'sospetto determinati dalle recenti manovre turche in Tracia ed assicurare il Governo bulgaro delle amichevoli intenzioni di questo governo.

Il 9 conente il Ministro di Bulgaria in Ankara ha assicurato Saracoglu sulle intenzioni pacifiche della Bulgaria. Questo scambio di assicurazioni non ha, secondo 11 signor Christov, che un significato puramente formale.

Lo stesso signor Christov mi ha confidato di aver trovato Saracoglu in preda ad un grande nervosismo per l'atteggiamento sovietico che egli non riesce a comprendere e per le notiz1e della parziale mobilitazione dell'esercito sovietico.

Saracoglu gli ha anche detto che si sentiva più rassicurato sulle intenzioni dell'Italia, poichè tutte le misure prese dal Governo Fascista gli davano l'impress1one che la neutralità italiana si consolidava.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 648. Berlino, 11 settembre 1939, ore 14 (per. ore 19) (2).

Telegramma di V. E. n. 341 (3).

Amba·sciatore di Germania a Bruxelles smentisce !recisamente frase a lui attribuita e insiste presso questo Ministero degli Affari Esteri per conoscere la fonte.

Segue rapporto ( 4).

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 305. Budapest, 11 settembre 1939, ore 20,12 (per. giorno 12, ore 1).

Vice Ministro degli Affa'fi Esteri mi ha oggi nuovamente smentito varie voci

corse recentemente su presunta pressione tedesca sul Governo ungherese: quanto

azione verso la Romania, mi ha confermato ,che anzi Govemo tedesco consiglie

rebbe all'Ungher1a di non suscitare complicazioni.

Non gli risulta vi fossero stati sconfinamenti tedeschi. Si è però lamentato

in genere di quakhe recente gesto, da parte Germania, considerato poco ami

chevole; come quello pubblicato nei giornaU del Reich, le dichiarazioni anti

ungheresi del Capo Propaganda Slovac,chia. Sembrava potesse essere allontanata

ipotesi di cui al mio telegramma n. 301 (2); ,comunque nessun reparto polacco

si era presentato frontiera. Secondo informazioni in suo possesso era probabile

che Esercito polacco, forte ancora di drca 2 milioni di uomini, si ritirerebbe m

Romania. 'Generale Weyga,nd ,sarebbe efiettiv;a:mente Bucarest 'Per prendere

eventuale Comando di queste truppe data difficoltà attuale per l'Inghilterra

inviare Corpo di spedizione in Oriente.

Se ciò si verificasse è da prevedere ,che la Germania vi si rtvolg,erà contro; in questo solo caso, si potrà secondo Vornle, determinare quale potrà essere atteggiamento ungherese.

Mentre egli mi ha smentito notizia di un viaggio Ministro degli Affarl Esteri in Germania, mi risulta che Capo Ufficio Informazioni di questo Ministero Difesa Nazionale è stato venerdì per tre giorni a Ber:lino.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

NOTA VERBALE RISERVATISSIMA. Roma, 11 settembre 1939.

On September 7th Count Ciano communicated to Sir P. Loraine certain impressions which he had formed as regards the Turkish attitude towards Italy. Sir P. Loraine is authorised to inform His Excel1ency, in the stridest confidence, that as fue result of the l'eport of Count Ciano's observations which Sir P. Loraine telegraphed to London, His Majesty's Ambassador at Angora was authorised to speak to the Turkish Mini1ster for Foreign Affairs on the subject of Italo-Turkish relations and has done so.

Sir P. Loraine is now able to inform Count Ciano that in the 09inion of His Maje,sty's Government the suggestion that the Turki1sh Government are creating an atmosphere of hostility to in their country is unfounded.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO

TELESPR. 231262/38. Roma, 11 settembre 1939.

La R. Lega~ione in Sofia ha riferito, in data 23 agosto u. s., (l) di essere stata riservatamente informata che il signor Ghencev, funzionario della Corte bulgara, si sarebbe recato, sufJ.le fine dello 1scorso mese, in Turchia per un brevissimo soggiorno. Nel ristrettissimo ambiente nel quale la notizia è stata conosciuta, si ritiene che il signor Ghencev, non uso a viaggiare se non talvolta a seguito del Sovrano, potrebbe essere stato incaricato di qualche riservata mis sione informativa, 'relativa alla situazione turea.

Vi prego di farmi conoscere quanto Vi risulti al riguardo.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. DEL CILE A ROMA, INFANTE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. 897. Roma, 11 settembre 1939. Tengo el honor de poner en ,conocimiento de Vuestra Excelenc1a que el

Supremo Gobierno de la Republica de Chile ha decretado la neutralidad en el actual conflicto europeo.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 5792/2639. Parigi, 11 settembre 1939.

La R. Ambasciata è venuta a conoscenza che, in occasione della richiesta del visto di controllo sulla carta d'identità, previsto dalle nuove disposizioni in vigore, numerosi connazionali si vedono dalle locali autorità di polizia, specialmente a Parigi e nelle località della periferia, invitati a sottoscrivere uno stam. pato del •Cui contenuto non è data loro conoscenza ma che risulta essere, a seconda dei casi, una domanda di arruolamento volontario nell'Esercito francese oppure una dichiarazione quale rifugiato politico.

Ho fatto fare proteste verbali presso i singoli Commissariati di Polizia e ho diretto a questo Ministero degli Affari Esteri la nota di cui accludo copia. Unisco pure in copia la lettera personale da me inviata al Ministro Bonnet.

Mi riservo di far conoscere all'E. V. il seguito che da queste Autorità verrà dato alla mia protesta.

ALLEGATO l.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI DI FRANCIA, BONNET

NOTA 5792. Parigi, 9 settembre 1939.

Il est signalé à l'Ambassade d'Italie que dans de nombreuses Mairies et Gendarmeries de Province et surtout dans la plupart des Commissariats de Police de la Région Parisienne, les ressortissants italiens qui se présentent ces jours-ci pour faire viser leur carte d'identité, conformément aux nouvelles dispositions en vigueur, se voient invités à signer un imprimé dont le contenu ne leur est pas indiqué.

Croyant avoir accompli les formalités réquises pour le visa de leur carte, les intéressés apprennent par la suite, en consultant le bulletin qui leur est remis, qu'ils figurent avoir souscrit soit un engagement militaire soit une déclaration de réfugié politique. Ce qui établit la bonne foi des intéressés c'est le fait que la plupart d'entre eux sont déjà en instance au Consulat Général et à la Préfecture de Police pour obtenir le visa de rapatriement.

Le procédé indiqué ci-dessus est employé sur una vaste échelle, notamment auprès des Commissariats des 3o, 14o, 17o, 18o arrondissements de Paris et par ceux de Courbevoie, Levallois-Perret et Charenton-le Pont.

En faisant toutes réserves quant à la légalité des engagements et déclarations ainsi reçus, l'Ambassade Royale proteste de la façon la plus énérgique contre les agissements de fonctionnaires de Police qui ne peuvent pas correspondre aux directives des Autorités Centrales. L'Ambassade a l'honneur de prier le Ministère des Affaires Etrangères de vouloir bien intervenir d'urgence afin que les Autorités locales auxquelles les ressortissants italiens sont appelés à s'adresser s'abstiennent de toute action tendant à provoquer de la part de ces derniers, d'une manière directe ou indirecte la souscription d'engagements ou de déclarations auxquelles rien ne peut les astreindre.

L'Ambassade Royale saura gré au Ministère des Affaires Extrangères s'Il voudra bien lui donner toutes assurances à ce sujet.

ALLEGATO 2.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI DI FRANCIA, BONNET

L. P. 12725. Parigi, 11 settembre 1939.

Permettez-moi d'attirer Votre attention sur le contenu de la Note, dont copie ci-jointe, que j'ai envoyée en date d'hier à votre Département.

Les pressions des Autorités de Police dont il est question dans cette Note se sont généralisées au point de créer une situation particulièrement grave au sein de la collectivité italienne.

Ainsi qu'il est à Votre connaissance, les dispositions de la Convention francoitalienne d'établissement excluent d'une façon formelle toute obligation à service ou à prestations militaires.

Aussi vous serai-je particulièrement reconnaissant de vouloir bien intervenir personnellement afin que cet etat de choses ait à cesser.

IL MINISTRO A CITTA DEL MESSICO, MARCHETTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 1729/353. Città del Messico, 11 settembre 1939 (per. giorno 2 ottobre).

Gli avvenimenti culminati nel conflitto europeo hanno naturalmente in questi giorni eccitata la più viva attenzione ed il più vivo interesse di questo Governo, di questa stampa e di questa pubblica opinione. Le notizie più sensazionali, spesso esagerate e tendenziose, non di rado infondate e menzognere, provenienti dalle principali agenzie di tutto il mondo e dalle fonti più svariate hanno trovato su questa stampa larga eco ed i più svariati commenti.

L'atteggiamento di questo Governo è stato consacrato dalla dichiarazione di neutralità della quale ho inviato il testo con mio telespresso in data 6 settembre

n. 1709/347, (2), dopo averne data telegrafica notizia a codesto Ministero.

7-Documenti diplomatici-Serie IX-Vol. I

Sono ora allo studio provvedimenti vari connessi con l'attuazione di tale neutralità, dei quali andrò via via dando conoscenza a V. E. Tra l'altro è stato senz'altro disposto che cessi il funzionamento di tutte le stazioni radiotelegrafiche delle navi belligeranti che hanno cercato rifugio in porti messicani (si tratta sopratutto di navi mercantili tedesche).

La dichiarata neutralità di questo Governo è stata trovata opportuna e ben accolta, si può dire, da tutti i settori di questa pubblica opinione, con una sola eccezione. Il noto Lombardo Toledano Segretario Generale della C. T. M. (Confederazione dei Lavoratori di Messico) ha dichiarato e pubblicato nel suo giornale che il Governo del Messico anzichè rimanere neutrale dovrebbe cooperare in tutti i modi con le democrazie allo scopo di schiacciare definitivamente l'idra del Nazismo.

Per quanto fino a poco tempo fa il I;ombardo Toledano sia stato considerato quasi come l'eminenza grigia di questa Amministrazione; e per quanto la Confederazione di cui egli è l'anima conti, come ho ripetutamente riferito, un numero non indifferente di aderenti, è da ritenere che l'atteggiamento di quell'agitatore non modificherà per nulla le direttive dell'Amministrazione.

È quindi a prevedersi ,che per un periodo di tempo indefinito il Messico rimarrà neutrale, e che tale esso si manifesterà nella prossima Conferenza di Panama, circa la quale riferirò.

Credo si possa affermare che la maggioranza di questa pubblica opinione, ed in particolare delle persone che parteciparono o sono vicine all'Amministrazione, ha simpatia per le potenze ocddentali e per la Polonia: non tanto per odio alla Germania quanto per avversione a Hitler, al suo regime, ai suoi metodi. Non mancano tuttavia elementi e gruppi simpatizzanti per la Germania nazista, sopratutto nell'esercito.

È interessante ricordare che, come è noto a codesto Ministero, da tempo sono stati conclusi con la Germania vistosi scambi in compensazione; il Messico mandava petrolio contro macchinario di vario genere da ricevere dalla Germania. In queste operazioni il Messico è rimasto largamente creditore ed i circoli responsabili si domandano in qual modo e quando questo Paese potrà rivalersi. Un pezzo grosso dell'Amministrazione mi ha detto senza ambagi l'altra sera che il Messico potrà forse, a un momento dato, pensare a mettere la mano sui vapori tedeschi che hanno cercato rifugio in acque messicane: ciò peraltro non come misura odiosa verso la Germania sibbene solo per proteggere gli interessi dell'economia e della finanza messicana, per quanto possibile d'accordo con Io stesso Governo tedesco.

Ciò comunque appartiene all'avvenire. Mi sembra per ora interessante rilevare in modo particolare i seguenti punti: l) Come ho detto, è da prevedersi che il Messico rimarrà, per un lungo periodo almeno, neutrale. 2) Le simpatie del Messico sono orientate, nella maggioranza, verso Fran eia, Inghilterra e Polonia.

3) Una svolta decisiva nell'atteggiamento del Messico si prevede al momento e nell'eventualità che gli Stati Uniti entrino nel conflitto. Non è da escludere che in tale caso e in tale momento il Messico riveda la sua posizione in senso

ostile alla Germania. A questo riguardo sarà istruttiva la prossima Conferenza di Panama.

4) È infine da notare che, finora almeno, non si può dire che una vasta opera di propaganda sia stata effettuata in questo Paese da nessuno dei belligeranti. Propaganda è fatta dall'Europa e dagli Stati Uniti attraverso la radio, in un senso o nell'altro, e attraverso le varie agenzie di notizie internazionali. Ma una vera e propria propaganda originata qui non è finora possibile ravvisare.

Bisogna anche osservare che fino ad oggi non si è avuto qui incidente di sorta connesso con il conflitto europeo. Una piccola manifestazione inscenata da alcuni scamiciati comunisti l'altra sera dinanzi alla L2gazione di Germania non ha avuto conseguenza nè ripercussione alcuna. Le pode»ose comunità tedesca, inglese e francese di questa Capitale conservano una grande calma almeno esteriore, nè hanno originato incidenti.

Nei riguardi dell'Italia, la stampa ha diffusamente pubblicato le notizie più svariate di previsioni e ,calcoli sull'atteggiamento definitivo che essa assumerà nel conflitto. Non sono mancati commenti editoriali ispirati, occorre riconoscerlo, a molta moderazione e a grande ansietà di prevedere quelle che saranno le finali decisioni del Governo Fascista. N o n si è mancato di sottolineare gli sforzi del Duce per impedire la catastrofe, fino all'ultimo momento. Si parla ancora di tentativi che egli starebbe compiendo per cercare di comporre, o abbreviare,

o circoscrivere il conflitto.

Anche qui molti ravvisano nel Duce l'unica speranza che la guerra sia breve e non totalmente catastrofica per l'Europa. Tutto sommato si guarda all'Italia con un misto di simpatia, di ansietà, di speranza, ed anche di timore.

È stato particolarmente notato in questi ultimi giorni come i giornali più avanzati (sopratutto El Nacional organo del P. R. M. -Partito della Rivoluzione Messicana e più ancora El Popular, organo del sopraricordato Lombardo Toledano e della C. T. M.) i quali fin d~l loro nascere e ancor più in questi ultimi mesi non avevano mancato occasione per vilipendere in tutti i modi il Nazismo e Hitler, il Fascismo ed il Duce, hanno fin dall'inizio del conflitto cospicuamente abbandonato il loro tono nei riguardi dell'Italia, riservando il loro furore per il Nazismo. Trattandosi di periodici cui sono a capo individui senza coscienza e senza senso di responsabilità (sopratutto il secondo), viene fatto di domandarsi se, per avventura, così notevole attenuazione della loro ostilità contro il Fascismo italiano, non sia conseguenza di ordini ricevuti dall'alto: o da questo Governo o più probabilmente da centri internazionali da cui più o meno palesemente simili organi ricevono direttive ed insinuazioni.

Debbo osservare che il telegramma Ministeriale n. 517/C (1), contenente il testo del comunicato del nostro Consiglio dei Ministri, da me ricevuto soltanto il mattino del giorno due corrente e da me subito inviato ai vari giornali è stato pubblicato in rilievo da tutti i giornali il mattino del giorno 3.

Così sarà certamente di tutto quanto codesto Ministero mi vorrà comunicare per pubblicazione. Mi permetto a questo riguardo far rilevare che questo Paese, per quanto lontano, ha un certo peso in questo continente. Di più, come è ben noto a co

desto Ministero, da circa un anno esso ci va fornendo abbondanti quantitativi

di petrolio: e costituisce un campo propizio per molte nostre esportazioni non soltanto oggi ma in un futuro immediato e in un futuro lontano. Mi permetto quindi suggerire l'opportunità che, nei limiti del possibile, e secondo gli sviluppi delle circostanze, mi siano periodicamente inviati per telegrafo o per posta aerea tutti gli elementi atti ad opportunamente illuminare questo Governo e questa opinione pubblica circa la condotta dell'Italia nel presente conflitto.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 130. Ankara, 12 settembre 1939, ore 13,16 (per. ore 19,30)

Le impacciate dichiarazioni del Presidente del Consiglio alla Grande As

semblea nazionale di ieri sono commentate nei senso che non intervento del

l'Italia nella guerra salvaguarda per ora la sicurezza nel Mediterraneo e lo

statu quo nei Balcani. Si nota anche per quanto riguarda firma definitiva trat

tato tripartito anglo-franco-turco, firma dei definitivi trattati anglo-turchi e

franco-turchi, Presidente del Consiglio si è limitato a dire che « le conversa

zioni continuano nell'atmosfera più amichevole»; ciò che fa ritenere che fir

ma non sia imminente.

Significativo anche il fatto che le dichiarazioni del Presidente del Con

siglio sui rapporti con U.R.S.S. che «sono e resteranno amichevoli» e sui con

tatti con l'U.R.S.S. che «sono abituali e cordiali come sempre» sono state

sottolineate dagli applausi dell'Assemblea Nazionale.

Notizia prossima partenza del Ministro degli Affari Esteri per Mosca non

è smentita.

roo

IL MINISTRO A STOCCOLMA, SORAGNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 36. StoccoLma, 12 settembre 1939, ore 20,20 (per. ore 24).

Governo inglese ha qui ufficialmente dichiarato suo intendimento rispettare neutralità della Svezia. Formula usata è analoga quella cui si è attenuto Governo germanico nel rilasciare ultimamente uguale assicurazione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI

T. 20753/353 P. R. Roma, 12 settembre 1939, ore 23.30.

Vostro 648 (1). Potete far sapere che l'informazione relativa alla frase pronunziata dall'Ambasciatore di Germania a Bruxelles è di fonte diplomatica.

IL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI, AL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI

(Pubbl. GRAZZI: Il principio della fine. Faro, Roma 1945)

APPUNTO (1). Roma, 12 settembre 1939 (2).

I. -L'Italia ha già dichiarato in data l sett. che non intende di' assumere iniz. alcuna di operaz. militari.

II. -Q. decis. del Cons. dei Ministri che vale in generale vale particolarmente nei confronti della Grecia.

III. -Anche nell'eventualità che l'Italia non può escludere, data la sua posizione di Gr. Potenza, di un suo intervento nel conflitto, l'Italia non prenderà iniz. di operaz. nei confr. d. Grecia.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 209. Budapest, 12 settembre 1939 (per. giorno 14).

Mio telegramma n. 305 dell'll settembre (2).

Il Conte Csaky mi ha confermato, secondo sue informazioni la presenza a Bucarest del Generale Weygand diretto in Polonia; si troverebbero in Romania anche ufficiali di Stato Maggiore inglesi e polacchi. Egli ritiene, tuttavia, che la Romania non violerebbe la neutralità e non consentirebbe quindi che le armate polacche si ritirassero in armi e fossero ricostitite nel suo territorio.

Il Ministro di Romania mi ha smentito invece che il Generale Weygand sia a Bucarest; mi ha ripetuto che la Romania ha tutto l'interesse a restare neutrale; che il patto con la Polonia è valevole ·solo in funzione della Russia (e così la Polon~a aveva in marzo già dichiarato che se l'Ungheria avesse attaccato la Romania, non vi sarebbe stato « casus foederis »).

Egli riteneva che il Governo romeno avrebbe certamente disposto per il

disarmo e l'internamento di eventuali contingenti polacchi che si rifugiassero

in territorio romeno.

Quanto alla questione della Transilvania egli riteneva che anche se la Ger

mania per dannata ipotesi volesse un giorno attaccare la Romania, non avrebbe

mai concesso la Transilvania all'Ungheria, data la presenza di settecentom1la sassoni nella regione; questo gli era stato spesso dichiarato anche recentemente da giornalisti tedeschi di solito perfettamente informati ddl'opinione del Go

verno.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. ASSOLUTAMENTE SEGRETA 6767. Berlino, 12 settembre 1939.

Nel grande discorso pronunciato da Goring sabato scorso dinanzi agli operai della Rheinmetall-Borsig, il Maresciallo, come conosci, non ha usato che una indiretta allusione nei riguardi dell'Italia, senza farne il nome. Ciò, come ho avuto occasione di telegrafarTi, mi è sembrato un po' sintomatico ed ho ritenuto quindi necessarto avere una presa di contatto diretta con lui per conoscere le sue idee nell'attuale momento, particolarmente nei nostri confronti.

Gli ho fatto quindi ieri sapere che desideravo vederlo e dopo poche ore egli mi ha inviato la sua macchina personale con un Ufficiale di ordinanza che mi hanno condotto al suo Quartier Generale, sitÒ ad occidente di Berlino, ad alcune diecine di chilometri dalla Capitale.

Il Maresciallo mi ha ricevuto nel suo treno speciale, nei suo studio dove erano esposte numerose grandi carte geografiche sulle quali venivano segnati, d'ora in ora, gli sviluppi della situazione.

Gli ho detto ·che avevo de,siderat:o di vederlo in forma personale e privata perchè, avendo vissuto in Germania sei anni, ricordavo il periodo nel quale la Germania non possedeva neanche un aeroplano da guerra. Ora siccome non mi era sfuggita la grande, per non dire decisiva, azione svolta dall'aviazione da guerra del Reich nella campagna polacca, avevo desiderato fargli a voce le mie felicitazioni per quanto egli aveva creato ed avevo voluto udire dalla sua voce dettagli delle operazioni compiute.

La conversazione, che è durata circa un'ora e mezza, ha avuto tono molto cordiale. Ne riassumo qui appresso i punti principali, riferendo quanto H Maresciallo mi ha detto :

l) Situazione bellica. Il Maresciallo, dopo una lunga esposizione e commento alle azioni svolte ed alle posizioni raggiunte dall'Esercito germanico, ha aggiunto: «Siamo così giunti alla fase finale di questa che vorrei definire «battaglia » anzichè guerra, data la velocità e la sincronizzazione con le quali il complesso delle operazioni si è svolto. Essa è stata una battaglia di annientamento per·chè tra poche ore, o al massimo, tra pochi giorni, tutte le divisioni dell'Esercito polacco che erano schierate ad occidente della Vistola dovranno arrendersi o saranno distrutte. Tutti i loro contrattacchi sono sistematicamente respinti e il cerchio si va chiudendo. Già ora è giunta la notizia che nella zona di Radom le truppe polacche hanno abbassate le armi. Per il numero di uomini impiegato, ·che dalle due parti può essere calcolato a milioni, questa battaglia è senza dubbio una delle maggiori della Storia. Essa è stato un esempio classico della nuova concezione strategtca basata sulla celerità delle grandi unità motorizzate. La collaborazione tra le divisioni celeri e coranate e l'Aviazione da combattimento, che in molti punti da sola è riuscita a far retrocedere e a far quindi rientrare nella morsa le truppe polacche in ritirata, è stata perfetta. Ciò ha permesso di recidere nettamente grandi territori dando così alle divisioni normali di fanteria in marcia il modo di intervenire in seguito per il rastrellamento e per la distruzione di tutti i r.eparti nemici rimasti sorpassati dalle nostre unità celeri. Il soldato polacco si è senza dubbio, almeno in un primo momento, battuto bene. II Comando è stato quasi inesistente nè si è mai saputo precisamente da dove impartisse i suoi ordini. Solamente nella zona nord esso ha tentato qualche contrattacco in forza. Ora la marcia continua. I Polacchi, con metodi di guerra condannabili, cercano di organizzare, come si sta svolgendo nella zona di Varsavia, una guerriglia, armando i dvili i quali cercano di arrecare danni alle truppe tedesche sparando nelle strade e dalle case. Ma ciò non potrà durare a lungo perchè già altri nostri reparti motorizzati, inviati di rinforzo nella zona nord, sono riusciti a traversare il Narew ad Oriente e cominciano a lanciarsi sulla stessa direttiva di Siedlce, tagliando così nettamente alle spalle le resistenze polacche sulla destra della Vistola, di fronte a Varsavia. La marcia sarà proseguita su Lublino. Anche al sud la nostra avanzata su Leopoli, che sarà occupata tra uno o due giorni, procede rapidamente. Il Gover

no polacco continua a rifugiarsi da città in città e a quanto sembra si è in parte stabilito a Krzemieniec ossia quasi alla frontiera sud-orientale russa.

Sul fronte occidentale nulla di molto notevole e vorrei dire calma quasi assoluta. Questa notte partirò anch'io per il fronte orientale per vedere e felicitare i miei reparti. La nostra Aviazione, come Vi ho detto, è stata veramente ottima. Essa ha sempre dominato il cielo polacco e l'aviazione avversaria non è stata in condizione di compiere la minima azione sulle frontiere tedesche. Sono esattamente tre le bombe polacche cadute su una piccola stazioncina nel nostro territorio! Tutti i nostri reparti di qualsiasi specialità, osservazione, bombardamento e combattimento hanno fatto del loro meglio ed il Ftihrer li ha particolarmente elogiati. Naturalmente hanno anche pagato il loro tributo di sangue. Certamente non ignorate che tutti gli aviatori i quali hanno dovuto abbandonare i loro apparecchi e si sono lasciati discendere con i paracadute in territorio avversario sono stati barbaramente massacrati.

Ora, dato che la battaglia di annientamentu volge al termine, cominciamo a spostare qualche unità verso Occidente. Già una parte delle batterie di protezione antiaerea stanno attraversando la Germania e oggi ho dato l'ordine che altre tre formazioni aeree di combattimento si trasportino nei campi delle città occidentali.

Del resto, ripeto, ad Occidente siamo tranquilli anche nel campo aereo. Vi dirò che la sola Ruhr, ossia il nostro territorio maggiormente industriale, è protetto da un numero di batterie superiore a quello che, secondo i nostri calcoli, l'intera Inghilterra possiede. Del resto le prime esperienze già dimostrano come ben difficilmente gli aerei avversari potranno veramente toccarci. L'esempio del solo bombardamento inglese fino ad oggi compiuto, quello sulle nostre basi navali di Wilhelmshaven e di Cuxhaven, sta a dimostrare come sia pericoloso provarcisi. Il solo lieve danno arrecato a una nostra nave da guerra è stato causato da un aeroplano inglese abbattuto che è caduto sul suo ponte! Quanto ai Francesi le loro ricognizioni aeree sono molto circospette. Noi non facciamo nulla contro di loro, ma abbattiamo sistematicamente i loro apparecchi che entrano nel nostro cielo; tre ieri, e tre l'altro ieri.

Sentiamo dire che i Franco-Inglesi vorrebbero tentare qualche cosa attraverso il Belgio. Le nostre Divisioni, che aumentano sempre di numero, e che raggiungeranno tra breve, come ho anche detto nel mio discorso, per lo meno il numero di 60 o 70, saranno pronte a riceverli. Ma per ora, ripeto, nulla si vede di preciso all'orizzonte.

2. Germania e Russia e situazione generale. Un elemento veramente di primaria importanza nella situazione attuale è stato costituito dal nostro riavvicinamento con la Russia. Ricordo la ·conversazione avuta in proposito con il Duce a Palazzo Venezia nello scorso aprile, allorchè egli mi disse: « Perchè non trovate la maniera di avvicinarVi a Mosca? ». Ora ciò è· avvenuto e si va sempre meglio. Avete visto le misure militari ordinate dal Kr.::mlino. Penso che tra sette od otto giorni i Russi si faranno sentire! E (e qui il Maresciallo ha fatto il gesto di mette11si la mano in tasca) si prenderanno un pezzo di Polonia! Vedremo se l'Inghilterra avrà il coraggio di dichiarare la guerra alla Russia! Del resto la storia dimostra esattamente due cose:

l) che sempre i momenti di buona relazione tra Germania e Russia sono stati favorevoli a quest'ultima, perchè soltanto i Tedeschi hanno la possibilità di comprendere i Russi e di favorire la loro organizzazione;

2) che sempre quando i Tedeschi ed i Russi sono stati d'accordo, la Polonia non ha avuto più ragione di essere. Una Poloma pù.ò esistere solamente quando i suoi due grandi vicini sono avversari L'uno dell'altro.

Per noi l'amkizia con la Russia può significare tante e tante cose e l'Inghilterra lo sa. Vedremo quindi se veramente, una volta esaurita la questione polacca, Londra vorrà insistere nel farci la guerra a tutti i costi. Reagiremo come sappiamo fare noi (e qui il Maresciallo ha dato uno o due pugni sul tavolo). Non si dica e non si creda che noi non ci prepariamo per una lunga guerra. Io ho dato già disposizioni che prevedono un periodo di almeno quattro anni e ho voluto quindi che le restrizioni fossero immediatamente piuttosto forti per potere magari alleggerirle in un secondo momento. Se l'Inghilterra lo vuole, noi faremo la guerra con tutti i mezzi, perchè sappiamo che è una partita di vita o di morte. E la posta finale per noi sarà la distruzione di questo Impero britannico. Cosa può farci Londra? Veramente può illudersi sul blooco? E non sa che per questo abbiamo creato l'autarchia i:n Germania? Noi abbiamo molti buoni amici che ci rendono largo il resptro, e specialmente l'Italia e la Russia. Tutto l'Oriente europeo è fermo e non ostile e può darci mo:te cose. Ad ogni modo, in caso di necessità, noi andremo a prenderei le materie prime là dove esse sono, con ogni mezzo.

Del resto oggi nei nostri riguardi la situazione europea, ripeto, non è cattiva. Cosa fa la Spagna? Siamo sicuri che essa, dopo quanto abbiamo fatto per lei, vorrà mantenere un atteggiamento benevolo nei nostri riguardi, ma (e qui altro pugno sul tavolo) la notizia che il Governo di Franco ha con tanta cura fatto pubblicare di aver apposto i sigilli sugli apparecchi radio delle navi germaniche rifugiatesi nei porti iberici, e ciò evidentemente per ingraziarsi Londra e Parigi, mi è molto disp1aciuta!

Gli Stati nordici vanno bene. Del resto il nostro controllo sul Baltico è assoluto. Passando alla situazione orientale e sud-orientale devo dire che la Romania, la cui situazione del resto, come superstite figlia di Versailles e perchè circondata da ben quattro elementi che possono diventarle ostili, è estremamente pericolosa, dichiara di volersi mantenere in ottime rel.azioni con noi. E fa bene. Si dovrebbe supporre che anche la Jugoslavia farà altrettanto. Oggi però mi è stata data la notizia che il Governo di Belgrado vorrebbe comunicarci che da ora in poi il commercio tedesco-jugos,lavo non dovrà più svolgersi secondo il normale clearing esistente. Esso vuole divise. Se ciò fosse confermato, considererei quella dichiarazione come un gesto non amichevole e scortese.

Ad ogni modo ciò non è preoccupante, perchè, ripeto, quello che sopratutto ci tranquillizza è la nostra situazione con l'Italia e con la Russia. ,Alla pretesa guerra di blocco inglese stiamo già rispondendo. Fino ad oggi abbiamo già affondato 13 piroscafi brHannici. Ora mi è giunta la notizia che una grossa petroliera inglese è andata a fondo. E fino adesso non registriamo nessuna perdita nel nostro naviglio subacqueo. La nostra marina è naturalmen.te ancora piccola ma molto bene addestrata e saprà farsi sentire sulle linee di comunicazione del commercio britannico.

L'Inghilterra ci fa la guerra di propaganda. Ma ha già commesso un errore nei nostri riguardi interni. Quello di voler differenziare e dividere il Fiihrer dal Popolo tedesco. Evidentemente questa mossa è la conseguenza dell'odio ebraico contro di noi. Gli ebrei, e 2000 anni della loro storia lo dimostrano, non hanno mai una visione generale ed alta dei problemi. Essi si fermano a mezzo metro dal loro naso e cioè hanno sempre la loro attenzione rivolta alle « Kleinigkeiten » (piccolezze) e ai mezzi subdoli e contorti. È possibile che il signor Chamberlain, che ha tradizione di governo, possa farsi oggetto di quei sistemi propagandistici ebraici?

Tutti vedranno che Fiihrer e Popolo tedesco sono una cosa sola.

3. Germania e Italia. Ho seguito tutto lo scambio di corrispondenza avvenuto tra il Duce e il Fiihrer. Dite al Duce, quando Vi è possibile, che abbiamo compreso la sua situazione, molto difficile. È chiaro, che, nella guerra attuale, se l'Italia fosse entrata subito, essa sarebbe stata oggetto di maggiori attacchi da parte della Francia e dell'Inghilterra che non noi. Ricordo di aver parlato con il Maresciallo Balbo sulla situazione della Libia. Evidentemente la vostra Colonia poteva essere oggetto di seri attacchi, dato che, mentre il difficile problema della Francia doveva essere il trasporto delle sue forse coloniali dall'Africa ai porti metropolitani, il problema stesso si rovesciava ai vostri danni allorchè quelle truppe l'estavano in Africa e voi dovevate a vostra volta trasportare truppe bianche dall'Italia in Africa. Ma con tutto ciò le vostre possibilità ed i vostri armamenti sono già tali da non rendere veramente preoccupante e decisiva quella situazione. Sulle Alpi la vostra situazione di difesa ad Occidente è, a quanto mi si dice, molto buona.

Devo dirvi ad ogni modo che l'Italia, nella sua posizione di attesa, può esserci veramente di grande utilità e tutti qui cominciano a capirlo. A questo proposito Vi dirò che a tutti noi diciamo che l'attuale situazione dell'Italia è il frutto di una decisione comune del Duce e del Fiihrer. Qualcheduno dà segni di scetticismo, ma la maggioranza, ve lo posso assicurare, se ne mostra subito convinta.

Oggi l'Italia, con il suo atteggiamento, ci serve grandemente oltre che per il grande respiro che può darci al Sud, anche perchè cristallizza in certo modo la situazione sud-orientale e può tenerla ferma al nostro vantaggio. Occorrono però due cose, ed io Vi sarò grato se vorrete riferire queste mie parole al Duce:

l) che l'Italia non dia mai all'Inghilterra e alla Francia una qualsiasi assicurazione ,che essa non entrerà, per nessun motivo ed in nessun momento, nel conflitto, a fianco della Germania. In questo caso la situazione diventerebbe difficilissima perchè subito i Franco-Inglesi, liberi dalla grave preoccupazione, cercherebbero di imporvi la loro volontà, in ogni circostanza;

2) che essa, in relazione a quanto sopra, faccia comprendere senza reticenze a Parigi e Londra che la sua neutralità intende di non essere disturbata e soffocata dai pretesi controlli, s.opratutto navali, franco-inglesi. Altrimenti essi finirebbero per imbottigliarvi nel Mediterraneo con grave nostro svantaggio.

A Voi personalmente rivolgo una preghiera. So che negli ambienti dei diplomatici neutrali di Berlino si va dicendo che «mai e poi mai l'Italia potrà sostenere in qualche modo la Germania, perchè praticamente la collaborazione effettiva dei due Paesi si dimostra impossibile e innaturale». Vi sarà grato se

ogni qualvolta se ne presenterà l'occasione, vorret.:~ demolire questa supposizione.

Dite anche al Duce che noi siamo sicuri che egli cercherà di fare tutto H possibile per noi. Attraverso e d'accordo con l'Italia noi possiamo ottenere molte cose. Tra l'altro possiamo avere una via mascherata di pagamenti all'estero in modo da poter ottenere materie, come il caffè ad esempio, che possono in parte rimanere, in pagamento, in Italia.

Le lettere del Duce relative ai vostri fabbisogni sono state date a me per essere studiate e considerate.

Per il carbone posso dirvi che, specialmente ora che abbiamo anche il bacino slesiano, grandi difficoltà di approvvigionamento non dovrebbero esservi. Vi sono però difficoltà di carattere estrattivo e di trasporto. Insisto nell'attirare la vostra attenzione sull'opportunità che voi inviate operai e carri ferroviari per il vostro carbone.

Viceversa mi ha recato una qualche sorpresa il vostro fabbisogno di 7 milioni di tonnellate di carburante per 12 mesi. Ciò rappresenta un totale superiore al fabbisogno dell'intera Germania. È esatta veramente la parola «tonnellata»

o viceversa si tratta di altra misura?

Per le batterie antiaeree la vostra richiesta era sta~? certamente molto grande. Sempre secondo i nostri ·calcoli, l'intera Inghilt· n d non possiede 150 batterie antiaeree di grosso calibro. Ad ogni modo, come sapete, io ero disposto ad inviarvene subito 30, ed altre 30 dopo poche settimane e cioè alla fine delle operazioni polacche, per poi fare seguire mano a mano il resto. Tutte sarebbero state affidate, almeno in un primo periodo, ad artiglieri tedesC'hi già pratici del delicato materiale.

Ad ogni modo sono sicuro che in questo periodo di neutralità, come già mi è dato rilevare, l'Italia aumenterà le sue forze. Mi è piaciuta molto la frase che mi è stata riferita essere stata pubblicata dal giornale del Duce quale consegna al Popolo italiano nell'attuale momento «Lavorare e tacere~. Così il Duce potrà avere il suo popolo alla mano per qualsiasi evenienza al momento opportuno.

Sono sicuro che il Duce avrà concordato con il Ftihrer, a proposito dell'ultima lettera inviatagli dal nostro Capo, nel ritenere che la fine del Nazionalsocialismo segnerebbe, molto pl'obabilmente, la fine del Fascismo. Le nostre due Rivoluzioni sono indubbiamente legate. E poi ricordate che l'Inghi:lterra mai, per quante promesse e assicurazioni possa oggi darvi, dimenticherà l'Abissinia, inizio della sua decadenza.

Quello che vi posso dire, a conclusione di questa nostra conversazione, è che noi non vogliamo, esaurita la questione polacca, la guerra a fondo contro le Potenze occidentali ma se l'Inghilterra, come vi ho sopra accennato, la vorrà, l'avrà e questa volta la vinceremo.

Il Maresciallo accompagnato dai suoi più tntimi collaboratori, tra i quali il Segretario di Stato Korner, con cui ho anche avuto una conversazione, è partito in nottata, con il suo treno, per il fronte orientale (1).

lO~

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 5814/2647. Parigi, 12 settembre 1939.

È venuto a vedermi codesto Ambasciatore di Francia il quale mi ha detto che ha avuto colloqui col Presidente della Repubblica, con Daladier, con Bonnet e col generale Gamelin ai quali ha spiegato la situazione dell'Italia trovando in tutti la massima comprensione.

François Poncet si è mostrato in particolare modù soddi·sfatto dei suoi rapporti con V. E. esprimendosi nei termini più elogiativi per la Vostra opera politica in questi difficili momenti.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 4802/1713.. Budapest, 12 settembre 1939 (per. giorno 14).

Riferimento: Telespresso n. 19287 P.R./C/ (A.E.M. -Uff. II) del 3 settembre

u.s. (1).

Quanto il R. Ministro a Sofia ha riferito coincide con quanto è stato oggetto anche di miei vari rapporti: come ho potuto sapere qui, l'alto ufficiale bulgaro, la cui presenza avevo segnalato col mio telegramma per corriere n. 0201 del 19 agosto (2), deve, come mi ha poi detto lo stesso Conte Csaky [mio telegr.

p. corr. n. 0206 del 25 agosto u.s. (3)] identificarsi precisamente nello stesso Capo

Vol. XIII, D. 469.

di Stato Maggiore bulgaro. Egli venne a Budapest da Vienna, anche per non

susci,tare commenti e sviare eventuali sospetti, data l'estrema prudenza della

Bulgaria nei contatti con gli ungheresi.

Come mi ha confidato questo Ministro di Bulgaria, 11 Capo di Stato Maggiore aveva pa.rlato al Generale Werth, Caoo di Stato Maggiore della Honvèd, ma non erano state prese intese concrete, forse perchè «gli ungheresi non avevano dato l'impressione di essere preparati», fermo restando tuttavia che se dovesse sorgere una complicazione in cui fosse implicata la Romania, bulgari e ungheresi dovrebbero agire di concerto.

È previsto che il Capo di Stato Maggiore bulgaro torni ancora a Budapest.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. SEGRETO 4820/1722. Budapest, 12 settembre 1939.

La notizia della partenza per la Germania del Conte Csaky e delle richieste

germaniche trapelate subito in certi ambienti, mi era stata segnalata da un mio

informatore, di solito molto ben informato.

Questi mi ha precisato che domenica sera ebbe luogo presso il Reggente una

seduta di tre ore .alla quale parteciparono il Presidente del Consiglio, il Ministro

degli Affari Esteri, n Ministro della Dife,sa Naztona1e e il Capo di Stato Maggiore

della Honvèd.

Dopo di che il Reggente, a notte inoltrata, avrebbe ricevuto una commissione

composta di alti ufficiali dell'Esercito.

Secondo la stessa fonte, sembra che n Reggente si sia dichiarato nettamente

contrario alle richieste germaniche, mentre Csaky avrebbe voluto trovare una

formula per conciliare gli interessi ungheresi con quelli germanici, trovandosi

però di fronte al fermo proposito del Regg,ente di non compromettere in alcun

modo la neutralità dell'Ungheria.

In alcuni ambienti politici si vorrebbe accusare Csaky di eccessiva remis

sività verso la Germania.

Malgrado la segretezza in cui la notizia del viaggio e delle richieste tedesche è stata tenuta, essa è tuttavia trapelata e si nota in conseguenza da due giorni un aumento di perplessità e di malcelato nervosismo nell'opinione pubblica (2).

IL MINISTRO A KAUNAS, DI GIURA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI CIANO

T. 54. Kaunas, 13 settembre 1939, ore 0,30 (per. ore 12,15).

Miei telegrammi 43 (l), 44 (2), 46 (3) e 48 (4).

Questo mio ,col1ega di Germania mi ha riparlato dell;;t netta benevolenza

con la quale Governo tedesco considera presentemente rivendicazioni nazionali

Lituania su Vilna e mi ha dichiarato che questa Legazwne di Germania non

perde ormai alcuna occasione favorevole per diffondere tale notizia in questi

ambienti responsabili.

Predetto mio collega· ha nuovamente ed espHcitamente riconosciuto grandissimo valore fornitole di fronte opinione pubblica mondiale di una vigorosa spinta alle varie riv~mdicazioni nazionali esistenti contro Polonia.

A questo riguardo viene sempre più largamente prospettata ad opera Governo di Kaunas temuta eventualità che fra quelle rivendkazioni nazionali abbiano .a trovarsi incluse anche queile sovietiche su territorio Russ.ia bianca e Ucraina contenuti nell'attuale stato polacco ciò che rappresenterebbe come qui si afferma «pericolosa spinta bolscevica verso Europa centrale».

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI CIANO

T. 212. Sofia, 13 settembre 1939, ore 9,39 (per. ore 11,30).

Presidente del Consiglio dei Ministri nonostante ultime dichiarazioni Assemblea Presidente del Consiglio turco e notizie visita Saracoglu a Mosca, continua considerare con sospetto atteggiamento Turchia.

Mi ha detto esere informato da Parigi che quello Ambasciatore di Tuvchia avrebbe dichiarato a Bonnet che Russia starebbe esercitando forte pressione sulla Turchia per il mantenimento neutralità. Dal che Presidente del Consiglio desume:

l) che si confermer,ebbe Turchla abbia finora effettivamente nutrito propositi aggressivi, ciò che sarebbe del r,esto anche stato ammesso da Mavrudis in un colloquio avuto rec,entemente con Ministro di Bulgaria Atene;

2) che interessi Russia, riguardando evidentemente situazione Stretti, potrebbero anche non estendersi altri settori Mediterraneo orientale. Tale ultimo riguardo mi ha fatto accenno possibilità azione Inghilterra, cui presterebbe intenzione estensione conflitto, sia Salonicco, come già mi accennò questo Ministro di Germania a termini mio telegramma 209 (1), sia anche, secondo informazioni pervenutegli, Cavala e Porto Lagos. Ritiene Inghilterra possa sperare con sua azione nei Balcani determinare proprio favore atteggiamento Jugoslavia ove causa Potenze democratiche conterebbe ampie simpatie. Crede non di meno che nonostante interpretazione data visita Generale Weygand in Turchia, Francia considererebbe eventualità con freddezza. Nega aver visto Aras. Mi ha parlato invece di un colloquio di esso con questo Ministro di Turchia ·che avrebbegli riferito dichiaraz1oni rassicuranti di cui al mio telegramma n. 208 (2).

Ritiene comunque definizione posizione Turchia non sarebbe imminente. Nulla di nuovo vi sarebbe stato, nonostante voci corse, nei rapporti fra Bulgaria e Romania. Qualche preoccupazione anzi desterebbero informazioni di maggior denso concentramento turco in Tracia, forse 3 divisioni, nel settore Est della frontiera presso il Mar Nero, ciò che potrebbe anche indicare predisposizioni turche eventuali azioni militari in appoggio Romania.

Frattanto atteggiamento Bulgaria rimane di calma vigile e serena, rivolta con fiducia verso Italia, cui attitudine Presidente del Consiglio ritiene in ogni eventualità destinata identificarsi con quella della Bulgaria.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI CIANO

T. 657. Berlino, 13 settembre 1939, ore 14,35 (per. ore 19,15).

N o tizie qui pervenute alla Wilhelmstrasse da Angora dimostrano come la situazione dei rapporti della Turchia con le potenze dell'Asse, tenda ad un certo miglioramento.

A Berlino si comprende sempre più quale importanza abbia per tutta la situazione sud~orientale l'attuale atteggiamento italiano.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI

T. 354/279 R. Roma, 13 setteml:ire 1939, ore 21,45. Ambasciatore Shiratori mi informa che, d~etro suo suggerimento, il suo Governo gli ha dato istruzioni di far pervEmire al Governo fascista la seguente dichiavazi:one, come risposta formale alle recenti dichiarazioni fattegli, sia da me personalmente, sia per il tramite dell'E.V.: «Il Governo giapponese ha la ferma determinazione che la sua amicizia verso l'Italia non debba essere p11egiudicata da quanto è accaduto nei tempi recenti. Tanto il Governo quanto ii popolo giapponese apprezzano profondamente la buona volontà manifestata ,e l'aiuto loro dato dall'Italia, senza ,tener affatto conto dei suoi propri interessi e quantunque essa non fosse in alcun modo impegnata a far ciò da obblighi contrattuali. Se in avvenire accadesse che l'Italia dovesse venire a trovarsi in una situazione egualmente ardua e difficile nelle sue relazioni con altri Paesi, il Governo giapponese considererà il suo onore impegnato a far tutto quanto è possibile per reciprocare l'amichevole atteggiamento che l'Italia ha adottato verso il Giappone nell'ora del biJSogno ». Ambasciatore Shiratori aggiunge di avèr avuto istruzioni confermare in questa occasione le analoghe dichiarazioni fattemi il 20 ottobre 1937 dal signor Hotta (1), come impregiudicate dalle presenti condizioni politiche europee. Ho preso atto con vivo compiacimento di tali comunicazioni e del gesto

di riconfermata amicizia con il quale codesto Governo ha autorizzato Ambasciatore Shiratori a concludere sua missione a Roma.

V.E. vorrà da parte sua ,confermare a codesto Ministro Esteri che ho molto apprezzato iniziativa, aggiungendo che, per sottolinearne in modo adeguato importanza e significato, converrebbe che Governo Nipponico desse pubblicità alla dichiarazione fattami da Shiratori a suo nome, in quei modi e forme che riterrà più opportuni.

IL MINISTRO A BUCAREST, GIUGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 124. Bucarest, 13 :settembre 1939 (per. giorno 14). Questo Ministro degli Affari Esteri mi ha parlato oggi a lungo-della situazione internazionale e della posizione assunta dall'Italia, alla quale si deve se il conflitto non si è esteso a tutto il settore del Mediterraneo e dell'Europa sudorientale, e se permangono sia pure tenui fili di speranza di sollecito componimento. Gafencu mi ha poi ripetuto che ·nello stato attuale di cose l'Italia è destinata ad esercitare una crescente influenza politica ed economica in questo settore europeo e che tale aumento di influenza è vivamente auspicato dal Governo romeno, desideroso di riavvcinarsi economicamente e politicamente all'Italia. Gafencu ha aggiunto che per quanto concerne le forniture già in corso sospese per il sopraggiungere delle ostilità in Europa, e in genere per intensificare gli scambi tra i due Paesi -, il Governo romeno è in massima disposto a

rivedere le condizioni di pagamento di prima delle ostilità e ad accogliere quelle modificazioni che verranno da noi ritenute necessarie.

IL MINISTRO ALL'AJA, DIANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI CIANO

TELESPR. 1764/644. L'Aja, 13 settembre 1939 (per. giorno 20). Questa opinione pubblica non si è lasciata distrarre dal conflitto europeo per attenuare in qualche modo le proprie preoccupazioni per l'avanzata del Giappone in Cina, che viene considerata sempre più minacciosa per la posizione dei Paesi Bassi nel Pacifico. Qui specialmente si teme che Gia_ppone e Russia finiscano coll'intendersi e che, allo scopo di cacciare l'Inghilterra dall'Estremo Oriente, finiscano col trovare un compromesso, che li unirebbe contro la Gran Bretagna, da ambedue considerata come nemica. Le attuali difficoltà europee sembrano essere un ottimo stimolante per il Giappone per condurre. ·a :liondo l;1 propria campagna in Cina e per realizzare ivi tutti i suoi obiettivi: ne può essere un sintomo il «consiglio» dato dal Giappone alla Francia e all'Inghilterra di ritirare le proprie forze armate dalla Cina. Molto realisticamente, il Nieuwe Rotterdamsche Courant ritiene che la Francia e l'Inghilterra non siano, nelle circostanze attuali, in condizione di difendersi efficacemente contro attacchi militari e marittimi del Giappone, specialmente perchè, cercando di resistere a una eventuale pressiOJ?:e nipponica, rischierebbero di yeder formarsi una coalizione germano-russo-giapponese, che tramuterebbe l'attuale guerra europea in conflitto mon::liale. Comunque, l'avvenire è considerato pieno di gravi pericoli per le Indie Olandesi, e, in questa situazione, non si trova di meglio che spingere il Governo a prendere misure per assicurarne la. difesa.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI CIANO

TELESPR. 5815/2648. Parigi, 13 settemrbe 1939 (per. giorno 3 ottobre).

Telegrammi per corriere di V.E. n. 19781 e 19916 del 7 corrente (1).

Questo R. Addetto MilitaTe mi riferisce quanto segue:

«Una personalità dello Stato Maggtore francese ha dichiarato che il Co

mando francese riteneva fosse necessaria una forte pressione sugli Stati neutri,

specialmente sul Belgio e sulla Svizzera, per creare una situazione che li costringa

a uscire dalla neutralità.

Viene segnalata a questo proposito l'attività dell'Intelligence Service nel Belgio.

È da notare che rilevanti quantità di truppe motorizzate sono state collocate

in corrispondenza della frontiera belga e che si è intensificato lo sgombero della

popolazione francese a quella frontiera.

Anche le truppe francesi dislocate nell'Alta Savoja e lungo il lago di

Ginevra sono del tipo motorizzato o di: cavalleria.

Se ne può arguire che qualora si presentasse l'occasione di entrare nel

Belgio o in Svizzera le truppe francesi cercherebbero di guadagnare al più presto

il maggiore spazio possibile per allargare il presente teatro di operazione costi

tuito dal « vicolo cieco~ della Sarre~

Faccio però le mie riserve sulle reali intenzioni del Comando e del Governo francese, almeno fino a che non vi siano importanti modifiche nell'attuale situazione generale politico-militare.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO AL MINISTRO DEGLI ESTERI CIANO

TELESPR. 4819/1941. Sofia, 13 settembre 1939.

Nel parlarmi della situazione jugoslava questo Presidente del Consiglio mi ha detto di ritenere dilsastroso per la compagine interna jugoslava il recente accordo serbo~croato, tanto più che esso non costituirebbe che una tappa di un ulteriore allentamento del vincolo unitario. A tale riguardo Maéek nasconderebbe a,ppena le sue intenzioni.

Sta di fatto, osserva Kiosseivanov, che a parte i larghissimi poteri del Bano, che lo assomiglierebbe quasi ad un capo di Stato, per cui il passo ad una dichiarazione di totale indipendenza della Croazia non sarebbe molto lungo, una sperequazione sarebbe sandta a favore dei croati, ai quali sarebbe garantita una partecipazione al potere centrale e al parlamento jugoslavo, mentre i serbi sarebbero estromessi dalla direzione della Banovina e dal Sabor croato.

Tali condizioni, sempre secondo Kiosseivanov, desterebbero in Serbia tali reazioni, specie nell'elemento militare, che non sarebbero da escludere conseguenze gravi, forse anche un colpo di Stato.

Il complesso di queste circostanze, a giudizio del Presidente del Consiglio bulgaro, potrebbe gravemente pesare sulla futura libertà di azione della politica generale jugoslava, producendo quel collasso su cui evidentemente non contava l'Inghilterra, che seeondo Kiosseivanov avrebbe voluto essa vinc,ere la tenace opposizione del Principe Reggente all'accordo, nella speranza invece di eliminarne i rischi, con la composizione del contrasto serbo-croato

Il Presidente del Consiglio mLsoggiungeva di vedere comunque una testi

monianza della sfiducia in cui lo Stato Maggiore serbo terrebbe i croati, nello

invio, che egli mi ha affermato, di unità di truppe croate in Macedonia, che

sarebbero sostituite in Croazia da unità di truppa dei distretti macedoni.

In tali giudizi, che per dovere di informazione riferisco a V.E., conviene

naturalmente di tener conto del diffuso sentimento antiserbo degli ambienti

bulgari, elemento che secondo mi diceva testè anche Questo Ministro di Germania

potrebbe avere influito anche sulle valutazioni di questo Stato Maggiore, relative

ai provvedimenti militari jugoslavi, segnalati per ultimo all'E.V. con mio tele

gramma n. 209 (1). Infatti secondo il signor von Richthofen, l'Addetto aeronau

tico germanico in Belgrado, che in questi giorni travasi a Sofia, giJ avrebbe

esposto che la portata di quei provvedimenti militari sarebbe stata notevolmente

esagerata, giacchè a giudizio di quell'ufficiale, essi non oltrepasserebbero i limiti

di ragionevoli misure precauzionali.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, COLONNA AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 8146/1675. Washington, 13 settembre 1939 (per. giorno 2 ottobre).

Telegramma per corriere di V. E. n. 16299/C del 30 luglio u. s. (1). Mi r.ifer1sco in parte al mio rapporto del 31 luglio u. s. n. 6884 incrociatosi con il predetto telegramma per corriere (2).

Circa l'inter·essamento degli Stati Uniti alle forme di regime interno dei Paesi centro e .sud-americ:ani, non vi è dubbio che in questi ultimi anni, con il tanto ,parlare che qui si è fatto di democrazia, regimi totalitari, dittature, l'attenzione di questa op1nione pubblica si è a più riprese portata sul problema del regime interno degli stati americani di lingua spagnuola, rilevandosi una contradizione fra il regime democratico a cui si ispira in forma quasi dogmatica l'organizzazione politica degli Stati Uniti, ed i regimi invece a carattere personale spesso militare e :arbitrario, che sono tradizione del Centro e Sud America e che anzi in questi ultimi anni hanno avuto tendenza a diffondersi anche maggiormente.

Ma a questi accenni di pubblicisti e giornalisti non ha invece corrisposto l'azione politica concreta del Dipartimento di Stato il ~uale invece ha conservato

m materia un prudente ed assoluto riserbo e solo in casi eccezionali, come p€r esempio per Cuba, ha preso posizione pubblica a favore o contro le fazioni in lotta, mai compromettendosi con proprie dichiarazioni sui regimi delle Repubbliche dell'America spagnuola. Occorre infatti riievare che, malgrado le anzidette premesse ideologiche, gli Stati Uniti non hanno avuto a lamentarsi eccessivamente, ad eccezione del Messico, dei regimi dittatoriali dell'America Latina e che in certi casi, anzi, come per il Brasile, forse il Paraguay ed il Cile, essi vi hanno forse dato più che una sempHee tacita approvazione. In fondo, quello che preoccupa Washington non è tanto la questione del principio democratico, ma la possibilità di avere dei capi di Governo e di Stato che, dittatori o no, siano sensibili alle lusinghe politiche, sopratutto finanziarie, del Nord America. Si tratta di una politica più realistica di quanto non sembri.

Se qualche volta, poi, vi è stata insistenza sulla questione del regime, è stato piuttosto per timore che i dittatori del Sud o Centro-America si rivolgessero contro gli Stati Uniti come conseguenza di ispirazione italiana o germanica con concreti vantaggi sopratutto economici a tutto detrimento della penetrazione commerciale nord-americana.

Circa il punto specifico poi di un patto che verrebbe promosso dal S·egretario di Stato signor Hull fra le sei repubblitche centroamericane a difesa dei sistemi democratici e contro la diffusione dei princ~pi totalitari, nulla qui di preciso è trapelato e credo quindi che la questione debba essere guardata sotto il profilo sopra indicato e al lume della situazione genera1e sopraesposta.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. P. RISERVATISSIMO 680. Tokio, 14 settembre 1939, ore 2 (per. ore 12). Non so se intendiate normaHzzazione o patto. Normalizzazione come mi è stato da ultimo confermato ieri sia dal Minis,tero degli Affari Esteri sia d~ quello

deHa Guerra procede favorevolmente benchè -entrambi escludono si pensi ora stipulare patto. Circa normalizzazione vi sarebbero quindi più gravi difficoltà ad ostacolarla (vedi anche· mio telegramma n. 664) (l). Ad ogm modo potre1 sempre tentare, ma mi accorrerebbero maggiori i!struzioni.

Questione adesso fondamentale per il Giappone è la Gina. Separatasi Russia dall'Inghilterra è stato qui esaminato ,con quale dei due accordarsi. Malgrado odio per Russia e risentimento per Germania si è ratificato negoziato con Mosca anche perchè convinti: restare così con Asse. In sostanza ciò appa:dva qui implicitamente confermato da nostre dichiarazioni (telegramma di V. E. n. 248 secondo capoverso) (2).

Bisognerebbe indurre militari a non concludere con Russia ma bisognerebbe anche dare loro altro modo per facilitare soluzione cinese. Il presente telegramma continua col numero di protocollo successivo. (3).

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 631. Tokio, 14 settembre 1939, ore 7,10 (per. ore 15).

Seguito a quello precedente (4). Una via potrebbe essere avviarli accettare

proposte Inghilterra pur esponendosi i'l meno possibile.

Questa adesso senza manifestare opposizione a prosecuzione negoziati con

Russia sta offrendo al Giappone, se ne ottiene promesse mantenimento status

quo e rispetto interessi inglesi in Cina, di rifornirlo essa o fa,r,lo rifornire dal

l'America e cessare rifornimento Chang-Kai-Shek. Ma se qui si nota anche

solo che non ci opponiamo a soluzione dell'Inghilterra se ne dedurrà che siamo

passati dalla sua parte.

Non so se tale interpretazione e relative conseguenze che potrebbe trarne Giappone nella sua politica o verso Germania o verso noi .converrebbe al Regio Governo.

Altra via sa,rebbe indurlo a non concludere con 1a Russia pur senza portarlo tratta.re con Inghilterra per quanto l'una cosa non escluda in modo assoluto l'altra, date condizioni ora offerte dalla Gran Bretagna, e su ciò permettomi attirare l'attenzione di V. E. Non so però quale so1uzione potremmo indicargli per la Cina. Se anche accettassimo proposte qui fatteci (mio telegramma 637 (l) è r.imasto senza risposta) ciò non servirebbe al Giappone per sua politica verso Cina. Aggiungo cominciare ora dubitarsi qui che si voglia da noi avere più stretti rapporti per concordare una politica comune al fine di tutelare interessi che la consigliano.

Intanto in ,attesa vostre istruzioni farò esprimere ai mHitari dubbi sulla sincerità russa e avvalorarli con lista mat,eriale di guerra diretto a Vladivostok (telegramma per corriere 14180 in data 5 luglio scorso) (2).

Quantunque Gilappone sia informatis,simo sulla Russia gradirei qualunque notizia utile al mi,o lavoro per il quale non vedo ancora chiare ragioni da addurre qui e fatti da celare.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 250. Parigi, 14 settembre 1939, ore 14,15 (per. ore 15,55).

Mio telegramma n. 246. (3).

Daladier non avendo potuto formare Gabinetto U:1ione Nazionale facendovi entrare elementi di sinistra Herdot (a'l quale non si sarebbe voluto ricorrere anche per un riguardo verso l'Italia) (mio telegramma n. 227), ( 4) Blum e Faure. ha dovuto escludere anche ·elementi destra come Flandin, Pietr:i e Pétain.

Ha fatto quindi p1ù 'che altro un rimaneggiamento tecnico di cui la più spiccata pel'sonalità di sinistra è Delbos.

Allontanamento di Bonnet dagli Affari Ested è dovuto molteplici ragioni di cui anche quella riferita con mio rapporto del 13 corrente n. 2646, (l) ma sopratutto necessità per Daladier di assumere responsabilità diretta in questa prima fase diplomatica della guerra.

Nuovo Segretario di Stato Affari Esteri Champetier de Ribes è un cattolico popolare che ci è stato ostile sopratutto durante guerra spagnola. Al Quai d'Orsay aumenterà quindi influenza del Segretario Generale Léger il quale anche all'epoca d;i Bonnet era del resto in diretti rapporti con Daladier.

A meno che gli avvenimenti attuali non abbiano fatto riflettere tutta questa gente dovrebbe essere prevedibile che la nostra azione politica incontrerà qui maggiori difficoltà.

Mi riservo di Tiferi~re dopo aver preso primi contatti.

IL MINISTRO AD OSLO, LODI FÈ, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 51. Oslo, 14 settembre 1939, ore 20,40 (per. ore 23). Programma prossLma conferenza di Copenaghen ancora ignorasi ma ovvio tratterà questione neutralità. Rappresentante Norvegia se si discuterà principio libertà traffico dei neutri con ambo belligeranti sosterrà tale principio intendendo commercio con essi potrà continuare nei limiti normali secondo diritto internazionale. Circoli finanziari temono parte dei belligeranti applicazione sistema lista nera che però paralizzerebbe detta libertà traffici commerciali. Tuttavia per ora

non se ne parla. Inoltre qui è questione mettere certo quantitativo navi norvegesi disposizione Belgio che scarseggia naviglio.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE AEREO 125. Atene, 14 settembn~ 1939 (per. stesso gi!YI"no).

Ad ogni buon fine, mi onoro informare codesto Ministero che, nel coroo di una conversazione su argomenti vari, questo Incaricato d'Affari di Jugoslavia ha chiesto &l Primo Segretario di questa R. Legazione se ci fossero giunte notizie cir·ca un patto di non aggressione che sarebbe stato proposto dai russi alla Turchia e che avrebbe costituito il principale motivo del viaggio di Saracoglu a Mçsca, aggiungendo che la cosa gli era stata segnalata da fonte generalmente bene informata.

Il comm. Fornari ha risposto che nulla in proposito risultava finora a questa

R. Legazione.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. RISERVATO 6865/2136. Berlino, 14 settembre 1939. Il patto di non aggressione tra la Germania e l'U.R.S.S. deve essere riuscito evidentemente sgradito al gruppo dei teorici del Nazionalsocialismo che fanno capo ad Alfred Rosenberg e che, come è noto, hanno fatto sempre oggetto dei loro studi le possibilità di espansione germanica verso Oriente. Mi sembra utile, in proposito, trascrivere qui appresso quanto il cav. uff. Zanchi, del nostro Ufficio Stampa, mi comunica a seguito di una conversazione da lui avuta col prof. Pau! Rohrbach che è appunto uno dei « teorici » del gruppo Rosenberg: « Il Rohrbach mi ha detto che nessuno nelle sfere dirigenti tedesche prende sul serio il riavvicinamento della Germania all'Unione Sovietica. Si tratta sol

tanto, secondo lui, di una mossa eseguita sotto la pressione delle circostanze, e destinata semplicemente a rafforzare temporaneamente la posizione tattica della Germania nel campo internazionale.

Secondo il Rohrbach, non esistono accordi precisi fra la Germania e l'Unione Sovietica per l'eventuale spartizione della Polonia. Naturalmente, ha aggiunto, se l'Unione sovietica vorrà profittare della circostanza del momento per ricuperare i territori polacchi a popolazione prevalentemente russa ed ucraina (Russia bianca, Galizia, Volynia), nessuno vi si opporrà.

Ma le direttive politiche della Germania rimangono immutate: esse sono dirette ad ottenere presto o tardi la dissoluzione della Grande Russia e la costituzione di una Ucraina indipendente dal Mar Nero fin quasi al Mar Baltico. La carta russa, di cui ora si vale la Germania, verrà abbandonata appena la cosa sarà ritenuta possibile».

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI CIANO

T. P. RISERVATISSIMO 684. Tokio, 15 settembre 1939, ore 6,40 (per. ore 14,45).

In seguito confidenzia,le discorso, ,con relativi argomenti in appoggio, fatto

per mia istruzione da questo Addetto ,Militare e che per brevità non riferisco,

Stato Maggiore ha convenuto su falsità e astuzia Russia, (nelle quali concorda

anche diretto,re Affari Polittci Ministero degli Affari Esteri) e ha assicurato

non consentirà che negoziati vadano oltre l'egolamento frontiera mongolo-man

cese nonchè questione Sakhalin. Ho fatto allusioni a pressioni tedesche per

conclusione acc'O'rdo.

Insinuazioni Addetto Militar,e hanno trovato più favorevoLe orecchio in

quanto militari serbano odio per Rus,sia e risentimento per Germania. Inghil

terra oltre a quanto riferito t~oon mio telegramma n. 680 (l) ha promesso che

Ln caso accordo riconoscerà Manciukuo e Governo Cina settentrionale.

IL REGGENTE LA LEGAZIONE A HSIN KING, GUADAGNINI AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 89. Pechino, 15 settembre 1939, ore 16 (per. giorno 16, ore 3,45).

Mio teleg·ramma n. 87 (1).

Sostituzione generale Ueda (2), sebbene non completamente inaspettata, ha causato in questi ·circoli moLti commenti. Data attuale situazione in Estremo Oriente, rich1amo Ueda e .conseguenti mutamenti negli alti ranghi esercito Kuangtung, sono ,stati naturalmente messi in relazi.one con la mutata poli:tica nuovo Gabinetto di Tokio e indirettamente con la firma patto di non aggressione russo-tedesco. Si prevedeva cioè cambiamento mdicale politica Giappone nel Manciukuo con particolare riguardo a quella verso Russia [mio telegramma n. 81 (3)]. Risulta in modo skuro che Generale Umezu abbia avuto alcuni incarichi precisi:

l) mitigare sfera d'influenza violenti sentimenti anUsovietici ora pre

valente tra ufficiali deH'esercito Kuangtung;

2) arrestare al più presto attuale conflitto sul fronte mongolo il quale senza dare ri•sultati .apprezzabi'lii è stato ed è ·causa ingenti perdite di uomini e materiaLe bellko meglio utHizzabili aLtrove;

3) ottene,re consenso esercito Kuangtung •all'inizio trattative con i sovieti per delimitaz1one definitivi .confini russi, anche.. se ciò do.,nrà costare sacrifici terrttori ora in .cont,estazione.

In questi ambienti militari si ritiene che la sostituzione di alti ufficiali (fra gli altri Capo e Vice Capo di Stato Maggiore) con altri non •provenienti dall'esercito Kuangtung sia una manovra delle autorità militari di Tokio per ottenere un maggiore cont:roHo suHe velleità di indipendenza dell'esercito stesso. Comunicato Tokio.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. SEGRETO 259. Parigi, 15 settembre 1939, ore 21,20 (per. ore 22,50).

Sono stato stamane prendere congedo da Bonnet. Mi ha detto che ha da,to a Fvançois-Poncet delle «istruzioni scritte» concordate con Daladier circa le conversazioni che Ambasciatore di F!l'ancia potrà avere con V.E. nei riguardi delle questioni Italo-francesi. Tali conversazioni potranno cominciare in qualunque momento V.E. lo crederà opportuno.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 256. Parigi, 15 settembre 1939, ore 21,25 (per. ore 22,50).

Daladier mi ha fatto ~chiamare oggi ,per dirmi chè, di fronte alla possibilità attacco tedesco ~contro la Romania, la Francia intenderà prendere misure atte ad adempiere, ove necessar,io, agli impegni che la legavano alla Romania stess~., Governo francese aveva perciò deciso di inviare per ora un forte contingente di truppe in Siria agli ordini del MaPesdallo Weygand. Daladier desiderava informare di ciò Gov<erno italiano, prima ancora di dare ordini della spedizione, nella fiducia che ,l'Italia non avrebbe visto in tale decisione nulla di preoccupante nè di imbarazzante per la sua propria situazione.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 677. Berlino, 15 settembre 1939, ore 21,59 (per. ore 23,55).

Sono informato che ·ogni idea di premere ·sull'Ungheria per facilitare passaggio truppe è stato, dopo il noto tentativo, definitivamente abbandonato.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI

T. P. RISERVATISSIMO 535/284 R. Roma, 15 settembre 1939. ore 23,15.

Vostri 680 e 681 (2). ,, Sospendete ogni azione diretta ostacolaTe normalizzaziOI!le ·rap}Jorti russonipponici di ·cui alle mie precedenti 1struzioni.

Basterà per il momento Vi limitiate a seguire da vicino corso attuali trattative fra Mosca a Tokio, segnalandomene telegraficamente ogni ulteriore sviluppo. Interessano naturalmente in egual misura tutte 1e notizie che Vi riusciTà

raccogliere sulle offerte britanniche e conseguente reazione giapponese.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

(Pubbl. GRAZzr: Il principio della fine. Faro, Roma 1945)

T. PER coRRIERE 129. Atene, 15 settembre 1939 (per. giorno 16).

Mio telegramma filo n. 122 (3).

Metaxas mi ha accolto colla più viva cordialità ed ha ascoltato con vivissimo compiacimento lettura da me datagli delle comulllkazioni dettate dal Duce.

Printing Office, 1954.

Mi ha detto essere convinto egli pure che attuale patto itala-greco dovrebbe

essere sostituito con nuovo documento di più vasta e pratica portata e non più

collegato con Ginevra come attuale e mi ha chiesto se po.tevo comunicargli qual

che formula usata in altri trattati analoghi stipulati dall'Italia, affinchè egli

potesse studiare quale fra esse gli ,sembrasse più consona ai rapporti itala-greci.

Gli ho detto che ben volentieri gli av,rei, a titolo personale, comunicato quakuna

di tali formule; ma che doveva -rimanere inteso che tale comunicazione avveniva

soltanto a titolo personale e non ufficiale dovendo ogni eventuale proposta partire

dal Governo greco per essere esaminata da quello fascista e non viceversa. Me

taxas ne ha completamente convenuto, facendo naturalmente riserva di ottenere,

prima di iniziare trattative, approvazione del Re. Ha tenuto a ricQnfermarmi, in

maniera categorica, nel corso deJ.la conversazione che la Grecia non è vincolata

da nessun impegno all'infuori di quelli, noti a tutti, derivanti dal Patto balcanico.

Abbiamo convenuto essere necessa•rio conservare il più assoluto segreto da

ambe le parti sulla possibilità di eventuali negoziati per un nuovo patto itala

greco. Metaxas però ha espresso deside,rio di informare il pubblico dell'avvenuta

chiarificazione dell'atmosfera itala-greca ed ha .natura,lmente aderito subito alla

mia richiesta che nessun comunicato sarà diramato senza essere stato preventi

vamente approvato dal Duce e da V.E.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 132. Berlino, 15 settembre 1939 (per. giorno 17, ore 11,50).

Ho domandato a Weizsacker cosa si pensasse qui del viaggio di Saracoglu a Mosca. Mi ha risposto che sa·rebbe troppo presto volerne tirare delle conseguenze sicure. Comunque, il fatto è considerato come un buon «sintomo», ed

una riprova del peso che rl'U.R.S.S. possa avere, quasi automaticamente, sullo atteggiamento turco, il quale peraltro è lungi dal potersi ancora considerare come definitivamente chiarito.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 134. Berlino, 15 settembre 1939 (per. giorno 18).

Telegramma per corriere di V. E. n. 20258 P. R./C del 9 corrente (1).

La cosiddetta « m1ssione militare sovietica» a Berlino che aveva già fatto tanto parlare di sè e dato occasione a tante Hlazioni e deduzioni, è rientrata a Mosca. Ritengo che essa abbia preferito rimpatriare avendo constatato che la propria presenza qui non veniva dagli stessi tedeschi sover·chiamente messa a profitto.

Mi risulta che, a cominciare dall'Ambasciatore, si principia, da parte dei Sovietici, a risentke dell'Lsolamento in cui si trovano. Essi vedono pochissimi diplomatici. Quanto ai tedeschi, tutti sono al fronte. Weizsacker riceve, specialmente dopo il lutto, il meno possibile.

Cir·ca l'atteggiamento Ulltimo che la Russ.ia sarà per prendere in caso di sfasciamento polacco nulla ancora di positivo è dato prevedere. L'Ambasciatore Skvarcev ha dichiarato recentemente a qualche collega che la Russia intende rimanere neutra 1n ogni caso, Ie misure militari prese essendo soltanto precauzionali ed intese ad impedire eventuali sconfinamenti di truppe polacche. Richiesto, tuttavia, da me ·cosa si pensasrse in proposito qui, Weizs1:icker si è limitato a dire essere suo «sentimento personale » che la Russia non possa, alla lunga, disinteressarsi completamente nè dei Russi Bianchi nè degli Ucraini. Una risposta analoga è stata data oggi stesso alla stampa estera dal Barone Braun von Stumm.

13S

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. P. SEGRETO RISERVATISSIMO 5896/2685. Parigi, 15 settembre 1939.

Mio rapporto n. 11343/5962 del 24 dicembre 1938.

Bonnet mi ha detto incidentalmente nel colloquio di oggi che, quando egli il 5 dicembre scorso s'incontrò con Ribbentrop venuto a Parigi per firmare la dichiarazione franco-tedesca del 6, si lamentò degli incidenti sorti con l'Italia e gli chiese il parere del Governo ·tedesco in proposito.

Ribbentrop gli rispose testualmente: «Io sono venuto qui apposta a dirvi che non faremo la guerra alla Francia per l'Alsazia-Lorena. Immaginatevi un pò se ve la faremmo per le questioni italiane » (1).

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. 4872/1734. Budapest, 15 settembre 1939 (per. giorno 19).

È venuto a vedermi il Consigliere deHa Legazione di Ungheria in Polonia, signor de Kristoffy che, come da mia comunicazione telefonica del 13 corrente

mi aveva pregato di far conoscere all'E. V. che quel R. Ambasciatore ed i fun

zionari della R. Ambasciata e del R. Consolato a Leopoli si trovavano in ottima

salute a Krzemieniek

Egli che era giunto da questa ultima località quel giorno stesso mi ha a

lungo narrato vari partkolari di queste ultime settimane.

Immagino che V. E. ne sarà dettagliatamente informata: tuttavia ne riferisco, ad ogni buon fine all'E. V. Circa l'origine e le prime fasi del conflitto mi ha ripetuto cose ormai universalmente note: i noti 16 punti di Hitler furono comunicati effettivamente al Governo polacco per mezzo dell'Inghilterra; ma il Governo polacco non avrebbe mai potuto darvi la sua adesione, in particolare per la forma in cui essi furono presentati e cioè non come base di trattative, ma come condizioni de accettare senza dtscussione: H:tler infatti aveva invitato il Governo polacco ad inviare a Berlino un plenipotenziario soltanto per sottoscrivere quelle condizioni.

Anche perchè si sapeva che continuavano le conversazioni fra Germania e Inghilterra l'inizio dell'azione tedesca colse in fondo di sorpresa il popolo polacco, che fino all'ultimo momento avrebbe sperato che, sopratutto grazie alla opera del Duce, la pace fosse salvata. Così giunse a tutti inaspettatato H primo allarme per l'attacco aereo che i tedeschi iniziarono le prime ore del 1° settembre sui sobborghi di Varsavia. Nei primi due giorni il bombardamento si limitò ai sobborghi della capitale ma poi più tardi i vari quartieri della città furono colpiti. Le batterie contraeree polacche spararono malissimo nei primi giorni, ma molto meglio in segui.to riuscendo ad abbattere numerosi apparecchi tedeschi. L'aviazione polacca che probabilmente si sarà limitata a combattere nelle prime linee evitava di accettare il combattimento nell'interno del paese.

Anche il corpo diplomatico in generale non avrebbe mai previsto un crollo così repentino, poichè tutti si aspettavano che l'esercito polacco avrebbe potuto resistere almeno un mese prima ,che Varsavia potesse essere rag:giunta. Vi era infatti la fiducia che i mezzi motorizzati dell'eser,cito tedesco non avrebbero potuto trovare facile impiego data la mancanza di strade: d'altra parte il tempo sereno ne ha facilitato gli spostamenti come ha potuto far rendere al massimo l'aviaztone germanica.

Anche per questo e forse perchè il Governo polacco non voleva, in precedenza, per ragioni di prestigio nemmeno ammettere la possibilità dello sgombero della capitale, esso non aveva per nUilla previsto l'eventualità dell'abbandono di Varsavia: e, come certamente risulterà all'E. V. la partenza del corpo diplomatico è avvenuta senza nessu!i<o preparazione. Prima partì il Governo in due treni che vennero ripetutamente bombardati dall'aviazione tedesca; i membri del corpo diplomatico seguirono in automobile.

Il signor de Kristoffy mi ha detto che i polacchi si battono con eroica tena

cia e l'odio verso i tedeschi è indescrivibile; lo spirito del popolo sarebbe tuttora elevatissimo, con la ferma decisione di resistere fino all'estremo: la popolazione di Varsavia stava partecipando alla lotta, così come l'esercito.

Anche i tedeschi hanno avuto e avrebbero tuttora perdite fortissime; vi sarebbero stati reggimenti interamente distrutti. Benchè non confessata, forte sarebbe la delusione nei polacchi per il mancato intervento inglese.

n signor de Kristoffy mi diceva anche che gli ucraini ,lavorati da tempo, come noto, dalla propaganda tedesca dopo l'accordo russo-tedesco avevano immediatamente dato la loro adesione al Governo di Varsavia ed erano attualmente anch'essi fieramente antitedeschi.

Secondo le sue informazioni il corpo diplomatico si era già da ieri trasferito a Cernauti in Romania: il signor de Kristoffy raggiungerà quindi questa città domani o domenica.

L'ho vivamente ringraziato del suo cortese interessamento e l'ho pregato di far sapere al R. Ambasciatore e a tutti i funzionari della R. Ambasdata le ottime notizie delle :rispettive famiglie.

IL MINISTRO ALL'AJA, DIANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. (1). L'Aja, 15 settembre 1939.

Questa stampa ha dato notizia della riunione a Brusselle dei rappresentanti

degli Stati del gruppo di Oslo, annunziando ,che in tale convegno sarebbero stati

esaminati problemi di interesse comune nell'attuale momento specialmente per

quanto concerne il traffko con gli Stati belligeranti, ma senza tuttavia precisare

quali argomenti sarebbero stati trattati. Nei due gio,rni che è durato il conve

gno sono state pubblicate pochissime notizie circa lo svolgimento dei lavori, ed

anche questi ambienti ufficiali si sono chiusi in un grande riserbo. Lo stesso

Ministro degli Affari Esteri, col quale ho conversato ieri, si è limitato a

qualche frase vaga circa la necessità di frequenti prese di contatto fra gli

Stati che si trovano di fronte agli stessi problemi e specialmente tra Belgio

ed Olanda che si trovano pressochè nella stessa situazione, mentre la posizione

degli Stati scandinavi è alquanto differente. Ha detto che egli non era ancora al

corrente dei risultati raggiunti, non essendo ancora ritornato da Brusselle il

direttore generale Lampigg che vi si era recato per partecipare alla riunione.

Anche il R. Addetto Comme11ciale non ha potuto ottenere esaurienti informa

zioni da questo Ministero degli Affari Economici. Da altra fonte ho saputo ,che il

convegno di Brusselle è stato provocato dall'arrivo di un lungo memoriale

(quattordici pagine dattilografate) ,che suppongo sia stato inviato a tutti i

Governi degli Stati di Oslo, e nel quale venivano ind;cate le misure che si pro

poneva adottare il Governo britannico € che costituirebbero un gravissimo in

tralcio per le relazioni commerciali con la Germania e pel traffico marittimo.

Di questo memoriale il Ministro van Kleffens non mi ha fatto neppure cenno, e

nessuna notizia in proposito è finora nemmeno apparsa in questa stampa. Probabilmente queste aut,orità desiderano che non trapelino notizie a riguardo per non allarmare quest'opinione pubblica e gli ambienti commerciali e marittimi, che già risentono gli effetti dello stato di guerra esistente fra le grandi potenze vicine ed ogni giorno attraverso la stampa esprimono voti perchè la libertà di traffico degli Stati neutrali venga salvaguardata al possiblle e sembrano nutrire qualche fiducia nell'azione che al riguardo potrà svolgere questo Governo. Come ho già riferito, il Governo già si è preoccupato degli intralci prodotti alla navigazione dalla maniera come gli inglesi applicano il diritto di visita e rimostranze sono state presentate a Londra. Particolare impressione ha suscitato il caso del transatlantico «New Amsterdam » a bordo del quale vi sono personalità autorevoli olandesi e straniere, e che è trattenuto già da tre giorni mentre oltre mille passeggeri ne attendono impazienti l'arrivo a Rotterdam per potere a loro volta imbarcarsi per Nuova York.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 140 (1). Mosca, 16 settembre 1939, ore 1,35 (per. ore 6,50).

Ambasciatore di Germania mi ha annunziato che arriverà quanto prima a Mosca signor Schnurre incaricato discutere con queste Autorità modalità applicazione dell'accordo commerciale e forse anche possibilità aumentare forniture materie prime sovietiche alla Germania.

ro-Documenti dip!omatici-Serie IX-Vol. I

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATISSIMO 139. Mosca, 16 settembre 1939, ore 2,18 (per. o1·e 9). Sulla visita a Mosca del Ministro degli Affari Esteri turco di cui hanno parlato radio italiana e tedesca nessuno sembra possedere finora notizie precise. Questo stesso Ambasciatore di Tur,chia ha affermato con apparenza di sincerità di non aver ricevuto alcuna informazione dal proprio Governo. Unico dato di fatto che mi risulta da fonte seria è che alcuni giorni or sono (prima delle recenti dichiarazioni fatte dal Governo all'Assemblea Nazionale ad Ankara) Molotov ha fatto chiamare Ambasciatore di Turchia e gli ha chiesto quale attitudine suo Governo intendeva mantenere di fronte conflitto anglofranco-tedesco. Alla risposta piuttosto vaga dell'Ambasciatore Molotov gli avrebbe fatto serio ammonimento nel senso che Turchia doveva mantenersi strettamente neutrale. È quindi lecito pensare che in seguito alle pubbliche dichiarazioni Presidente del Consiglio turco Governo sovietico abbia voluto affrettare visita del Ministro degli Affari Esteri (in linea di massima già decisa da alcuni mesi come restituzione della visita di Potemkin ad Ankara) allo scopo di rinnovare con maggiore forza monito predetto di attenersi categoricamente alla neutralità. Intanto non mi pare da escludere che ritardo entrata in azione delle truppe sovietiche in Polonia (che imponente mobilitazione di questi ultimi tempi faceva ritenere come imminente) debba spiegarsi con l'incertezza tuttora esistente nei

riguardi dell'attitudine turca e delle ripercussioni che potrebbe avere nel Vicino Oriente azione sovietica contro un'alleata dell'Inghilterra.

IL MINISTRO AD HELSINKI, BONARELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 73. Helsinki, 16 settembre 1939, ore 16 (per. gio1·no 17, ore 18) Questo Ministro Affari Esteri mi ha detto stamane ritenere esatte notizie della stampa circa imminente entrata in scena esercito sovietico. Senso generale pietoso verso situazione Polonia non esclude constatazione che Stato polacco fu fatto a suo tempo con impegni leggeri incorporandovi popolazioni etnicamente disparate. Secondo questo Ministro Esteri piano russo-tedesco prevederebbe sopravvivenza piccolo Stato polacco con frontiera assai ridotta ed aprirebbe porta alla Russia per risolvere questione Bessa.rabia. Circa eventuale ripercussione azione sovietica su politica russo-finlandese e su questione Baltico questo Ministro Affari Esteri mi ha detto non nutrire per il momento preoccupazioni. Assicuraziòni avute in questi giorni da Molotov in via confidenziale consentono, anzi, miglioramento nei rapporti con i Sovieti e non ritiene pertanto che questi insi

steranno inopportunamente su Aland. Se poi contro le sue previsioni ciò si verificasse, resistenza Finlandia -egli

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 317. Budapest, 16 settembre 1939, ore 20,50 (per. ore 22 ).

l. -Secondo le notizie assunte dal Regio Addetto M.ilitare presso questo Servizio informazioni sarebbe segnalato incremento mobilitazione jugoslava: una divisione sarebbe stata mobilitata e concentrata frontiera ungherese nel triangolo fra Danubio e Tibisco (in prossimità quindi anche Romania); un'altra alla frontiera tedesca.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. P. SEGRETO 263. Parigi, 16 settembre 1939, ore 21,30 (per. ore 23,45). Mi riferisco al mio telegramma n. 260 (1). Daladier mi comunica quanto segue: «A parte trattative attualmente in corso direttamente con " Isotta Fraschini , per fornitura 500 motori già autorizzati da R. Governo, Governo Francese sarebbe acquirente: l) di tuttt aeroplani da bombardamento Fiat " R. 20 , che il R. Governo potesse cedere immediatamente alla Francia e in seguito di tutti quelli che potrebbero essere da noi consegnati prima di luglio 1940.

2) Di una quantità corrispondente alle nostre possibilità di forniture di motori "Alfa Romeo , 18 cilindri potenza 1330 50 H.P., e di motori "Piaggio ,

P. 12 cilindri 18, potenza 1330 50 H.P. 3) 300 apparecchi scuola mono-motori potenza 200 o 300 H.P. con coeffi

ciente acrobatico. 4) di 300 triposti bimotori di perfezionamento da 600 a 800 ».

Se Governo italiano fosse disposto entrare in trattative, queste potrebbero essere condotte o da persona di assoluta nostra fiducia che venisse a Parigi o da signor Peyrecave della " Renault , persona di fiducia di Daladier.

IL MINISTRO A COPENAGHEN, SAPUPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 149. Copenaghen, 16 settembre 1939, ore 22,05 (per. giorno 17, ore 0,15).

Ministro di Romania mi ha detto confidenzialmente risultargli che i francoinglesi hanno consigliato al suo Governo mantenere nei riguardi della Germania atteggiamento oltremodo prudente e di accedere volonterosamente alla sua richiesta rifornimenti. Sturza pensa che gli anglo-francesi vogliano cosi evitare che un attacco intempestivo Romania da parte della Germania dia a questa ultima motivo nuovo facile successo.

Sturza è stato in questi giorni a Berlino: mi ha detto che quel suo collega è convinto che il giorno in cui tedeschi vedranno che la guerra con la Polonia non è che un episodio e che vera guerra è quella con i franco-inglesi scoppierà in Germania rivoluzione ma che tale non è opinione Ministro di Grecia e Ministro Jugoslavia con i quali egli ha anche parlato. Questi ultimi ritengono però che l'Inghilterra per maggiore suo prestigio visto che non può contare su aiuti francesi sul fronte ovest cercherà trovare diversivo in una spedizione nei Balcani allo scopo prolungare guerra e profittare conseguenti complicazioni.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO AD HELSINKI, BONARELLI

T. 21339/27 P.R. Roma, 16 settembre 1939, ore 23.

Vostro 68 (1).

Potete in linea di massima dare affidamento codeste Autorità Militari circa possibilità fornitura materiale bellico facendo però presente che singole richieste dovranno essere esaminate caso per caso.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A WASHINGTON, COLONNA

T. 21392/136 P.R. Roma, 16 settembre 1939, ore 24.

Governo giapponese ha fatto pervenire ai primi del ·Corrente mese ai Governi britannico e francese promemoria ove chiedesi che Inghilterra e Francia si astengano da misure che possano pregiudicare posizione giapponese in Cina e si dà amichevole avviso ai belligeranti di ritirare le loro truppe e le loro navi dai territori cinesi sotto controllo nipponico, cioè dalle Concessioni (1).

Copia di tale promemoria è stata consegnata anche all'Ambasciatore degli Stati Uniti a Tokio.

Da notizie da fonte francese (2) risulterebbe che codesto Governo ha fatto presente a codesto Ambasciatore del Giappone che non poteva ammettere la richiesta di Tokio, dato che il ritiro delle forze franco-britanniche avrebbe leso interessi americani.

Telegrafate quanto potrà possibilmente risultarvi al riguardo.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO

T. 21399/63 P.R. Roma, 16 settembre 1939, ore 24.

Stampa francese commenta in vario modo articolo delle Isvestia che attribuirebbe alla Germania responsabilità della guerra.

Prego inviare quanto prima sunto articolo in questione.

Fate pure conoscere Vostre osservazioni in relazione anche Vostro telegramma n. 138 del 14 corrente (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI

APPUNTO. Roma, 16 settembre 1939.

Ho ricevuto stamane l'Ambasciatore François-Poncet di ritorno da Parigi. Egli mi ha detto che aveva conferito in Francia con Daladier e con le altre personalità eminenti del Governo e che dopo questi colloqui si era formato la convinzione che in Francia si era ormai abbandonata ogni idea di giungere, in tempo relativamente breve, ad un accordo con la Germania e che ci si preparava a condurre la guerra fino all'esaurimento di una delle due parti. Ciò nonostante egli restava sempre d'avviso che non bisognava scartare aprioristicamente la eventualità dL un accordo: pertanto se Hitler, vinta la guerra in Polonia, avesse presentato delle proposte ragionevoli, egli, François-Poncet, avrebbe raccomandato al suo Governo di esaminare attentamente l'eventualità di un'intesa. Questa intesa appariva tanto più possibile se il Duce, che personalmente e come Capo dell'Italia fascista rappresenta l'unica forza efficiente oggi in Europa, avesse voluto prendere in mano la direzione dei negoziati. Egli però sentiva il dovere di aggiungere che il Duce avrebbe invece dovuto astenersi da qualsiasi intervento se fin da principio le proposte di Hitler non fossero. apparse tali da rendere possibile l'intesa. La carta del prestigio mussoUniano è troppo importante per essere sciupata invano.

François-Poncet non saprebbe dire oggi quali dovrebbero essere le condizioni, nè quale aspetto si dovrebbe dare internazionalmente all'Europa del dopo guerra per assicurare aL Popoli un lungo periodo di pace. È però d'avviso che L'unica soluzione pratica sia di dar vita a un Direttorio europeo di Grandi Potenze.

Per quanto riguarda i rapporti tra la Francia e l'Italia, il signor FrançoisPoncet ha detto che a Parigi si è molto apprezzato l'atteggiamento assunto dal Governo fascista e che ogni sforzo verrà fatto perchè tale atteggiamento venga consolidato nel tempo. Pertanto la Francia cercherà con ogni cura di evttare qualsiasi incidente che potrebbe compromettere le relazioni fra i due Paesi, così come eviterà di porre l'Italia di fronte a domande precise circa il suo atteggiamento e le sue intenzioni. Ho risposto a François-Poncet che prendevo atto con vivo compiacimento -come già avevo fatto con l'Ambasciatore d'Inghilterra -di quanto mi veniva comunicato: dovevo infatti sottolineare che qualstasi tentativo di mettere l'Italia con le spalle al muro, avrebbe avuto come unica conseguenza quella di irrigidire il nostro atteggiamento e di costringerci a prendere posizione esattamente contro quel Paese che avesse voluto imporci una linea di condotta.

François-Poncet ha detto che si rendeva assolutamente conto di quanto io gli dicevo, e che questa nostra situazione era stata compresa da tutti a Parigi. Particolarmente favorevole all'atteggiamento italiano si era mostrato il generale Gamelio, il quale personalmente aveva avuto occasione di dirgli che dalla neutralità l'Italia sarebbe sortita potenziata militarmente ed economicamente, e che questo rafforzamento della posizione italiana non poteva che riuscire gradito alla Francia.

François-Poncet ha poi aggiunto che il Governo francese era pronto ad

affrontare la discussione per giungere ad una soluzione dei problemi ancora

in sospeso tra Francia e Italia. Egli ha avuto istruzioni in merito e può iniziare

negoziati in qualsiasi momento, con la speranza di giungere rapidamente ad una

soddisfacente intesa. Però, in considerazione degli eventi attuali, la Francia

non prende l'iniziativa di proporre negoziati: lascia all'Italia di scegliere il

momento propizio.

Il signor Françoi,s-Poncet mi ha esposto quindi la preoccupazione del Governo francese per eventuali complicazioni nei Balcani. Mi ha chiesto se avevo notizia circa l'eventuale intervento della Russia, che da molti indizi sembrava ormai probabile al Governo francese. Ho risposto che non avevo elementi precisi di giudizio, ma che era innegabile che alcuni indizi avevano in questi ultimi giorni attirato l'attenzione su tale possibilità.

François-Poncet ha detto che il Governo francese ha serie ragioni per temere che la Germania, battuta la Polonia, pensi di procedere ad una rapida azione per occupare la Romania. Qualora ciò avvenisse è evidente che tutto l'equilibrio balcanico ne sarebbe scosso e che la guerra si estenderebbe automaticamente a quel settore. L'Italia stessa non potrebbe disinteressarsi all'avvenimento dati gli interessi predominanti che l'Italia ha nella Penisola balcanica. La Francia, nell'eventualità di un attacco tedesco in Romania, si propone di inviare un Corpo di spedizione nei Balcani per fronteggiare la calata germanica. A tal fine sta concentrando forze in Siria agli ordini del Generale Weygand. Comunque il Governo francese, in considerazione degli interessi italiani nella regione balcanica, tiene a far sapere che non prenderà iniziative, sia pure di controffensiva, nei Balcani senza previo accordo col Governo fascista.

Ho preso atto di quanto il signor François-Poncet mi ha comunicato -e, rispondendo ad una sua domanda, ho detto che fino ad ora nulla a noi risulta della intenzione germanica di attaccare la Romania.

Dopo avere esaminato col signor François-Poncet alcune questioni di secondaria importanza, ci siamo lasciati con l'intesa di mantenere fra noi quei contatti che sono impost1 dalla situazione evitando che di essi, per evidenti ragioni, venga data pubblicità a mezzo della stampa.

Il signor François-Poncet ha tenuto a dare a tutto il colloquio un carattere di cordialità ispirato particolarmente alla fiducia che la Francia ripone nella lealtà dell'atteggiamento italiano (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'INCARICATO D'AFFARI A. I. A LONDRA, CROLLA

T. PER CORRIERE 536 R. Roma, 16 settembre 1939.

Risulterebbe (l) che codesto Governo, nell'intento normalizzare rapporti anglo-nipponici, avrebbe offerto al Governo giapponese, in cambio mantenimento status quo e rispetto interessi britannici in Cina:

l) riconoscimento del Manciukuò,

2) riconoscimento del nuovo Governo nella Cina Settentrionale,

3) chiusura dei rifornimenti a Chang-Kai-Shek,

4) rifornimenti diretti al Giappone o per il tramite degli Stati Uniti.

Interessa conoscere quanto potrà possibilmente risultarvi in proposito. Telegrafate.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE AEREO 128. Bucarest, 16 settembre 1939 (per. giorno 20). Mio telegramma per corriere n. 0127 del 15 corrente (1). Anche questo Ministro degli Affari Esteri mi ha informato della controproposta fatta anche a nome del Governo di Belgrado a quello di Budapest. Gafencu mi ha anche dato lettura del testo da lui rimesso a questo Ministro d'Ungheria nel quale, dopo un preambolo che afferma le pacifiche intenzioni dei contraenti, si manifesta il desiderio dei Governi di vegliare alla migliore convivenza delle varie nazionalità nell'ambito dello Stato, e si dichiara che ciascun Governo prenderà all'uopo le misure necessarie a promuovere le buone relazioni con gli altri Stati contraenti. Nel darmi lettura del documento in questione, Gafencu mi ha fatto rilevare che i Governi romeno e jugoslavo sono andati più avanti di quanto avessero consentito a Bled, in quanto consentono porre ufficialmente la questione delle minoranze in rapporto con le relazioni con l'Ungheria. Il Ministro degli Affari Esteri si è peraltro !agnato meco delle dichiarazioni alquanto minatorie fatte per la Romania in questi giorni dal Conte Csaky dinanzi alla Commissione Parlamentare degli Esteri, e del suo rinnovato tentativo di

discriminare fra Romania e Jugoslavia, tentativo, a giudizio di Gafencu, destinato a fallire, data la solidarietà al riguardo di questi due ultimi Paesi.

IL MINISTRO A TEHERAN, PETRUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 5. Teheran, 16 settembre 1939 (per. giorno 27).

Mio telegramma n. 83 del 5 corrente (1). Confermo che questo Governo teme una aggressione da parte U.R.S.S. in seguito al recente accordo russo-tedesco, con duplice obiettivo:

l) Trasformare, secondo le vecchie aspirazioni czariste, il Mare Caspio in lago interno russo portando la frontiera alla linea di displuvio della lunga catena dell'Elburz.

2) Effettuare una minaccia sull'India attraverso la facile linea da Mosced

ed una minaccia ancora più seria sui pozzi petroliferi iraniani ed irakiani appoggiandosi alla ferrovia trans-iraniana.

Questo sarebbe il piano dello Stato Maggiore tedesco, attualmente allo studio a Mosca, e dovrebbe rappresentare la maggior minaccia all'Impero britannico nel caso questo si ostinasse a prolungare il conflitto.

Per quanto tali voci, che qui circolano con grande insistenza, siano incontrollate, è però accertato che la preoccupazione iraniana è condivisa largamente da questa Legazione inglese e che l'Iran, posto al bivio fra U.R.S.S. e Gran Bretagna, si stia decisamente orientando verso quest'ultima.

Molto significativa appare la nomina di un nuovo Ambasciatore sovietico a Teheran signor Filimonov di tendenza nazionalista, e l'allontanamento dello attuale Incaricato d'Affari israelita d'origine polacca, che gestiva l'Ambasciata da circa un anno, nonchè di tutto il personale dell'Ambasciata.

Fra lo Scià ed i Sovieti esiste una vecchia questione tuttora pendente dal giorno in cui, col colpo di mano su Teheran del 1921, egli abbandonava il reggimento dei Cosacchi per mettersi al servizio inglese.

Riaffiora quindi in tutta la sua profondità storica il contrasto secolare fra Russia e Gran Bretagna ai confini dell'India.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. RISERVATISSIMO 6903. Berlino, 16 settembre 1939 (per. giorno 20).

Alcune brevi note sulla situazione quale l'ho trovata al mio ritorno.

Atmosfera. Mi sembra sensibilmente migliorata. Le dichiarazioni Goring a Magistrati (2) sono a mio p2rere importanti. Riterrei anzi ch'esse non dovessero essere lasciate cadere e che un seguito qualunque potrebbe opportunamer,tr= esser loro dato nella parte, almeno, suscettibile di una utile risposta (un messaggio in proposito potrebbe anche essere affidato al nuovo Addetto Aeronautico colonnello Teucci, in modo da accreditarlo subito come organo di colle

gamento ufficioso. Una risposta mi sembrerebbe, per esempio, particolarmente

opportuna in materia di batterie antiaeree).

Per tornare all'atmosfera, nessun dubbio, ormai, che tutta la parte intelli

gente dell'opinione pubblica tedesca si sia resa conto che, se non esistesse una

Italia neutra, bisognerebbe crearla.

Per quanto riguarda la massa, è stato d'altra parte provveduto con l'intensificazione dell'azione stampa, azione che, incominciata dopo la mia prima conversazione con Weizsacker, ha continuato ininterrotta in mia assenza. Anche l'altro giorno, di passaggio da Monaco, Pittalis mi segnalava in proposito taluni buoni articoli locali. Veglierò a che questa azione continui. Weizsacker me ne ha dato già affidamento ieri ed io mi propongo di avere una apposita, diretta conversazione in materia con Braun von Stumm. Weizsacker mi ha comunque rassicurato che, dai sondaggi da lui fatti gli è risultato lo stato d'animo da me denunciatogli essere meno esteso di quello che si credeva anche nelle masse popolari. Io ho tuttavia domandato a W eizsacker la pubblicazione del noto telegramma. Egli ne deve naturalmente riferire al " quartiere generale ". ove crede che -in ragione stessa della data -possano essere sollevate delle obiezioni. Siamo rimasti, in ogni modo, di accordo che avremmo riparlato della cosa al suo ritorno dal fronte, ove anch'egli. si recava per la sepoltura del figlio.

Situazione politica interna ed estera. La massa popolare tedesca sembra essersi ripresa dallo stato di abbattimento e di desolazione dei primi giorni ma, non astante tutto, è lungi dall'essere entusiasta. Le notizie sulle perdite filtrano, non ostante i divieti e le pene di morte, abbondantemente (il primogenito di Braun von Stumm ha perduto una gamba). Il giorno in cui fu annunciata la presa -verificatasi poi non esatta-di Varsavia, l'Ambasciatore Davignon si trovava a pranzo all'Eden, che era pieno di commensali anche perchè gli alberghi sono gli unici posti dove si possa mangiare relativamente bene. Quando la Radio dette l'annuncio, non uno solo dei. tanti tedeschi presenti scoppiò in un applauso o in un urrah! Non uno solo intonò un inno. Finora, nessuna bandiera è stata mai esposta. Immagino che ciò avverrà il giorno in cui l'autorità superiore ... lo comanderà. Ma persino questa organizzazione ufficiale -ora che Goebbels sembra ecclissato -fa in questo momento difetto.

D'altra parte, si incomincia a realizzare che le disposizioni franco-inglesi sono tutt'altro che favorevoli. Il discorso di Goring è stato utilissimo all'interno, ma all'estero non ha prodotto effetto alcuno. L'Inghilterra appare sempre più dura. La stessa Francia, col suo ultimo rimaneggiamento ministeriale, ha dato segni di sicuro irrigidimento. L'accantonamento di Bonnet alla Giustizia e la riesumazione di Delbos sono trovati molto significativi..

Nonostante, quindi, ci sia sempre qualcuno che si domandi perchè la Francia dovrebbe combattere per gli Inglesi ecc. ecc., le illusioni circa una pace imminente cominciano a diminuire. Il che però non significa che, nei limiti in cui esse permangono, non si guardi sempre all'Italia come all'unico intermediario capace di portare a buon fine un'opera di riconciliazione. Questo mi è stato confermato ancora ieri da Weizsacker, cui io ho rinnovato quei discreti accenni in materia cui il Duce e l'E. V. mi avevano autorizzato, accenni che non mancheranno, naturalmente, di essere trasmessi a chi di dovere.

Sostegno ed appoggio al " sistema " della neutralità. L'argomento, invece, che ho trovato adesso all'ordine del giorno è quello della necessità di rafforzare la posizione e l'azione dei neutri. In questo tutti guardano all'Italia e dai più opposti punti di vista.

La Germania vi guarda dal punto di vista dell'interesse proprio. Essa spera di poter sfruttare i neutri a suo profitto. Anche in ciò essa si fa qualche illusione ma in ogni modo, nel momento, questa è -decisamente -la sua politica. Essa vorrebbe che i neutri mostrassero i denti all'Inghilterra. I piccoli Paesi, da sè, molto poco possono in questo senso. Ma l'Italia potrebbe sostenerli e capitanarli. Un chiaro accenno in proposito mi fu fatto ieri da Weizsacker il quale mi disse testualmente : « Poichè l'Italia fa una politica di "indipendenza" essa potrebbe servire di esempio e di sprone ai Paesi minori, onde rafforzarne la neutralità e quindi la resistenza alle imposizioni dell'Inghilterra ». La stessa tesi era apertamente sostenuta dal giornalista tedesco più accreditato (il Megerle della Borsen Zeitung) in sue conversazioni con " neutri ".

Analogo sentimento ho trovato in colleghi tipo Davignon, il quale per es. mi ha detto di avere già richiamato l'attenzione del proprio Governo sulla necessità di contatti con l'Italia in materia di neutralità. Non solo i piccoli Paesi si sentono impotenti di fronte all'Inghilterra -che accenna a voler stringere la morsa del blocco in ragione inversa delle sue possibilità militari specie terrestri -ma essi cercano un appoggio nei confronti della stessa Germania, la quale con le sue contromisure e con l'esigere da tuttì i Paesi (vedi per il Belgio missione Ritter) la continuazione e anzi l'intensificazione del commercio di pace anche in tempo di guerra, si prepara ad essere fastidiosa ed opprimente non meno dell'Inghilterra.

Non solo, ma se le mie informazioni sono esatte --ed io ne avrò conferma nei prossimi giorni -all'Italia guarda anche l'America. Tanto che gli Americani del Sud quanto quelli del Nord pensano a continuare almeno una parte del loro legittimo commercio attraverso l'Italia. È quindi verso di questa che tutti, quasi naturalmente, fanno capo e gravitano per l'azione politica necessaria a garantire e rafforzare l'indipendenza dei neutri. Si fa osservare in proposito che una combinazione di sforzi fra l'America del Nord ad es. e l'Italia sarebbe quanto mai feconda di risultati. Non si può aveJ:e idea del timore che si ha dell'azione inglese in questo campo. Essa è considerata come solo agli inizi. Per ora, naturalmente, l'Inghilterra cerca di far accettare determinate restrizioni solo "in principio, promettendo a tutti esenzioni e tacite tolleranze; dopo, una volta accettatone il principio, applicherà le restrizioni anche nella pratica, strozzando ugualmente -allo scopo " umanitario " di diminuire la durata della guerra -amici e nemici. E si teme che la Francia non esiterà a mettersi sulla stessa via. La nomina di Coulondre a Capo Gabinetto di Daladier è ritenuta in proposito molto sintomatica. Coulondre, oltrechè sostenitore della " resistenza ad oltranza", è anche un antico specialista del Quai d'Orsay in materie commerciali. Ai tempi delle Sanzioni, egli dirigeva-contro il volere di Lava!-l'azione sanzionistica antitaliana di Ginevra.

Dal campo della utilità pratica commerciale si passa poi a quello puramente e prettamente politico. Quanto più si fa strada l'idea che l'Inghilterra si opponga ad una rapida pace e quanto maggiormente, quindi, aumentano le probabilità

di una guerra lunga, tanto più si ritiene necessario che i neutri si uniscano:

a) per assicurare a se stessi un minimo di vita possibile;

b) per costituire un tale blocco di forze-specie se l'America non entra

in guerra -da poter a suo tempo imporre ai belligeranti una giusta pace.

Per tutto questo-ripeto-e da tutte le parti, si guarda all'Italia.

Questa la nota dominante del giorno (1).

IL CONSOLE GENERALE A VIENNA ROCHIRA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 10100/1854. Vienna 16 settembre 1939 (per. giorno 20).

Mi viene ri:Derito che i tedeschi mandano armi e munizioni alla Bulgaria con i piroscafi via Danubio. Mi riservo di assumere ulteriori informazioni al riguardo.

IL MINISTRO A BAGDAD, GABBRIELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 1082/459. Bagdad, 16 settembre 1939.

Continuano a circolare voci di profonde divergenze in seno al Gabinetto, già segnalate telegraficamente a V. E. alcuni giorni sono (1). Tali div,ergenze sarebbero determinate dal fatto che quest'Ambasciata britannica, fa,cendo p~essione su Nuri Said, vorrebbe che il Governo irakiano prendesse le seguenti decisioni:

l) affidare all'Inghilterra il comando generale dell'esercito irakiano;

2) dichiarare immediatamente la mobilitazione generale nel paese;

3) consentire l'invio di truppe irakiane speci-almente in Palestina e in Egitto.

Il Ministro della Difesa generale Taha el-Hascimi si opporrebbe recisamente all'atteggiamento del Presidente del Consiglio ùisposto a cedere alle pre-tese della Potenza Alleata. Egli sostiene:

l) che la cessione del comando dell'esercito irakiano all'Inghilterra non si può conciliare col trattato di alleanza del 1930 nè coll'indipendenza dell'Iraq riconosciuta in tale trattato;

2) che l'Iraq non ha bisogno, almeno per il momento, di ordinare la mobilitaz~one generale data la sua posizione geografica e la distanza ,che lo separa dal teatro attuale della guerra europea e poichè una sua eventuale mobilitazione generale getterebbe l'allarme negli Stati vicini;

3) che l'esercito kakiano, in virtù del patto dl alleanza, non può essere mandato a combattere fuori del ter~itorio irakiano; e che anzi J.'Inghilterra, secondo l'accordo stesso e in vista dei suoi diretti interessi in Iraq, è obbUgata a difendere il territorio irakiano contro qualsiasi aggressore.

Questa presa di posizione del Ministro della Difesa viene approvata dalla opinione pubblica del paese, contraria a qualsiasi partecipazione al conflitto e dall'esercito che manifesta tendenze nazionaliste e perciò antibritanniche.

Si parla con insistenza di un prossimo rimaneggiamento ministeriale e del ritorno al potere di Giamil Midfai e di altri presidenti del Consiglio come Nagi Sueidi i quali in questi u'ltimi giorni hanno fatto ritorno a Bagdad dal Libano.

Se si farà ricorso a Giamil Madfai -la di cui presenza è invocata ogni qualvolta si tratti di calmare le acque agitate -significa che effettivamente il barometro della situazione politica segna tempesta.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 213 Sofia, 17 settembre 1939, ore 1,15 (per. ore 5,25).

Presidente del Consiglio ha voluto particolarmente parlarmi istruzioni diramate Rappresentanze Estere dal suo Governo rese pubbliche da odierno comunicato Agenzia Telegrafica pubblica, per confermare neutralità Bulgaria, situazione internazionale. Mi ha detto:

l) che aveva tenuto provvedere tale riconferma date contrastanti voci

rinnovatesi all'Estero questi ultimi giorni su atteggiamento Bulgaria, e adot

tare procedimento fondato intendendo distaccarsi, oltre che nel tempo anche

nella forma, da procedimenti seguiti da altri Stati balcanici 'Per dichiarare loro

neutralità, di modo risulti ancora una volta autonomia della Bulgaria;

2) che istruzioni comunicato hanno precisato la situazione internazionale

creata, implicando pertanto una riserva di fronte nuove situazioni future.

Mi ha pregato espovre quanto precede a V. E. a prescindere da passo uffi

ciale ordinato costì a codesto Ministro Bulgaria.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

T. 537/365 R. Roma, 17 settembre 1939, ore 1,30.

Ambasciatori di Francia e di Gran Bretagna mi hanno oggi comunicato che secondo notizie da fonte attendibile venute in loro possesso, la Germania si preparerebbe, non appena liquidata la Polonia, ad occupare la Romania (2).

Prendete contatto con Weizsacker e cercate di farci sapere quanto ci sia di vero in tali voci.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 215. Sofia, 17 settembre 1939, ore 1,50 (per. ore 3,10).

Mio telegramma per corriere 93 del 29 agosto (1). Corso colloquio odierno Presidente del Consiglio mi ha incidentalmente fatto accenno ad assicurazioni appoggio che Bulgaria avrebbe ottenuto da Ungheria caso attacco romeno.

Non essendomi presentata possibilità provocare maggiori precisazioni mi riservo prima opportunità tornare sulla cosa.

IL VICE DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI D'EUROPA E DEL MEDITERRANEO, GUARNASCHELLI, AL MINISTRO A BELGRADO, INDELLI

T. PER CORRIERE 21363 P. R. Roma, 17 settembre 1939, ore 8,50.

Messaggero pubblica da Budapest, in data 15 corrente, quanto segue:

« È segnalato da Belgrado che nella capitale jugoslava circola la voce se

condo la quale il Governo jugoslavo avrebbe inviato a Mosca una personalità

per .svolgervi una missione speciale. Si giudica qui che, se la notizia è esatta,

tale missione deve essere di eccezionale importanza, perchè tra Jugoslavia e

Unione Sovietica non esistono rapporti diplomatici».

PregoVi comunicarmi quanto Vi risulta al riguardo.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 144. Mosca, 17 settembre 1939, ore 14,10 (per. ore 20).

Telegramma in chiaro n. 143 (2).

Ho diretto a Molotov nota con la quale accuso ricevuta della sua comuni

cazione e lo assicuro di averla telegraficamente portata a conoscenza del Regio

Governo. Prego telegrafarmi istruzioni circa risposta che Regio Governo intende

dare alla dichiarazione di neutralità fra U.R.S.S. e Italia.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. URGENTISSIMO 695. Berlino, 17 settembre 1939, ore 15,28 (per. ore 18,10)

Iersera in una conversazione privata il dottor Ley, dopo aver raccontato alcuni episodi del fronte, ha dkhiarato che tra la Russia e la Germania era stata fatta una intesa in base alla quale la Germania si sarebbe fermata alla Vistola. Sarebbe stato inoltre concordato che per l'Ucraina si sarebbe costituito uno Stato indipendente sotto protettorato russo-tedesco. Russi sarebbero entrati in azione proprio in seguito tale accordo.

Ley inoltre ha detto che la Russia avrebbe agito sul·la Turchia per far sì che quest'ultima non uscisse dalla sua neutralità.

Ha infine dichiarato che in Germania si è molto contenti della posizionP assunta dall'Italia che si manifesta ogni giorno di più di chiara utilità per la Germania.

IL MINISTRO A GEDDA, SILLITTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 101. Gedda, 17 settembre 1939, ore 18,10 (per. ore 21,30).

Questo Governo, al quale a suo tempo feci conoscere oralmente informazioni di cui al telegramma n. 62 (2), mi ha comunicato che gli risultava sol

tanto messaggio diffuso da Nuri Said Pascià alla radio Bagdad e nulla circa quanto avrebbe detto deputato influente irakeno. Questo Governo ha aggiunto che si ritiene impegnato soltanto da sue dichiarazioni fatte direttamente.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 145 (1). Mosca, 17 settembre 1939, ore 20,55 (per. giorno 18, ore 11,40).

Mio telegramma in chiaro 143 (2).

Nota di Molotov all'Ambasciatore di Polonia è caratterizzata da linguaggio

sprezzante verso n Governo polacco che viene ormai considerato come inesistente.

Come era facile prevedere (mio telegramma n. 138 del 14) (3) Governo sovietico

giustifica proprio intervento armato con necessità di proteggere minoranze

ucraine e russo-bianche. Molto sintomatica frase finale in cui è detto che Go

verno sovietico int•ende prendere m~sure necessa:de liberare popolazione polacca

dalla guerra e darle possibilità di vivere pacificamente. In qual modo U.R.S.S.

intenda mettere in atto tale proposito sarebbe azzardato profetizzare, ma la

menzione del solo «popolo polacco» fa pensare che si ha comunque in vista

distacco delle popolazioni ucraine e russo-bianche. Questione capitale impor

tanza è quella di sapere se fra Governi tedesco e sovietico esiste accordo segreto

circa sistemazione frontiere ex-Polonia. Finora mi è stato impossibile accertare

questo punto sul quale mi riuscirebbe molto utile conoscere quanto risulta al

R. Governo.

L'AMBASCIATORE IN SPAGNA, GAMBARA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. P. 256. S. Sebastiano, 17 settembre 1939, ore 23 (per. giorno 18, ore 17).

A vostro 6249 del 7 corr. (1).

Ieri sera trovato Franco a La Corufia.

Consegnatogli lettera del Duce. Molto grato espressioni in questa contenute, ha assicurato formalmente suo personale interessamento per assicurare facilità rifornimenti materie prime desiderate materiali nella maggiore possibile quantità. Mi ha autorizzato prendere opportuni diretti accordi coi Ministri competenti per concretare piano onde iniziare al più presto invii. Cordialissimo ed affettuoso. Risponderà personalmente al Duce.

Cir,ca conflitto calorosamente espresso sua solidarietà con contegno Italia e avuto accenno molto chiaro che tale solidarietà aumenterebbe eventualità Mediterraneo venisse interessato. Naturalmente, in materia, ascolto, taccio e riferisco.

Stamane con Beigbeder in Burgos concretato modalità lavori per questione rifornimenti. Si formerà Commissione mtsta composta da lui e suo esperto, da me e da Rallo. Di quanto giornalmente concretato si passerà di volta in volta ad ordine esecutivo. Ovunque massimo spirito comprensione.

Tra due giorni passerò quindi a Burgos ove mi tratterrò sino a compito assolto, mentre Ambasdata al completo si trasferirà a Madrid ove tutto è stato già disposto.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 698. Berlino, 17 settembre 1939, ore 23,39 (per. giorno 18, ore 3 ).

Sembra che Lituania esiti a compiere azione di forza e tenda piuttosto a prevalersi dello Stato di «possesso giuridko » a cui essa non ha ancora per quanto riguarda Vilna, rinunziato.

Vi è invece chi pensa (ma la voce non mi risulta avere particolare fondamento) che la Romania dopo di essersi dichiarata -come oggi ha fatto sciolta da ogni sua obbligazione nei riguardi della Polonia, si prepari a profittare della situazione essa stessa, occupando qualche piccola regione di frontiera popolata da romeni. Ciò non mi sembra per altro verosimile, non fosse altro che per lo stato di vero e proprio terrore in cui, dati gli avvenimenti, la Romania vive in questo momento.

IL MINISTRO A KAUNAS, DI GIURA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 57. Kaunas, 17 settembre 1939 (per. giorno 24, ore 12).

A seguito mio telegramma n. 56 (3).

Questo Ministro degli Affari Esteri ad Interim, che aveva espresso desi

derio parlarmi, ha tenuto a dichiararmi che nessun accenno era pervenuto

finora al Governo lituano circa possibilità per Lituania, in relazione attuale

situazione, per ricuperare Vilna.

Egli ha aggiunto che, comunque, questo Governo non avrebbe accettato ora invito del genere data situazione generale così incerta e mutevole da un giorno all'altro e data mancanza fiducia qui esistente riguardo simili promesse. Ha riferito altresì che Governo lituano si domandava quale «prezzo» sarebbe stato chiesto alla Lituania per permesso eventualmente accordatole ricuperare Vilna oppure per riconoscimento occupazione eventualmente effettuata di propria iniziativa. Ha riaffermato Nazione lituana considerava più che mai vivo problema Vilna, ma che sua principale aspirazione era quella salvaguardare sua stessa attuale integrità indipendenza che era pronta difendere all'estremo. Ha fatto presente che Lituania considerava tuttora valevole retrocessione Vilna accordatale dai russi nel 1920. Nei riguardi Russia mi ha poi, in via riservata personale, confidato opinione che dopo rivendicazione parte Russia Bianca ed Ucraina contenute nei presenti mandati polacchi, (4) U.R.S.S. avrebbe rivendicato suo antico litorale baltico diviso oggi tra Lettonia ed Estonia.

Ha concluso che Lituania soltanto sarebbe verosimilmente riuscita salvare esistenza nazionale rispondendo essa, del resto, anche sua antica realtà storica durante secolare esistenza Granducato lituano.

L'ADDETTO NAVALE A PARIGI, MARGOTTINI, AL SOTTOSEGRETARIO DI STATO ALLA MARINA, CAVAGNARI

TELESPR. RISERVATO 573 (2)~ Parigi, 17 settembre 1939.

l. A dispetto dell'incidente occorso tra l'A.N. Americano ed il sottoscritto e forse anche proprio in conseguenza di questo, in questi giorni sono stato oggetto di particolari cortesie da parte degli Addetti Militari, Addetti Navali aggiunti e personale civile dell'Ambasciata d'America.

2. Nel giro di una settimana ho pertanto avuto modo di parlare a lungo coi colonnelli Fuller e Summer Waite, col C.F. Hillenkoetter, col Consigliere della

Ambasciata Murphy e ieri, per ultimo, col Segretario Mac Arthur che per essere stato lungamente al Consolato di Napoli ha particolare simpatia «sentimentale» per il nostro Paese pur essendo perfettamente ligio, ed anzi attivo e convinto collaboratore, dell'Ambasciatore Bullitt.

3. Dall'insieme di tutti questi contatti deriva che secondo questa Ambasciata d'America si possono fare con grande approssimazione le seguenti previsioni:

a) Gli S.U.A. sono ancora sostanzialmente e decisamente ostili a qualsiasi forma di intervento diretto americano nel conflitto. Purchè nella guerra al traffico non sorgano incidenti che possano scatenare un'ondata passionale di risentimento negli Stati Uniti, malgrado l'antipatia che è diffusissima contro la Germania in genere ed Hitler in particolare, si può avere la quasi certezza che e,ssi non potranno entrare nel conflitto altro che dopo le prossime elezioni presidenziali.

b) Vi sono invece fortissime probabilità che durante la prossima Sessione del Congresso la legge di neutralità sia emendata e sia tolto «l'embargo» sulle esportazioni di armi e materiali da guerra ferma restando, naturalmente, la clausola del « cash & carry ».

Rilevo che queste concordi opinioni mi sono state espresse prima che fosse nota la conclusione del Trattato nippo-sovietico: il nuovo orientamento politico nipponico può certo modificare sostanzialmente i termini> della questione poichè la levata dell'embargo precluderebbe agli S.U.A. la possibilità di negare ai giapponesi i rifornimenti americani anche se il Giappone venisse a trovarsi in guerra ufficialmente dichiarata e riconosciuta.

c) Al di fuori delle questioni ideologiche che vengono agitate in America unicamente a fini propagandistici per trascinare l'opinione pubblica a seguire la volontà del Governo, i due punti fondamentali che determinano l'atteggiamento americano sarebbero:

la netta avversione americana alla campagna anti ebraica, che crea nel loro paese grave problema interno;

la netta avversione americana alle economie controllate il cui eventuale estendersi è giudicato decisamente nocivo per il commercio ed il benessere economico degli S.U..A.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 320. Bucarest, 18 settembre 1939, o1·e 0,50 (per. ore 3).

Mio telegramma n. 319 (1).

Questo Segretario Generale Affari Esteri nel confermarmi neutralità Romania di fronte intervento armato Russia ha detto Governo romeno non ritiene applicabile trattato alleanza polacco-romeno sia perchè Governo polacco non ha richiesto intervento romeno sia perchè sopratutto Stato polacco appare ormai in pieno disfacimento. Segretario Generale Affari Esteri ha aggiunto che nemmeno Francia Inghilterra, unite alla Polonia da ben altri legami, non hanno, per quanto finora sembra, intenzione dichiarare guerra a Governo sovietico.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 693. Tokio, 18 settembre 1939, ore 5,35 (per. ore 11,30).

Ministro Esteri mi ha negato voce stampa odierna circa prossima conclusione patto di non aggressione nippo-sov.ietico. Di vero vi è finora che oltre delimitazione della frontiera mongolo-mancese vi sono altre varie questioni pendenti da regolare.

Ignora se sia esatto che generale Terauchi si è recato Berlino. In caso affermativo vi è andato come semplice privato e senza alcuna missione quindi del Governo giapponese.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 695. Tokio, 18 settembre 1939, ore 8,15 (per. ore 21).

Telegramma di V. E. n. 279 (2).

Ministro degli Affari Esteri si è riservato riflettere e decidere. Si è mostrato preoccupato delle interpretazioni arbitrarie che a suo comunicato potrebbero essere date da stampa giapponese in un momento .così delicato. Mi ha citato grossolano e grave travisamento di una sua intervista. Gli ho fatto notare .come mia proposta riguarda un comunicato e non intervista e come non vi fosse necessità ripetere testuali dichiarazioni codesto Ambasciatore Giappone.

Ho fatto parlare al Ministero Guerra perchè cer~hi influire e vincere prevedibfle consueto ostruzionismo di questo Ministero degli Affari Esteri cui massimo ideale è equidistanza formale da tutti.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 696. Tokio, 18 settembre 1939, ore 11 (per. ore 19,15).

Da alto funzionario di questo Ministero degli Affari Esteri : Armistizio con Russia denunciato sostanzialmente come patto di non aggressione.

Il suo valore principale sta nel fatto ,che i sovietici hanno fondamentalmente mutato politica Estremo Oriente in quanto che vogliono ora intendersi Giappone per aver mano libera in Occidente e tra l'altro occupazione Bessarabia dopo finite operazioni Polonia.

Si crede quindi che Mosca non aiuterà più Chang-Kai-Shek.

Patto formale non aggressione è desiderato ma non può pigliarsene qui iniziativa per ovvie ragioni politica interna malgrado le vittorie tedesche abbiano fatto perdere agli anglofili molto rinate speranze. Si vorrebbe iniziativa venisse da Mosca e che Berlino si adoperasse promuoverla.

Quando fosse firmato Patto di non aggressione sarebbe chiesto ritiro sottomarini da Vladivostok e possibilmente loro invio nell'Oceano Indiano. A questa condizione irriducibile potrebbe divenire amica Russia, alla quale si aprirebbe largo campo espansione Asia. Intanto sua dichiarazione di guerra all'Inghilterra è molto attesa. Mentre si è convinti che con aumentare vantaggi Germania diminuiscono probabili interventi altri Paesi si guarda sempre con attenzione all'Italia cui mire si credono dirette massimamente all'Egitto. Anche però nel caso sua partecipazione guerra Giappone non entrerebbe immediatamente.

Circa questa ultima affermazione rammento come già durante conflitto etiopico manifestata convinzione che ove fossimo giunti a un conflitto con Inghilterra, Giappone quando anche non si fosse preoccupato dell'America e della Russia non sarebbe intervenuto se non dopo aver visto flotta inglese così impegnata in Mediterraneo da non addivenire invio di grandi rinforzi alla propria squadra in Estremo Oriente.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 124. Atene, 18 settembre, 1939, ore 14,40 (per ore 16,50).

Mavrudis mi ha detto oggi che azione russa in Polonia suscita qui grande preoccupazione sia per allargamento conflitto sia per pericolo che ogni espansione della Russia ha sempre rappresentato per i paesi balcanici.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 149. Mosca, 18 settembre 1939, o1·e 20,40 (per. giorno 19, 01·e 4,30).

Questo pomeriggio questo Ministro Bulgaria mi ha informato a titolo confidenziale che il suo Governo gli ha dato istruzioni di segnalare al Governo sovietico esistenza di un piano d'azione anglo-francese nei Balcani il quale si appoggerebbe sulle quattro potenze dell'Intesa Balcanica.

Tale piano comporterebbe invio di corpo di spedizione al comando generale Weygand. Sua finalità immediata sarebbe: di ridurre alla impotenza Bulgaria e di guadagnarla alla causa anglo-francese. Mio collega Bulgaria ha chiesto vedere Molotov e spera potere fare comunicazione entro domani.

Nel riferire quanto precede per debito di informazione osservo che se anche piano effettivamente esiste, attitudine Romania e della Turchia non potrebbe non essere oggi influenzata dal fatto recentissimo dell'entrata in azione dell'U.R.S.S. contro Polonia.

Mi riservo riferire ulteriormente dopo il colloquio Ministro di Bulgaria con Molotov.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 273. Parigi, 18 settembre 1939, ore 21,30 (per. ore 22,50).

Telegramma di V. E. 295 (l)

In seguito intervento Ambasciata, queste autorità polizia hanno ricevuto

istruzioni non sollecitare dagli italiani nè arruolamenti nè firme di documenti

implicanti impegni militari.

Saranno annullati impegni sottoscritti nei giorni passati presso commissa

riati polizia che li avevano arbitrariamente sollecitati.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

T. 540/372 R. Roma, 18 settembre 1939, ore 23.

Fate conoscere a codesto Governo che i contatti tra me e gli Ambasciatori di Francia e Gran Bretagna, di cui spesso la stampa internazionale dà notizia, avvengono sempre su loro richiesta e vi si trattano questioni di ordinaria amministrazione in relazione alla situazione attuale.

Aggiungete che non c'è neppure l'ombra di negoziati diplomatici tra l'Italia e le Potenze sunnominate. n colloquio che questa mattina ho avuto con FrançoisPoncet si è svolto in relazione allo sconfinamento di alcuni apparecchi italiani alla frontiera sud-est francese.

Sottolineate come questi contatti, che valgono a farci conoscere lo stato d'animo di questi paesi, possono essere utili alla stessa Germania.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATISSIMO 326. Bucarest, 18 settembre 1939, ore 23,35 (per. giorno 19, ore 6).

Mio telegramma n. 324 (1).

In seguito a nuovo più deciso esplicito intervento di questo Ministro di Germania dietro istruzioni telefoniche di Ribbentrop questo Presidente del Consiglio ha stabilito rifiutare permesso di transito all'ex Presidente Moscicki, al Maresciallo Rydz Smigly, a Beck ed alle altre personalità ufficiali polacche rifugiate in questo paese assegnando invece loro residenza obbligata in separata località di provincia. Questo Governo ha comunque richiesto al Governo tedesco di voler consentire che dette personalità siano in secondo tempo lasciate libere di lasciare la Romania.

IL CONSOLE A BRATISLAVA, LO FARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 32. Bratislava, 18 settembre 1939 (per. giorno 21).

Com'è noto, l'Ambasciatore sovietico a Berlino ha comunicato avanti. ieri al Ministro di Slovacchia nella stessa Capitale che il Governo dell'U R.S.S. riconosce de jure la Repubblica slovacca. La nomina di un Ministro sovietico a Bratislava sarebbe imminente.

Pare che questo crisma -dato dalla grande potenza slava alla «protezione »

del Reich sullo Stato slovacco alla vigilia di mettere in marcia l'Armata Rossa

sia stato chiesto da Berlino per evitare equivoci sulle posizioni al di qua dei

Carpazi.

È interessante tuttavia registrare che i primi giudizi di questi ambienti governativi sono nel senso che il riconoscimento sovietico rafforzerebbe le posizione del Popolo slovacco nei confronti tanto della Germania quanto dell'Ungheria, e che in ogni caso Budapest deve rinunziare alle sue aspirazioni annessionistiche cui avrebbe potuto prestare carattere di attualità il fatto che la Slovacchia perde ormai importanza come base di operazioni del Reich contro la Polonia.

IL CAPO DI GABINETTO DEL MINISTERO DELLA GUERRA, SORICE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. 835 EO. (5). Roma, 18 settembre 1939.

D'ordine del Duce, Vi trasmetto copia di un appunto che l'Ammiraglio Canaris -capo del servizio informazioni tedesco -ha consegnato al capo del

S.l.M. italiano nel corso della riunione avvenuta il 16 corrente a Monaco.

ALLEGATO

IL CAPO DEL SERVIZIO INFORMAZIONI TEDESCO, CANARIS,

AL CAPO DEL SERVIZIO INFORMAZIONI MILITARI, CARBONI

APPUNTO. Monaco di Baviera, 16 settembre 1939.

I. ITALIA

I due Governi mantengono la politica dell'Asse.

Stampa prevalentemente favorevole alla Germania.

Neutralità armata dell'Italia si ripercuote favorevolmente sulla Germania: impegna forze nemiche, ma non tedesche; elimina il necessario appoggio tedesco in caso di entrata in guerra dell'Italia; ristagnamento della zona mediterranea. Informazioni, per esempio, da fonte jugoslava che l'Italia sia già in attive

trattative con potenze nemiche circa concessioni politiche (Gibuti, cannoni per il canale di Suez, ecc.) non confermate e attualmente inverosimili. Per contro è da ritenere che l'Italia si faccia compensare la neutralità da potenze nemiche in moneta spicciola quotidiana.

II. BALCANI, TURCHIA, MEDITERRANEO

Turchia in avvicinamento progressivo all'Unione Sovietica. In conseguenza neutralità italiana, eventualità di alleanza con l'Inghilterra e la Francia non é data. Crescente volontà di mantenimento della neutralità fino a che gli interessi turchi non siano minacciati.

Jugoslavia all'esterno correttamente neutrale, all'interno più propensa alle potenze nemiche. Per forza di cose legata fino a nuovo avviso alla neutralità.

Bulgaria nettamente a fianco dell'Asse, non ancora pronta all'intervento.

Romania circondata da tre potenze con aspirazioni territoriali e, in mancanza di un aiuto della Francia e dell'Inghilterra immediatamente realizzabile, fortemente interessata al mantenimento della neutralità.

Ungheria. Determinate tendenze ad una neutralità che si allontana sempre più dalla Germania. Tuttavia legata alla Germania in considerazione della posizione • geografica e degli interessi. Certa assicurazione che l'Ungheria non si scaglierà contro la Romania senza il consenso tedesco.

Unione Sovietica. Atteggiamento dell'Unione Sovietica propenso alla Germania anche nella stampa. Comportamento anche nei nostri confronti fino ad un certo punto oscuro. Molti segni di un prossimo intervento contro la Polonia, all'uopo da noi incoraggiati. Forte pressione sulla Turchia e Romania.

Lituania. Ancora fedele ad una corretta neutralità. Problema di Vilna indimenticato. Esita ancora a realizzare mil.itarmente i suoi fini nei confronti della Polonia.

III. STATI NEUTRALI EUROPEI

In nessuno degli altri Stati europei tendenza ad abbandonare la neutralità. La forte pressione economica inglese ha provocato specialmente presso gli Stati di Oslo un atteggiamento difensivo; al riguardo, i Paesi Bassi maggiormente condiscendenti nei confronti dell'Inghilterra.

IV. STATI UNITI D'AMERICA

Con tutta probabilità v'è da aspettarsi in base al Congresso riunito per il 21 settembre l'abrogazione della legge sulla neutralità. In seguito a ciò libertà di rifornimenti armi alle potenze nemiche. Aumento delle tendenze di ostilità alla Germania. Mantenimento della neutralità, però non è escluso che essa venga soppressa nel caso che gli interessi americani venissero pregiudicati (Guerra sottomarina senza riguardi).

V. AMERICA LATINA

Alcuni Stati dell'America latina, come Panama, Cuba, ecc. si attengono all'esempio americano e lo seguiranno.

Numero preponderante degli Stati dell'America latina per il mantenimento della neutralità, anche nell'eventualità di un intervento degli Stati Uniti. Non si possono fare al momento sicure previsioni.

VI. AsiA ORIENTALE

Giappone. Politica non chiara. I ponti non sono stati spezzati, in ogni caso, con le potenze dell'Asse. Tendenze ostili verso l'Inghilterra perdurano. Sulle possibilità di ripresi contatti con l'Unione Sovietica primi deboli indizi.

Cina. Atteggiamento della Germania è immutato in relazione ai rapporti esistenti col Giappone. Qualche segno che Cina cerchi di avvicinarsi alla Germania in quanto ritiene la situazione cambiata in seguito alla conclusione del patto russo-tedesco.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 327. Bucarest, 19 settembre 1939, ore 4 (per. ore 9,30).

Ambasciatore Arone telegrafa quanto segue:

Mi riferisco al mio telegramma n. 20 (1).

Beck è arrivato qui ieri notte insieme al Presidente della Repubblica e

altri membri del Governo polacco. Sono andato stamane a trovarlo.

Era disfatto e commosso. Mi ha detto le truppe polacche erano riuscite in questi giorni a contenere offensiva tedesca ma che «la coltellata alle spalle » inferta alla Polonia dall'U.R.S.S. obbligava Governo lasciare territorio della patria. Ha tenuto a sottolineare che aggressione sovietica era giunta inaspettata e che Governo polacco aveva avuto sentore del passaggio di frontiera da parte dei russi solo quando questi ultimi erano già entrati in Polonia. Alla mia domanda se e quali reazioni avrebbero in Romania aggressione sovietica contro la Polonia Beck ha risposto «senza restrizioni avrebbe da parte sua evitato di trascinare questo paese ad azione che avesse potuto esporre ad immense perdite~.

Ho poi sondato Beck sui progetti Governo polacco per quanto riguarda sua futura sede. Egli ha evitato precisare azione dicendo che tutto ciò era per il momento in esame ma che fra due o tre giorni una decisione sarebbe stata presa. Intanto egli insieme alle Alte Personalità del Governo partiva oggi per Bucarest dove sperava che anche Corpo Diplomatico potesse recarsi. Gli ho detto al riguardo che non avevo obiezioni a recarmi a Bucarest dove peraltro contavo rimanere solo due o tre giorni desiderando andare a Roma per riferire e ricevere istruzioni.

Malgrado reticenza di Beck non sembra essere dubbio che Governo dovrà

finire per trasferirsi in Francia a breve scadenza essendo impossibile che rimanga

in Romania dove Governo preoccupato mantenere propria neutralità ha già fatto

intendere che non avrebbe consentito lo svolgersi di attività diplomatica polacca

sul suo territorio.

L'AMBASCIATORE ATOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 698 (1). Tokio, 19 settembre 1939, ore 6,30 (per. ore 14).

Capo di Gabinetto Ministero della Marina ha dichiarato a questo Addetto Navale che a sua idea una intesa con Inghiterra è impossibile quali che siano concessioni cui questa sia disposta.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 706. Berlino, 19 settembre 1939, ore 13,06 (per. ore 15,30).

Vari indizi mi ,confermano nella impressione ,che «accordo» fra Russia e Germania circa assetto definitivo da dare alla Polonia sia meno completo di quanto viene dichiarato.

Pare che qui si sia rimasti sgradevolmente sorpresi dell'occupazione di Vilna e che non si sappia ancora se Russia consenta o meno il possesso definitivo di Leopoli.

In relazione a quest'ultimo punto, interesserà a V. E. di conoscere che questo Ministro slovacco sembra per sua parte escludere che i russi possano arrivare al confine slovacco. Secondo il Ministro essi si fermerebbero a quello ungherese. Devo ritenere, anche in base alla citata mia conversazione iersera con Weizsacker, che ciò rispecchi più i propositi e l'aspettativa tedesca ,che non un accordo già definitivamente raggiunto fra Germania e Russia.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI

T. 21679 P. R./152. Roma, 19 settembre 1939, ore 16,35.

Vostro fonogramma n. l del 18 corrente (2). Testo approvato. Comunicato verrà pubbl1cato dai giornali italiani del pomeriggio domani 20 settembre.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 320. Budapest, 19 settembre 1939, ore 22 (per. giorno 20, ore 5).

Legazione d'Ungheria presso il Governo polacco è stata ritirata. Tutto il personale è stato richiamato.

tembre 1939, vedi D. 187.

IL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI TRANSOCEANICI, PRUNAS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 19 settembre 1939.

Questo Ministro di Panamà ha comunicato in data odierna di aver avuto istruzioni telegrafiche che lo incaricavano di portare a conoscenza del Governo Fascista che il Governo della Repubblica in data 11 corrente ha dichiarato la propria neutralità.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 210. Budapest, 19 settembre 1939 (per. giorno 20). Mio telegramma n. 293 del 4 c. m. (1). Il Governo romeno, come mi ha detto stamane anche 11 Ministro di Romania, ha presentato al Governo ungherese, d'accordo con quello jugoslavo, una controproposta a quella ,che H Governo di Budapest recentemente trasmise a Bucarest circa un eventuale accordo per le minoranze. H testo, che Csaky mi ha mostrato, contiene nel proemio una frase sul mantenimento della pace, il non ricorso alla forza e la non aggressione, e parla poi anche di diritti delle nazionalità. Mentre Bossy mi sembrava molto ottimista e aveva l'aria di dire che si trattava di piccole divergenze di forma, Csaky mi ha dichiarato che egli non potrebbe mai accettare un testo simile, confermandomi la sua opinione che un accordo sul traHamento delle minoranze debba comunque precedere qualsiasi patto politico o di non aggressione. Egli si riservava di esprimersi in questo senso col Ministro di Jugoslavia: mi ha ripetuto che d'altra parte il Governo jugoslavo gli aveva fatto recentemente conoscere che nelle attuali circostanze trovava superfluo un accordo sulle questioni minoritarie, mi ha aggiunto che non si rendeva conto che il testo attuale, così come era concepito, potesse essere accettabile da parte degli jugoslavi, soprattutto in relazione al problema croato. È apparso ieri nei giornali un comunicato di Belgrado riportato dall'Agenzia Telegrafica Ungherese, secondo cui la stampa ufficiosa di Belgrado constatava che sembravano verificarsi favorevoli condizioni preliminari per una collaborazione culturale ed economica fra Ungheria e Jugoslavia, preconizzando la prossima conclusione di un accordo.

Csaky mi ha detto di conoscere tale comunicato, ma di non sapere nulla al riguardo.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 212. Budapest, 19 settembre 1939 (per. giorno 20;.

Il Ministro degli Affari Esteri mi ha detto che erano stati notati recentemente alcuni movimenti e concentramenti di truppe alla frontiera slovacca: il Governo ungherese aveva, come del resto dappertutto, rafforzato le formazioni alla frontiera: intanto però il Governo germanico era intervenuto per impedire che gli slovacchi compissero intemperanze, ed anzi a tale scopo aveva inviato un generale con questo speciale incarico di sorveglianza.

Gli slovacchi avevano poi fatto sapere al Governo ungherese che vi era penuria di viveri (l'Esercito tedesco avrebbe completamente spogliato il paese): sopratutto in considerazione della presenza delle minoranze ungheresi, il Governo di Budapest aveva quindi disposto per l'invio di granaglie e altri generi.

IL MINISTRO A BELGRADO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 55. Belgrado, 19 settembre 1939 (per. giorno 23).

Telegramma per corriere di V. E. n. 21318 P. R. del 16 corr. (2).

L'informazione del Times risponde piuttosto ad alcuni pii desideri britannici che alla realtà. Nei primissimi giorni del conflitto, vi fu qui qualche preoccupazione per un certo numero di vagoni delle ferrovie jugoslave che si trovavano in territorio germanico. Tali preoccupazioni vennero da Berlino prontamente ovviate ed attualmente il movimento ferroviario jugoslavo-tedesco funziona normalmente con scambio paritario di vagoni. Non si comprende quali potrebbero essere i prodotti minerari jugoslavi dei quali qui si esigerebbe dalla Germania il pagamento in contanti. In particolare per quelli di rame delle miniere di Bor, che sono sfruttate da una società francese, il .pagamento in valuta è sempre stato richiesto. Quanto alla questione dei prodotti alimentari, non posso che confermare che a Belgrado si ha l'intenzione ben ferma di mantenere integralmente i propri impegni verso il Reich e, nei limiti delle possibilità, piuttosto di largheggiare, che di restringere, preoccupati di mantenere, per il futuro, un mercato dell'importanza di quello tedesco. Del resto, a chiarimento della situazione effettiva, basterà accennare come il 28 corrP.nte si riunirà in sessione ordinaria il Comitato economico permanente jugo-tedesco.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL CAPO DI GABINETTO DEL MINISTRO DELLA GUERRA, SORICE

TELESPR. 6437. Roma, 19 settembre 1939.

Nota di codesto Ministero n. 83326 del 18 sett. (2).

In relazione a quanto è stato fatto presente con la nota su riferita, questo Ministero esprime parere contrario alla prosecuzione dei contatti iniziati con le autorità militari francesi per eventuali forniture di materiale bellico.

Mentre infatti nulla si oppone ad eventuali forniture di carattere commerciale o para-militare per quanto riguarda le forniture militari occorre tener presente che l'industria italiana è interamente adibita alla produzione dei materiali occorrenti alle forze armate.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. 4964/1771. Budapest, 19 settembre 1939 (per. giorno 25). Ho avuto una lunga conversazione del Conte Csaky che mi ha intrattenuto a lungo sulla situazione. Era stato poco prima dal Reggente insieme col Barone Villani e col Mistra d'Ungheria a Belgrado, barone Bessenyey. Egli mi ha annunciato, come ho già telegrafato, che il Capo di Stato Maggiore Generale Werth aveva allora comunicato al Reggente che le prime pattuglie sovietiche erano giunte nel pomeriggio di oggi alla frontiera ungherese, in direzione della regione di Korosmezo, cioè presso la frontiera romena. Un ufficiale si era presentato alla linea di frontiera ungherese prendendo corretti contatti. Il grosso delle truppe sovietiche era, alle diciannove, a una distanza di circa otto chilometri dalla frontiera ungherese. Le truppe tedesche si trovavano a Stryi, mentre sembrava che a Stanis[au fossero truppe russe, ma ciò non era accertato. Mentre dunque le avanguardie sovietiche sono già stasera ai Carpazi, noto che il Ministro di Germania, a cui ne avevo domandato, mi escludeva stamane stessa che truppe russe dovessero raggiungere il confine ungherese; dichiarando assurde le voci di pretesi possibili contrasti tra i due paesi, pensava poi che tutto fosse già stabilito anche nel dettaglio in perfetto accordo, fra Germania e U.R.S.S. Csaky aveva invece l'impressione ,che non s~ potesse affermare con sicurezza

l'esistenza già di un preciso accordo fra tedeschi e russi sopratutto circa la Galizia orientale.

Così, secondo Csaky, si spiegherebbe la recente offerta fattagli da von Ribbentrop di una parte di tale regione, offerta che aveva dt>clinato; come ora si comprenderebbe anche perchè i tedeschi abbiano, nel marzo scorso, dopo le note vicende, lasciato che gli ungheresi, occupassero la Carpatalia: se oggi si trovasse ancora nella regione Volosin, si sarebbe già affrettato a fare atto di omaggio e di sottomissione ai Sovieti.

Csaky mi ha detto che l'Ungheria preferirebbe certamente non avere una frontiera comune coi Sovieti: fra i due, megHo sarebbe se la Germania occupasse tutte le antiche provincie Galiziane già appartenute all'Austria, fino alla frontiera romena, non solo perchè già l'Ungheria ha in comune con la Germania una così lunga frontiera, ma anche perchè è evidente la preoccupazione ungherese che i russi, come era un loro antico sogno, non minaccino poi di penetrare oltre i Carpazi, rivendicando i ruteni della Carpatalia.

Non si conoscono del resto le intenzioni tedesche e russe nemmeno nei riguardi di tutta la sistemazione della Polonia: impossibili a prevedersi, quando si pensi, mi diceva Csaky, che solo von Ribbentrop, Goering e Keitel erano, con Hitler, al corrente di tutto. Il corrispondente di un importante giornale tedesco a Budapest avrebbe dkhiarato a un mio collega che me lo ha ripetuto che la Germania avrebbe intenzione di costituire due protettorati con capitali Varsavia e Leopoli: tutta l'antica Galizia austriaca, passerebbe alla Germania; ciò quindi collimerebbe col pensiero del Ministro di Germania; se ne potrebbe dedurre che l'occupazione at

tuale da parte dei russi della Galizia orientale fosse solo temporanea, allo scopo di tagliare la ritirata agli ultimi resti dell'esercito polacco.

V. E. potrà essere a conoscenza di maggiori elementi per giudicare delle rispettive posizioni e intenzioni, tedesche e russe: comunque è questo evidentemente un punto di capitale importanza, se si pensi a quelli che potrebbero essere gli interessi tedeschi tendenti al Mar Nero, accanto alle aspirazioni panslaviste intese a riunire gli slavi del nord con quelli del sud: punto cruciale questo anche per le conseguenze di eccezionale portata che ne deriverebbero anche per l'Ungheria.

L'attuale incertezza delle intenzioni russe e degli eventuali accordi coi te

deschi in proposito, aumenta quindi e giustifica la preoccupazione del Governo

ungherese.

Intanto nei popoli slavi si notano già gli effetti dell'avvenimento: il Ministro

di Bulgaria stamane era veramente esultante, mentre in Jugoslavia -che ha

aumentato come noto le sue misure militari -già si riparlerebbe di riconoscere

il Governo dei Sovieti e di riprendere con esso le relazioni diplomatiche, risve

gliandosi il ricordo 'degli antichi legami.

Quanto alla Romania, essa si era affrettata a prendere atto della dichiara

zione russa, e come mi ha detto stamane il signor Bossy, «non essendo state

richieste di aiuti della Polonia » (l) non si sentiva più legata dal trattato con

essa ed aveva solo concentrato truppe alla frontiera. A quanto risultava da un telegramma giunto a Csaky stasera il continuo affluire di truppe russe al confine della Bessarabia aveva destato la più seria inquietudine a Bucarest.

Mi ha detto tuttavia ritenere, almeno con gli elèmenti attualmente in suo

possesso, che i russi non avrebbero ora attaccato la Romania, penetrando in Bes

sarabia, non essendo interesse della Germania di provocare un allargamento del

conflitto.

(È questo anche il parere del Ministro di Germania).

È un fatto però che, a quanto pare, la mobilitazione russa supera le pro

porzioni delle forze che l'occupazione della Polonia avrebbe potuto richiedere.

Poichè, come altre volte, Csaky mi aveva confermato che seguendo i sug

gerimenti di Roma e di Berlino, anche recentemente ripetutegli dall'E. V., non

aveva nessuna intenzione di muoversi contro la Romania, gli ho chiesto che

cosa poi farebbe se si dovesse presentare l'eventualità di una penetrazione russa

in Bessarabia: mi ha detto che anche in questo caso pensava che non si sarebbe

mosso, se così gli fosse ancora consigliato, specialmente da Roma, ma che d'altra

parte non sapeva ora dirmi precisamente che cosa avrebbe fatto il Governo

ungherese in questa circostanza: era invece certo che, anche se l'Ungheria

réstasse ferma, qualora la Russia entrasse in Bessarabia, la Bulgaria sarebbe

subito passata alla azione in Dobrugia.

Quanto alla Turchia, secondo Csaky, essa sarebbe del tutto da considerare

passata ora a fianco della Russia e della Germania.

Il Governo ungherese non ha preso notevoli nuove misure militari; oltre

la mobilitazione dei noti corpi d'armata verso la frontiera romena e delle bri

gate di cacciatori di frontiera, sono state rafforzate tutte le formazioni al confine,

sopratutto in Rutenia per accogliere i profughi polacchi e alla frontiera slovacca.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. 4973/1778. Budapest, 19 settembre 1939 (per. giorno 22).

Secondo il Ministro degli Affari Esteri, l'odierno discorso del Fiihrer non poteva lasciar prevedere nessuna possibilità di soluzione pacifica: Gsaky si domandava poi quale fosse esattamente la posizione della Francia nel conflitto attuale. Accennatone al Ministro di Francia, questi gli aveva recisamente confermato la ferma decisione francese di lottare in perfetta unione con l'Inghilterra: ma intanto il Fiihrer mostrava anche nel discorso di oggi di voler agire sul Governo e sul popolo francese. Forse i tedeschi si facevano delle illusioni: ma era molto incerto su questo punto.

Quanto alla condotta delle operazioni attuali in Polonia, il Ministro di Germania mi diceva che non pensava che si sarebbe continuato ad assalire Varsavia, perchè ormai tutto era completamente crollato.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 705. Pechino, 20 settembre 1939, ore 11 (per. ore 23,45) (2).

In relazione a voce corsa in proposito Ministero degli Affari Esteri esclude fin da ora che Giappone possa ammettere che difesa militare conc;essionE' in

glese e francese sia assunta da truppe americane. Ciò con riferimento noto promemoria giapponese. Comunicato Roma e Taliani.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 715. Berlino, 20 settembre 1939, ore 14,06 (per. ore 18,20).

Per Gabinetto. Telegramma di V. E. n. 366 (2).

Come R. Ambasciata ha già comunicato con telegramma n. 659 (3) anche qui si ritiene che entrata in vigore accordo per Alto Adige non debba essere ulteriormente procrastinato.

Accenno fatto ieri dal Fiihrer in materia di confini è in fondo incoraggiante in questo senso. Da quanto mi ha detto Mackensen il 13 corrente, Himmler stesso avrebbe proprio quel giorno date assicurazioni e istruzioni nella stessa direzione. Si attende tuttavia ritorno da Bucarest di Clodius (mio telegramma

n. 658 ( 4) il quale sarà qui sabato e, agli inizi della settimana prossima, i tedeschi si riservano far una proposta di carattere concreto per facilitare soluzione. Grossa questione resta sempre quella della assoluta necessità di «fissare ~> un corso del marco secondo accordo del 22 giugno. Segue rapporto.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA

T. 21755/315 P. R. Roma, 20 settembre 1939, ore 17,45.

Codesto Governo ha comunicato suo assenso intese Giannini Alphand ed ha chiesto che negoziati siano iniziati al più presto. Esperti ferroviari marittimi riunirannosi prossimamente Roma.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 703. Tokio, 20 settemb1·e 1939, ore 18 (per. ore 23,45).

Ministro della Guerra prevede costituzione Governo centrale Cinese, non potrà avvenire prima fine anno. Comunicato Roma e Taliani.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 704. Pechino, 20 settembre 1939, ore 19 (per. ore 23,45) (1).

Vostro 288 (2). Ministero deila Guerra dice che aveva già conoscenza delle pressioni fatte fare da questo Ministro degli Affari Esteri mezzo codesta Ambasciata, perchè preoccupato che visita, se in forma ufficiale, avrebbe fatto riparlare stampa di nuovi negoziati patto. Non credeva però che forma privata potesse escludere udienza Duce di cui sarebbero stati onoraUssimi. Non vi è alcun progetto invio di Terauchi a Mosca di cui stampa ha parlato. Mio collega tedesco mi si è mostrato malcontento perchè Ammiraglio Osumi non è andato a Berlino. Lo attribuisce a pressioni di Corte intrighi di quell'Addetto Navale.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, COLONNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 164. Washington, 20 settembre 1939, ore 20,09 (per. giorno 21, ore 8,30).

Opinione generale, specialmente nel Middle West e nel West, sempre profondamente isolazionista. A parte avversione Germania ancora aumentata dal trattato con la Russia, e profonde simpatie per Francia e Inghilterra, anche se moderate da critiche per loro azioni politiche che hanno reso più insidiosa possibile crisi, inducono sempre più preoccupazioni su conseguenze economiche, ed anche militari che vittoria germano-russa fatalmente avrebbe per questo Continente.

Accordo tedesco-russo ha ammutolito sezioni estremiste filo-bolsceviche.

Dal punto di vista economico, conflitto ha ravvivato situazioni .con aumenti di prezzi prodotti agricoli e metallici con inizio di riassorbimento di mano d'opera, che suscita alcuni incidenti gravi e sconta, a parte questione armi, maggiori esportazioni per il Sud America ed altri paesi da cui sono destinati scomparire prodotti germanici e in parte inglesi.

Radio e stampa, sotto influenza Governo anche per ragioni tattiche di politica interna sopra accennata, sono state energicamente invitate a scrupolosa obbiettività in rappresentazioni fatti.

IL MINISTRO A KAUNAS, DI GIURA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 59. Kaunas, 20 settembre 1939 (per. giorno 25).

Direttore Affari Politici ha tenuto comunicarmi stamane che nella conversazione avvenuta ieri ·fra Ministro di Lituania a Mosca e Molotov questi' avrebbe rinnovato formale assicurazione per rispetto neutralità Lituania promettendo altresì fornire quantitativi di materie prime occorrenti a questo Paese che ora per alcune circostanze gli difettano come petrolio carbone. Mio interlocutore ha colto occasione per farmi presente atteggiamento costante reale amichevole tenuto dalla Russia dall'anno 1918 ad ora verso Lituania pur avendo questo Governo sempre impedito fermamente qualsiasi propaganda comunista. Ha soggiunto risultargli che scarse truppe sovietiche rimaste Vilna mantenevano contegno corretto avendo ricevuto severi ordini astenersi qualsiasi offesa o danni alle persone ed alle proprietà. Mi ha confidato inoltre che poteva «giurarmi sui suo onore» risultargli in modo assolutamente sicuro che U.R.S.S. avrebbe presa all'ultimo momento la mano alla Germania e che avanzata truppe sovietiche non sarebbe stata portata a conoscenza Governo tedesco che soltanto poche ore prima sua effettuazione costituendo quindi forte colpo nonchè grave preoccupazione per Governo tedesco (1), il quale avrebbe poi cercato celarli dietro dichiarazione ufficiale di perfetto accordo e di previa intesa C'On U.R.S.S.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 7018/2198. Berlino, 20 settembre 1939.

L'ex Ministro della Guerra giapponese, .generale Terauchi, è giunto, come è noto, due giorni or sono a Berlino, e nella giornata di oggi sarà ricevuto da von Ribbentrop e probabilmente dallo stesso Fiihrer al Quartiere Generale del fronte orientale.

Questa visita del generale Terauchi in Germania vuole mostrare che i rapporti tra Tokio e Berlino, dopo la grave scossa subita con la ·conclusione del patto di non aggressione tedesco-sovietico vadano in qualche modo migliorando. Se qualora infatti il generale fosse ripartito dall'Europa per il Giappone senza toccare la terra tedesca, si sarebbe dovuto concludere per un peggioramento della situazione e l'Inghilterra ne avrebbe tratto profitto. Questo Ambasciatore giapponese, generale Oshima, di cui sono note le tendenze tedescofile ed anglofobe, si è recato quindi nei giorni scorsi a Roma ed ha concorso a persuadere il suo Governo e lo stesso generale sulla opportunità della visita in Germania.

·Ora i giapponesi anglofobi, per facilitare in qualche modo una vera distensione di rapporti tra Mosca e Tokio, vorrebbero in certo modo persuadere la Germania ad adoperarsi presso il Governo sovietico perchè questo ad un certo momento finisca per compiere un qualche gesto amichevole nei confronti del nuovo Governo cinese di Wang Ching Wei. Ciò sarebbe un gravissimo colpo per il Governo di Chang Kai Shek e l'azione giapponese in Cina ne sarebbe grandemente facilitata.

La Wilhelmstrasse ha già avuto sentore di questa pressione giapponese e di questa domanda che verrà, con ogni probabilità, fatta oggi da Terauchi e da Oshima a von Ribbentrop, ma si mostra un pò scettica circa le possibilità del successo di una eventuale azione tedesca presso il Governo sovietico.

Ad ogni modo, come si vede, l'Ambasciatore Oshima, per quanto non sia sicuro al cento per cento di rimanere in Germania, non ha rotto i ponti con i tedeschi ed ha continuato a mantenere il suo atteggiamento con von Ribbentrop. Egli infatti anche negli scorsi giorni si è recato al Quartiere Generale per incontrarsi con lui.

Quanto al generale Terauchi aggiungo che egli, secondo quanto è stato detto da Oshima, ha riportato un'ottima impressione delle forze armate italiane, da lui visitate, in varie città dell'Italia settentrionale, nel corso del suo recente soggiorno nel nostro Paese.

Per la Germania Terauchi non è un elemento nuovo. Egli infatti ebbe a prestare qui nell'anteguerra due anni di servizio presso un RE>ggimento tedesco a Stettino, dal 1912 al 1914.

212'~

IL CAPO DEL GOVERNO UNGHERESE, TELEKI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. Budapest, 20 settembre 1939 (per. giorno 26).

Sono molto riconoscente per l'amichevole sollecitudine con cui -malgrado le ingenti fatiche inerenti alla Vostra alta carica --Vi siete occupato della domanda di mia cugina la Baronessa Eotvos, figlia del defunto grande scienziato ungherese Lorant Eotvos -concedendole il permesso di soggiorno nella provincia di Bolzano.

Vi ringrazio sentitamente -anche a nome della Baronessa.

A questa occasione vorrei dirVi quanto Vi sia grato per la Vostra preziosa e continua opera svolta nell'interesse del mio paese e specialmente per le comunicazioni amichevoli fattemi recentemente, come pure per il messaggio mandato per tramite del Barone Villani.

L'Ungheria conserva la sua perfetta calma e segue con attenzione e tranquillità gli eventi mondiali; ma si capisce che la nuova frontiera ungaro-russa ci crea certe preoccupazioni.

Dalla Polonia numerose persone -appartenenti in gran parte alle classi'

sociali superiori -varcano la frontiera fuggendo il regime sovietico.

Grazie mille per avermi fatto conoscere il punto di vista italiano concer

nente le questioni economiche. Il nostro atteggiamento sarà conforme al Vostro;

però vista la situazione speciale dell'Ungheria, dovremo andare un pò più oltre

facendo certe concessioni, però non essenziali.

Siate persuaso che faremo tutto per mantenere la situazione attuale e per

assicurare la tranquillità che ora regna in Ungheria (l)

L'ADDETTO NAVALE A LISBONA, MONICO AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELLA MARINA, CAVAGNARI

TELESPR. SEGRETO 424. Lisbona, 20 settembre 1939.

Mi ha detto (l) che attende fra giorni il nuovo Ministro e che rientrerà pertanto in Giappone col primo mezzo possibile. Ritiene che l'Ambasciatore a Berlino, generale Oshima non rimpatrierà molto presto specie dopo il colloquio avuto recentemente a Roma con Shiratori.

Ha ricordato che in una riunione dei due Ambasciatori suddetti avvenuta a Como tre mesi fa -lui presente -era stata discussa la questione del rafforzamento del patto anti-Komintern. E soprattutto Oshima aveva dichiarata l'opportunità di rivedere il problema per un netto cambiamento di fronte, trasformando il patto anti-Komintern in un patto anti-inglese in ,cui, secondo lui, avrebbe dovuto partecipare anche la Russia.

L'Incaricato di Affari del Giappone ritiene molto probabile un nuovo passo avanti nell'intesa russo-nipponica, visto ·che i Soviets hanno dimostrato finora molta arrendevolezza e spirito di comprensione.

Ritiene prossimo il richiamo dell'Ambasciatore giapponese a Londra per il nuovo incarico di Ministro degli Esteri.

Il Giappone non ,cambierà per nulla le sue direttive militari nella Cina.

« Tanto è vero -egli ha detto -che a Pechino sta ricominciando una violenta 'campagna anti-inglese ». Pertanto non sarà ritirato un soldato dalla zona di Hong-Kong; ma potrà avvenire il contrarlo.

Parlando di Macao, egli ha detto che il Governatore Tamagnini (che è rientrato in sede) ha avute personali direttive da S. E. Salazar di essere particolarmente deferente, per non dire arrendevole, con le autorità giapponesi che occupano le zone cinesi circostanti la colonia e verso i giapponesi residenti a Macao stesso.

Egli ritiene che questo Governo sia molto preoccupato per la situazione in cui si è venuta a trovare la colonia di Macao. «Tanto vero -egli ha aggiunto -che mi servo spesso, e sempre con successo, di tale preoc.cupazione per avere partita vinta in molte questioni che devo trattare con questo Governo. Ad esempio, in una per noi assai importante e recente, relativa alle possibilità minerarie petrolifere della colonia lusitana di Timor, ho buone ~peranze ».

Parlando della situazione ·europea, egli ha espresso il parere che la Turchia finirà con lo schierarsi -almeno in potenza -a favore della Germania, oltre che per i suoi legami con la Russia, per la speranza di riprendere almeno in parte i territori perduti nella guerra mondiale.

Il signor Takeshi Yanagisawa ritiene sempre più difficile la posizione delle potenze democratiche. Che, se la Francia dovrà subire i danni· di un terribile martellamento di tutto il suo territorio e di nuove catastrofi come quelle del primo periodo della guerra mondiale, l'Inghilterra, secondo lui, non è in una

l'oggetto di questo Telespresso.

situazione migliore, data la probabile guerra senza quartiere al suo traffico marittimo fatta sopratutto-ed in grande stile -dalla ultrapotente arma aerea tedesca, rafforzata da quella russa.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 142. Ankara, 21 settembre 1939, ore 13,10 (per. ore 16,20).

Mi risulta che in questi circoli politici la nuova della recente intesa italagreca è stata accolta con soddisfazione almeno in apparenza. Governo greco aveva tenuto al corrente questo Governo delle trattative.

Tutti i giornali riportano con grande rilievo il comunicato italiano.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. URGENTE 727. BerLino, 21 settembre 1939, ore 14,50 (per. ore 18).

Nessuna notizia ancora sul risultato negoziati che si stanno svolgendo a Mosca fra Germania e U.R.S.S. circa delimitazione definitiva linea rispettiva occupazione militare. Da notare però che ieri si riteneva qui possibile che i tedeschi dovessero arretrare fino alla linea Vistola-Narew-San assai più ad occidente linea Brest Litowsk, con conseguente assegnazione Russia gran parte della Galizia già in possesso dell'antica Austria-Ungheria.

Intanto ricomparsa russa in Europa comincia ad avere suoi effetti anche in altro scacchiere. Ungheria sta negoziando per ripresa relazioni diplomatiche con

U.R.S.S. ed ha già chiesto gradimento per nuovo Ministro a Mosca. Non è invece confermata -almeno per ora -ripresa relazioni da parte

della Jugoslavia. I circoli ucraini di Berlino sono in piena crisi di scoraggiamento.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 143. Ankara, 21 settembre 1939, ore 16,20 (per. ore 22).

Mio telegramma per corriere del 15 corr. n. ll1 (1). Saracoglu parte stasera ,per Stambul e Mosca accompagnato da questo Ambasciatore sovietico. Sembra che la data viaggio sia stata anticipata su quella prevista dai Turchi in seguito insistenti pressioni russe di questi giorni.

La visita si concluderebbe con la firma di un atto che riaffermerebbe volontà russa e turca di salvaguardare lo statu quo nel Mar Nero. Intere,sse dimostrato dall'U.R.S.S. a consultarsi con la Turchia e la forma assunta dall'inteTVento attivo della Russia in Polonia fanno qui sperare che la spinta tedesca verso i Balcani e il Mar Nero ne risulti arrestata. Ma non si è del tutto rassicurati sulle vere intenzioni sovietiche, tanto che si continua di nuovo a prendere misure precauzionali di carattere militare per la difesa degli Stretti anche dalla parte del Mar Nero.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, A TUTTE LE RAPPRESENTANZE NELL'AMERICA LATINA

T. URGENTISSIMO 545 R./c. Roma, 21 settembre 1939, ore 18.

In occasione imminente conferenza Panama, Governo Stati Uniti, parallelamente ad azione in corso per modifica legge neutralità americana, eserciterà indubbiamente pressioni su Governi Sudamerica per indurii adottare atteggiamento neutralità favorevole democrazie.

Nell'informarmi che codeste Rappresentanze diplomatiche tedesche hanno ricevuto istruzioni di controbattere tale azione, Governo tedesco prega Governo Fascista svolgere analoga azione fiancheggiamento.

V. E. (V. S.) vorrà in conseguenza, senza tuttavia, per ragioni opportunità, associarsi ai passi tedeschi, svolgere, in modo e forma indipendenti, azione parallela presso codesto Governo, sopra tutto insistendo su tesi che diritto e dovere dei neutri consiste, in contrasto con pretese anglosassoni, nella regolare prosecuzione dei traffici normali coi Paesi belligeranti.

Appoggerete naturalmente Vostra azione su tendenze prevalenti in Argentina e altrove, secondo cui stato neutralità non deve impedire Nazioni americane eserdzio libero commercio con Paesi in conflitto.

Informate di quanto precede Vostro collega tedesco.

IL MINISTRO A TALLINN, CICCONARDI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 38. Tallinn, 21 settembre 1939, ore 19,10 (per. ore 21,25).

Mio telegramma n. 37 (1). Ministro degli Affari Esteri mi ha detto che giudica situazione grave, ma non ritiene pericolo occupazione russa. Suo Governo ~nsa volentieri che l'U.R.S.S. vorrà probabilmente rinviare operazioni militari nel Baltico, sino a quando Germania non apparirà fortemente impegnata in guerra su fronte occidentale. D'altra parte, però, il signor Selter dichiara ignorare se questione Stati Baltici abbia formato oggetto trattative russo-tedesche. Non è tuttavia in grado escludere ta'le ipotesi.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, COLONNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 168. Washington, 21 settembre 1939, ore 20,14 (per. giorno 22, ore 6,30).

Riassunto messaggio odierno Presidente degli Stati Uniti trasmesso per Stefani speciale 339 (2). Mentre cosiderazioni e induzioni anche dopo riunione di ieri alla Casa Bianca ,con i capi maggioranza e opposizione indicavano tendenza per modificazione pura e semplice legge neutralità anno 1937 e ritorno a norme tradizionali diritto internazionale, sistema proposto oggi da Presidente è più razionale e riesuma alcune formule già precedentemente respinte in luglio da congresso. Sostanzialmente comporta:

l) parziale revisione atto neutralità:

2) revoca «embargo » armi;

3) introduzione generale della formula «cash and carry »;

4) allontanamento navi e persone americane da zone pericolose da determinare caso per caso in via amministrativa; 5) riaffermazione comunque diritto Stati Uniti d'America fare appello norme tradizionali leggi internazionali su guerra marittima.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 731. Berlino, 21 settembre 1939, ore 21.

Notizia assassm10 Ciilinescu ha provocato qui viva impressione.

Da parte tedesca si sottolinea che Calinescu era attualmPnte in particolari buoni rapporti con la Germania e che poteva essere considerato il Capo del Partito Neutralista romeno contrario alla Polonia. Egli, proprio in questi giorni, aveva impartito severe misure circa manovre dei profughi polacchi in Romania e aveva avuto degli alterchi con Beck impedendo ingresso in Romania della seconda parte delle riserve auree polacche.

In tali condizioni si presume che assassinio sia conseguenza di un qualche complotto facente capo all'azione di una Potenza straniera che qui si identifica con l'Inghilterra.

Si smentiscono, nel modo più categorico, notizie diffuse da radio inglese circa insurrezioni che sarebbero scoppiate in Boemia. Al contrario colà regna maggiore tranquillità ed Autorità tedesche preparansi organizzazione nel Protettorato visita giornalisti stranieri per constatarlo.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 340. Bucarest, 21 settembre 1939, ore 21,50 (per. giorno 22, ore 2).

Oggi alle ore 14 questo Presidente del Consiglio è stato assassinato da gruppi individui ritenuti ex Guardie di Ferro. Particolari dell'attentato vengono comunicati alla «Stefani ».

Scomparsa Ciilinescu priva Romania, nell'attuale momento, di un uomo ritenuto di pochi scrupoli ma dotato di freddo coraggio e di tenace energia.

Tragico destino che lo abbattuto incombeva su di lui da quando alcune centinaia di membri della disciolta Guardia di Ferro giurarono di vendicare in lui il loro capo ed i loro compagni.

Ma, da un lato la spietata reazione della Polizia che sembrava aver distrutto

o atterrito gli ex Guardisti, dall'altro gli innegabili risultati conseguiti in molti campi dal regime attuale, che stavano creando al Presiàen•e una certa popolarità, gli avevano ispirato prop·rio in questi ultimi tempi il grave errore di un senso di maggiore sicurezza, inducendo a diminuire molte precauzioni ed a uscire senza scorta e senza eccezionale vigilanza. La capitale è rimasta completamente calma. Sono state subito prese importanti misure di sicurezza.

A seguito avvenimenti è tuttora riunito un Consiglio dei Ministri sotto la presidenza del Re.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATISSIMO 341. Bucarest, 21 settembre 1939, ore 23 (per. giorno 22, ore 4,30).

Questo Ministro degli Esteri che ho visto stamane poche ore prima ucci

sione di Calinescu e che ho trovato in preda a viva agitazione mi ha formalmente

pregato di far noto a V. E. la profonda preoccupazione di questo Governo per

la grave situazione che va determinandosi in Europa Orientale e che costituisce

grave pericolo per la civiltà europea.

L'esercito sovietico, mi ha detto Gafencu, avanza in Polonia nel nome della

rivoluzione comunista ed è arrivato alle frontiere ungheresi tagliando le comu

nicazioni fra Germania e Romania attraversando territori polacchi e quelli

ruteni.

Sono stati segnalati al Governo romeno incendi e distruzioni di proprietà ad opera di sovversivi polacchi incoraggiati dalla presenza delle truppe bolsceviche. I soldati polacchi battuti e dispersi finiranno, con ogni probabilità, coll'ingrossare ranghi comunisti. Polonia e Romania hanno esercitato finora una funZione di antemurale contro bolscevismo. Romania non potrà ormai più esercitare da sola tale funzione, sebbene il popolo sia immune dal contagio comunista. Non si tratta soltanto pericolo che oggi incombe su Bessarabia, ben difficilmente difendibile attuale situazione, ma della graduale avanzata del bolscevismo verso cuore Europa.

Nel domandarmi di trasmettere a V. E. tale messaggio del Governo romeno, Gafencu mi ha peraltro domandato che su esso venga mantenuto riserbo, data grave situazione che obbliga Governo romeno massima prudenza verso Russia e lo spinge anzi ricercare migliori relazioni giungendo, ove sia possibile, fin ad un patto di non aggressione. Gafencu ha aggiunto che egli si era o si sarebbe espresso nello stesso senso con altri Rappresentanti Grandi Potenze europee, ma che sua comunicazione era sopratutto rivolta al Governo Fascista a cui si indirizzano sole speranze neutri verso cui guardano tutte le Potenze balcaniche compresa stessa Turchia che sarebbe oggi, secondo suo convincimento, disposta riavvicinarsi ad Italia.

Il presente telegramma continua col numero di protocollo successivo (1).

IL MINISTRO A BELGRADO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 56. Belgrado, 21 settembre 1939 (per. giorno 23).

A questo Ministero degli Esteri mi è stata espressa vivissima soddisfazione per il contenuto ed i termini del comunicato che annuncia il ritiro delle truppe dalla frontiera greco-albanese. Tale sentimento è pienamente e largamente condiviso in ogni settore di questa opinione ·pubblica. Il chiarimento intervenuto nelle relazioni italo-greche, che stronca molte tendenziose interpretazioni qui diffuse circa le intenzioni attribuite alla presenza di nostre forze militari in Albania, produce un grande e generale senso di sollievo in questo paese che interpreta l'avvenimento come una dimostrazione precisa della volontà del Duce di salvaguardare, comunque abbiano a svolgersi gli avvenimenti, una zona di resistenza per la sicurezza e la pace, cominciando da questi paesi contigui ed essenzialmente mediterranei.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 7006/2187. Berlino, 21 settembre 1939.

Ho domandato a questo Ministro di Jugoslavia, signor Andrié, cosa vi fosse di vero nelle voci di supposte interruzioni di forniture tedesche al suo paese. Egli mi ha detto che non si tratta di interruzioni, bensì di ralle:1tamenti, in buona parte, almeno spiegabili con la nuova situazione creata dalla guerra.

Informazioni sostanzialmente non difformi mi sono state date sullo stesso punto da Weizsacker.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATISSIMO 342. Bucarest, 22 settembre 1939, ore 0,35 (per. ore 8,30).

Il presente telegramma fa seguito a quello avente il numero di protocollo precedente (2). Ho chiesto a Gafencu se avesse precisi elementi che facessero ritenere prossima una azione della Russia contro Romania. Ministro Esteri ha risposto non

aver precise indicazioni a parte freddezza rapporti, del resto preesistente e finora voluta da persone autorevoli Romania per non dispiacere a Germania.

Mi ha riferito che Molotov ha mosso lagnanze al rappresentante romeno a Mosca per grande quantità aeroplani militari polacchi che avrebbero atterrato in Romania e che costituirebbe, in mano a quest'ultima, minaccia per Russia.

Gafencu a soggiunto che tale notizia è destituita di fondamento e che aerei militari polacchi qui giunti sono poco più di 50 e per la più parte in cattive condizioni.

Ho chiesto poi che cosa avrebbe fatto garanzia Francia e Inghilterra di fronte eventuale attacco russo.

Gafencu si è limitato a scuotere spalle.

Ho infine domandato suo avviso circa rapporti turco-sovietici, di particolare attualità in questi giorni. Gafencu mi ha risposto che constavagli che Ministro Esteri turco negozierà patto di non aggressione con Governo sovietico.

Gafencu ha però aggiunto aver assolutamente fiducia nella lealtà dei turchi ed essere persuaso che Saracoglu non solo non si presterà ad indebolire posizione Romania di fronte sovietici ma anzi svolgerà azione anche in favore di questo paese.

IL MINISTRO A S. JOSÈ DI COSTARICA, SCADUTO MENDOLA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 34. S. José di Costa Rica, 22 settembre 1939, ore 9,50 (per. giorno 23, ore 10,15).

Telegramma di V. E. 545 (1). Ho intrattenuto Ministro degli Affari Esteri poco prima sua partenza per Panama esprimendomi secondo le istruzioni di V. E.

Sebbene come ho riferito col mio rapporto 392 del 16 corrente (2) questo Governo risenta influenza Washington, questo Ministro degli Affari Esteri ha concordato su internazionalismo paesi neutrali e mi ha fatto comprendere che, qualunque sia linea condotta formale che Costarica ed altre piccole repubbliche dovranno adottare, attività Argentina riesce sostanzialmente gradita in quanto essa potrà indurre Stati Uniti America addivenire soluzione transazione per

mantenere facciata solidarietà continentale. Questo Ministro Affari Esteri mi ha espresso compiacimento ripresa traffico marittimo italiano di cui vede importanza per continuazione scambi con Europa dai quali dipende in parte economia vari paesi americani.

Non ho potuto informare Ministro Germania poichè risiede Guatemala e qui vi è soltanto Console onorario.

IL MINISTRO A COPENAGHEN, SAPUPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 153. Copenaghen, 22 settembre 1939, ore 12,23 (2).

Mio telegramma n. 151 (3).

M~nistro degli Affari Esteri mi ha detto che trattative tra gli Stati gruppo Osio e Inghilterra per il riconoscimento diritto loro libertà normale commercio anche con paesi belligeranti procedono favorevolmente.

Per quanto riguarda particolarmente Danimarca unica difficoltà non ancora risolta dipende da definizione «normale commercio>>.

Inglesi vorrebbero fissare normalità su media statistiche ultimi anni mentre danesi vorrebbero fosse tenuto conto progressivamente incremento loro traffici commerciali e impegni in corso con la Germania.

IL REGGENTE LA LEGAZIONE A HSING KING, GUADAGNINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 90. Hsing King, 22 settembre 1939, ore 18 (per. ore 23,30).

Questi ambienti ufficiali sopratutto militari sembra vogliano diminuire importanza recente accordo russo-giapponese per una tregua nel conflitto sulla frontiera mongolica. L'accordo concluso avrebbe carattere e portata puramente locale; ulteriocre sviluppo e regolamento generale questioni pendenti fra la Russia e il Giappone non sono qui nè previste nè desiderate.

Viene decisamente smentito che l'accordo stesso sia stato determinato dalla situazione europea e che possa significare mutamento fondamentale politica giapponese nei riguardi Russia. Pare ad ogni modo ac,certato che approvazione accordo sia stata imposta alla Kuang Tung Army dal Governo di Tokio per mezzo Generale Ueda che sarebbe quindi riuscito in questa parte suo incarico [mio telegramma n. 89 (1)]. D'altra parte tale consenso dato a malincuore non ha per ora modificato violenti sentimenti contro Governo sovietico prevalenti nella Kuang Tung Army che continua a considerare Russia come nemico ereditario e prossimo, riconoscendo soltanto diritto di priorità alla liquidazione Inghilterra conflitto in Cina.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A LIMA, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 132. Lima, 22 settembre 1939, ore 20,55 (per. ore 7 (l)).

Accuso ricevuta telegramma di V. E. n. 545 (2) cui istruzioni mi attengo scrupolosamente.

Informo frattanto che un membro delegazione Argentina diretto a Panamà durante breve sosta Lima ha detto che sua delegazione difenderà punto di vista prevalente Argentina di cui è questione nel telegramma di V. E. suddetto.

Egli ha aggiunto che Argentina è decisa mantenere Panamà, come già nella Conferenza di Lima, atteggiamento indipendente e se necessario di opposizione di fronte eventuali pressioni Stati Uniti Nord America.

Per quanto riguarda punto di vista Perù mi riferisco al mio telegramma

n. 122 (3) seconda parte aggiungendo che i suoi principali mercati europei di esportazione sono Germania e Inghilterra.

L'AMBASCIATORE A BUENOS AIRES, PREZIOSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 210. Benos Aires, 22 settembre 1939, ore 21,50 (per. giorno 23, ore 6,35).

Anche presso Ministeri tecnici risulta confermato che Argentina si attiene e sostiene principio libertà ,commercio senza discriminazioni nei riguardi belligeranti.

In base a tale atteggiamento Consigliere Commerciale ha prospettato ufficio controllo commissario affari esteri attuale opportunità attenuare note restrizioni che colpiscono alcune nostre importazioni principalmente tessuti.

È notevole gli sia stato risposto che questione sarà attentamente esaminata. Unica difficoltà addotta è stata necessità in cui troverebbesi oggi Argentina di servirsi oltre che del carbone pure dei tessuti come contro partite sue esportazioni in Inghilterra.

Altra indiretta manifestazione di questa neutralità Argentina è data sua riluttanza soddisfare richiesta nord-americana fortemente appoggiata questi commercianti che mercato Argentina sia aperto qualsiasi importazione suolo. Il che comproverebbe desiderio questo Governo mantenere quanto possibile suo intero cambio anche con tutti i mercati europei.

IL CONSOLE GENERALE A GINEVRA, BOVA SCOPPA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 208. Ginevra, 22 settembre 1939 (per. giorno 24).

Questo Ministro di Grecia Polychroniades è venuto a vedermi per dirmi tutta la sua soddisfazione per il comunicato relativo ai rapporti itala-ellenici.

Polychroniades che, come Vi è noto, è stato per vari anni Ministro ad Angora ed è stato certo uno dei più attivi artefici dell'accordo greco-turco, mi ha detto che sperava ora che anche i rapporti itala-turchi potessero esser posti su una base altrettanto fiduciosa.

Secondo il delegato greco, la Turchia si sente ora direttamente minacciata dall'accordo germano-sovietico ed essa dovrebbe necessariamente rivolgere i suoi sguardi verso Roma. Finora la politica estera kemalista è stata tutta dominata dalla ossessione di una possibile aggressione italiana ed unicamente con l'eccesso di diffidenza verso l'Italia si spiega l'atteggiamento fìlobritannico preso dal Governo di Ismet Inonii prima della grave crisi attuale Ma il fatto che le truppe sovietiche sono entrate in Polonia e stanno alla frontiera romena obbliga la Turchia ad una revisione della sua posizione internazionale. Se gli uomini politici di Angora sapranno vincere la loro innata diffidenza verso la oolitica italiana e si terranno alle realtà militari che dominano la situazione attuale, non vi è dubbio che essi si ispireranno all'esempio greco.

Oggi l'Italia -ha detto il Ministro Polychroniades -è la più grande nazione balcanica. Essa ha una funzione storica da compiere che, nel presente momento, diviene di natura essenziale. Nel secolo scorso fu l'Austria-Ungheria ad opporsi alla marcia dello slavismo verso il Sud. In questo secolo sarà l'Italia, nazione latina e cattolica, che si opporrà ai tentativi di espansione del germanesimo e dello slavismo, il quale ultimo porta sulle baionette la bandiera della rivoluzione sociale. Polychroniades ritiene che le nazioni balcaniche devono ormai fatalmente orientarsi verso l'Italia e far blocco con essa sia per ragioni storiche che per ragioni contingenti e cioè difesa dei loro interessi mediterrànei e della loro neutralità.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. RISERVATO 7106/2217. Berlino, 22 settembre 1939 (per. giorno 25). Il Console Generale Renzetti ha avuto in data 20 corrente una conversazione con Lutze, il quale ha dichiarato di ritenere che la Germania ha solo una via da seguire: quella di dare al più presto e con tutte le proprie forze un colpo all'Inghilterra. Inutile, ha detto Lutze, fare delle proposte di pace agli inglesi; inutile e dannoso, poichè essi considerano tali proposte soltanto quali un atto di debolezza. Il bel discorso di Goring, egli ha continuato, ha avuto il torto di contenere proprio delle offerte di pace. Noi dobbiamo fare presto, io l'ho dichiarato anche al Fiihrer, ha poi detto Lutze, che l'America potrebbe schierarsi, da un momento all'altro, a fianco dell'Inghilterra e inviarle 5000 aviatori ben istruiti. La pace non ci servirebbe, poichè tra qualche anno si dovrebbe incominciare un'altra volta; bisogna rendersi conto di 'Ciò e marciare senza scrupoli e con tutta celerità. Lutze e gli altri, continuando la conversazione, hanno affermato di essere certi che il popolo tedesco si manterrà concorde e disciplinato e hanno poi dichiarato che il Vaticano è sempre contro la Germania. Era presente anche il Sottosegretario Grauert che è un profondo ,conoscitore dei problemi amministrativi ed economici: egli è stato mandato a Cracovia per :Jrganizzare ed attrezzare quella zona in maniera da farle rendere il massimo. I danni prodotti dai polacchi nelle zone occupate dai tedeschi sono gravissimi: in molte zone non esiste più il bestiame, le case sono state bruciate, g1i strumenti da lavoro distrutti. Da parte tedesca si sta facendo il possibile per rimediare alle conseguenze di tali condizioni specie per quanto è semina dei cereali e allevamento del bestiame.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. 4989. Sofia, 22 settembre 1939.

Con il telegramma per corriere n. 0178 del 20 corrente (l) e con il rapporto odierno n. 4988/1996 (2) ho riferito a V. E. circa i commenti di questa stampa sulla dichiarazione itala-ellenica.

Dopo l'incertezza del primo momento, la stampa, come rileverà V. E., si è nel suo complesso rapidamente orientata in senso favorevole alla dichiarazione stessa, conformandosi d'altronde all'atteggiamento ufficiale di neutralità del Governo.

In realtà la dichiarazione stessa, in quanto importantissimo contributo alla pace balcanica, e anche questo Ministro di Grecia, che negli ultimi tempi mi

segnava una certa riserva, ha tenuto espressamente a compiacersene in partico

lare modo con me, costituisce un rilevantissimo elemento di tranquillità pure

per la Bulgaria, che dovrebbe quindi chiaramente ravvisarvi un nuovo sviluppo

dell'azione italiana, intesa a riparare i Balcani e il Mediterraneo dai danni del

conflitto, con cui si compie la revisione di tanta parte dei maggiori errori dei

Trattati di Pace. Nè in questo senso ho mancato per mia parte a contribuire

ad orientare la stampa.

Tuttavia questi circoli politici hanno contemporaneamente avvertito Je

notizie relative ai più recenti ·contatti della Regia Rappresentanza in Belgrado

con quel Governo, ricavandone l'impressione che la nostra attività diplomatica

in quella Capitale possa essere in istretta relazione con quella testè svolta in

Atene. Richiamandosi pertanto anche al punto di vista talvolta espresso in

questi ultimi tempi dalla stampa Italiana sulla necessità di coordinare nelle

attuali congiunture l'azione delle Potenze rimaste estranee al conflitto, si parla

con qualche insistenza di un'azione del Governo Fascista rivolta ad alcune Po

tenze dell'Intesa Balcanica, intesa, a quanto si <;Uppone, a sostituire tale peri

clitante organismo con un nuovo sistema balcanico che, diretto dall'Italia, assi

curi la pace in questa regione d'Europa, invigilandone le sorti in ogni evenienza

dei futuri sviluppi della situazione europea.

Di tali illazioni la stampa si rende interprete con l'affermazione, fatta dal

quotidiano Zorà del 21 corrente, che « l'Italia desidera rafforzare la sua posi

zione rafforzando quella degli Stati neutrali, specialmente di quelli che sono

interessati, alla pari di Roma, a che il Mediterraneo e l'Europa sudorientale non

siano toccate dalla guerra» e che «sarebbero in ·corso trattative per la firma

di un accordo tra l'Italia e gli Stati balcanici per assicurare la pace in questa

>oarte dell'Europa».

Lo stesso argomento riprende, con maggiore autorità, l'ufficioso Dnes del

21 corrente, che afferma che «prossimamente viene atteso un pieno accordo

fra l'Italia e i Paesi balcani·ci, perchè sia assicurata una pace costante in questa

parte d'Europa», e che «una intesa fra l'Italia ·e i Paesi balcanici, assicurerà

pienamente la pace nei Balcani e nel Mediterraneo ». Lo stesso Zorà del 22 cor

rente torna infine sull'argomento, parlando dell'azione dell'Italia per «un vasto

accordo che avrà come scopo la decisione degli Stati dell'Europa sudorientale

e quelli che si trovano lungo le coste del Mediterraneo di rimanere neutrali

nell'attuale conflitto europeo».

Ora, se da una parte tali previsioni contribuiscono a tranquillizzare nei confronti dei rischi di un conflitto la stessa Bulgaria, che nel mantenimento della pace balcanica troverebbe altresì la migliore garanzia dell'atteggiamento neutrale a cui ha attualmente determinato di attenersi, d'altra parte è credibile che questi circoli politici non possano considerare senza qualche preoccupazione l'eventualità di una stabilizzazione balcanica, che si considera potrebbe precludere anche più gravemente che nel passato, le sorti delle rivendicazioni nazionali, nell'interesse delle quali la Bulgaria si è da qualche tempo determinatamente avvicinata all'Asse, facendo assegnamento sull'estensione alla regione dei Balcani dell'azione revisionista di esso.

Tanto più agevole nell'alimentare riserve anche maggiori sull'azione dell'Italia, riesce perciò in taluni ambienti il concorso della propaganda straniera

interessata, con l'assumere ora la stessa dichiarazione italo-ellenica come punto di partenza di nuove ipotesi ed illazioni intese ad accreditare incertezze sugli sviluppi dell'atteggiamento italiano anche rispetto al sistema dell'Asse. Particolarmente la dichiarazione in argomento è stata così posta in relazione coro alcune voci di un asserito possibile accordo italo-franco-britannico per il Mediterraneo, che per quanto mi risulterebbe, promanerebbero da fonte britannica, e precisamente dalla Radio Press, presumibilmente qui diffuse dallo stesso ufficio informazioni della Legazione d',Inghilterra.

Ho già riferito all'E. V. particolarmente con mio rapporto del 18 corrente

n. 4905 (1), come lo stesso Presidente del Consiglio mi abbia lasciato scorgere una certa ansietà di approfondire gli intendimenti dell'Italia: nè so se non avrò occasione di rivederlo prossimamente anche prima che gli sviluppi della situazione generale e di quella balcanica si vadano manifestando con ancora maggiore evidenza.

Sarei quindi assai grato a V. E. di ogni indicazione che nel frattempo ritenesse ·comunque del caso di farmi tenere, per mia opportuna norma di linguaggio.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

T. 548/388 R. Roma, 23 settembre 1939, ore l.

l) È chiaro -e questo punto di vista è certamente condiviso anche dal Governo del Reich -che l'attuale atteggiamento italiano è per la Germania

di utilità maggiore e più vasta di quanto non sarebbe stato un nostro immediato intervento nel conflitto. La dichiarazione italiana di non prendere iniziative di carattere militare è valsa a localizzare il conflitto che da un nostro intervento sarebbe stato automatJcamente esteso a tutta l'Europa danubiano-balcanica, con grave danno della Germania cui necessita la neutralità di quei Paesi dai quali deve trarre le materie necessarie alla continuazione della guerra.

2) Che questo stato di cose sia utile alla Germania è stato compreso dai Governi franco-inglese, come è provato ormai da molti indizi. Tali Governi si preparano a svolgere un'azione per impedire il cristallizzarsi della situazione attuale e stringere il cerchio intorno al Reich.

3) In considerazione di quanto precede, l'Italia intende, salvo che gli eventi non consiglino diversamente, mantenere l'atteggiamento attuale. Ritiene che sarebbe possibile e vantaggiosa la costituzione di un blocco dei neutri comprendente gli Stati dell'Europa danubiano-balcanica, blocco al quale verrebbe dato un carattere prevalentemente commerciale e che non Impegnerebbe l'Italia oltre tale limite, salvaguardando per ogni evenienza quelli che sono i maggio:ri interessi politici. La costituzione di tal blocco sotto l'egida dell'Italia rappresenta per la Germania la migliore garanzia della neutralità di tali Stati, che potranno in tal modo opporre maggiore resistenza alle immancabili pressioni francobritanniche. Ciò è anche corrispondente ai desideri germanici espressi in una recente nota della Corrispondenza Politico-Diplomatica la quale dice che è opinione della Germania che, nell'interesse europeo, tutti i Paesi i quali non partecipano àl conflitto non siano disturbati nel loro lavoro nazionale ed afferma che il Reich, mentre si attende che queste Nazioni non si mettano in opposizione agli interessi germanici, non ha intenzione di compiere su di esse pressione alcuna.

4) Qualora la Germania fosse d'accordo, sarebbe nostra intenzione di iniziare al più presto le trattative per la costituzione del blocco in parola, e ciò al fine di precedere gli inglesi che si propongono di dare agli Stati sqmmenzionati un orientamento politico in senso ostile al Reich.

5) L'esistenza del blocco dei neutri di cui sopra costituirebbe nel sud-est europeo una forza analoga a quella che nel nord-est europeo è costituita dagli Stati del gruppo di Oslo.

6) Fateci conoscere vostro pensiero e se ritenete opportuno intrattenere della questione codesto Governo.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 350. Bucarest, 23 settembre 1939, ore 1,55 (per. ore 10,15).

Attentato Calinescu ha profondamente turbato questa opinione pubblica, in un primo momento per inattesa aggressione e poi per fulminea drastica repressione contro attentatori e -a quanto mi viene riferito -per analogo trattamento in corso di applicazione in tutto il territorio del Regno contro elementi dell'ex Guardia di Ferro. Nonostante numerose voci tendenti far apparire uccisione Presidente del Consiglio dei Ministri come dovuta ad istigazione straniera, voci raccolte anche da Agenzie estere, ritengo tuttavia che versione ufficiale che addossa responsabilità a residui movimento legionario i quali hanno voluto vendicare uccisione Codreanu, sia esatta e che attentato sia effettivamente dovuto azione individuale elementi irriducibili vecchia Guardia di ferro.

Data situazione internazionale uccisione Presidente del Consiglio dei Ministri è stata riprovata da opinione pubblica la quale tuttavia stenta invece approvare sistema repressione sanguinaria mes&a in vig0re da attuale Ministro dell'Interno. Nel paese regna ordine, ma segnalaz10ni non ancora tutte controllate che mi pervengono dalla provincia circa uccisione da parte della polizia di parecchie diecine di ex-legionari i cui cadaveri vengono esposti nelle pubbliche piazze, confermano mia prima impressione che attuale Gabinetto, nella sua formazione evidentemente provvisoria, intenda stroncare nel più breve tempo qual· siasi velleità di rivolta, colpendo senza pietà antichi legionari anche se già messi nell'impossibilità di svolgere qualsiasi attività politica perchè in prigione od in campi di concentramento. Circa esecu2'ione attentatori e loro complici Governo ha diramato stasera comunicato che trasmetto con telegramma in chiaro (1).

16 -Documenti diplomatici -Serie IX-Vol. I

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 713. Tokio, 23 settembre 1939, ore 7,05 (l) (per. ore 23,20).

Di fronte. a buona volontà che sembra Sovieti vadano dimostrando nei negoziati in corso e di fronte al fatto che Giappone ha ripristinato i rapporti con la Russia anche per far passare nel suo territorio macchinari germanici (quale ad esempio quello per estrazione benzina dal ·carbone) comincia farsi strada nel Ministero della Marina e anche più in quello Guerra l'idea che si potrebbe giungere a un patto di non aggressione sempre che però Russia avesse precedentemente e positivamente provato di voler porre termine a qualsiasi aiuto a Chang-Kai-Shek.

IL MINISTRO A TALLINN, CICCONARDI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 40. TaHinn, 23 settembre 1939, ore 13,55 (per. ore 18,30).

In Estonia non è stata ancora adottata alcuna misura mobilitazione probabilmente per evitare gesto che potrebbe essere qualificato come provocatorio da Governo sovietico.

Comunicato Tass 20 settembre relativo missione flotta sovietica del Baltico viene interpretato come presa di posizione Governo sovietico per giustificare probabile colpo di mano in questa zona. Essa servirebbe documentare pretesa violazione neutralità da parte del Governo estone col dare asilo e soccorso sottomarini polacchi.

Condizioni vita minoranze russe potrebbero fornire anche altri pretesti. Infine misure militari russe rappresentate prima da perlustrazioni flotta del Baltico e successivamente da collocamento mine zona Leningrado contribuiscono aumentare preoccupazioni popolazione.

Comincia esodo verso Svezia alcune famiglie sopratutto della vecchia aristocrazia russa.

IL MINISTRO A TALLINN, CICCONARDI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 41. Tallinn, 23 settembre 1939, ore 19,18 (per. ore 19,45).

Corrispondente Stefani ha già trasmesso notizia partenza Ministro degli Affari Esteri per Mosca allo scopo di firmare accordo commerciale.

Certo trattative commerciali tra U.R.S.S. ed Estonia possono essere molto interessanti in momento attuale tanto da richiedere presenza Mosca Ministro degli Affari Esteri. Ho accennato tali trattative in mio telegramma n. 39 (1).

Esse non escludono tuttavia conversazioni di natura politica che potrebbero assumere particolare importanza in virtù situazione generale e specialmente in rapporto questione Stati Baltici, secondo ho telegrafato a V. E.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 744. Berlino, 23 settembre 1939, ore 20,45.

Prime impressioni riportate da ambienti tedeschi su discorso Duce sono ottime. Di esso si nota sopratutto la precisione di linguaggio e la stringata logicità dei concetti e delle conseguenze che se ne traggono. Ha molto colpito in proposito la frase relativa alla circostanza che se bene hanno fatto i franco inglesi a non allargare il conflitto dichiarando la guerra alla Russia, essi hanno al tempo stesso fatto però cadere, così agendo, il presupposto morale della guerra contro la Germania.

L'Ufficio Stampa della Wilhelmstrasse mi dice che discorso, per quanto testo sia giunto in ritardo, avrà su questa stampa domani mattina degna presentazione. Testo del discorso verrà ora trasmesso anche Quartier Generale.

IL MINISTRO A BELGRADO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 214. Belgrado, 23 settembre 1939, ore 21,20 (per. ore 22,45).

Mi risulta che è qui attesa prossimamente commissione inglese incaricata di concretare possibili acquisti.

Si tratterebbe di un tentativo sostituirsi al mercato tedesco. Commissione avrebbe precedentemente operato senza risultato in Ungheria non sembrerebbe che in Jugoslavia possa attendere migliori risultati data decisione mantenere inalterati impegni presi con Germania. Peraltro qui si ha tendenza, che corrisponde effettivamente esigenze economiche del Paese, ad addivenire principalmente a scambio contro materie prime.

IL MINISTRO A RIGA, ROGERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 57. Riga, 23 settembre 1939, ore 23,50 (per. giorno 24, ore 12,15).

Vivo allarme ha provocato qui noto comunicato Tass circa supposti aiuti da parte Governi Stati baltici a sommergibile polacco, e smentita appostavi dall'Agenzia ufficiosa Lettonia è stata pronta e netta, ma scevra ogni tono polemico. Timore qualsiasi motivo di contrasto con Germania e U.R.S.S. è ovvio anche in sollecitudine con la quale Governo lettone ha cessato riconoscere questa Rappresentanza diplomatica polacca. D'altra parte prudente .condotta Lituania nei riguardi Vilna incontra piena approvazione di queste sfere ufficiali.

Non sorpreso da crollo polacco, ma visibilmente impressionato da profonda avanzata sovietica con forzato consenso ~edesco, Munters mi ha ammesso oggi sue gravi apprensioni per sorte avvenire Stati baltici. Egli si espresse con me senza reticenze anche circa esose esigenze britanniche nella ,}imitazione e controllo commercio neutri cui disastrose conseguenze pratiche opinione pubblica vari paesi non sembra ancora realizzare adeguatamente. Munters scorge nei possibili sviluppi guerra economica serio pericolo per paeSi neutrali di questa zona essere coinvolti conflitto non astante necessità mantenere loro scambi commerciali con entrambe le parti belligeranti sia implicitamente riconosciuta da recente patto non aggressione.

È frattanto evidente preoccupazione Governo e classi abbienti Lettonia che tali .circostanze nonchè crescente prestigio e baldanza U.R.S.S., sua continuità con Lettonia e povertà delle infide popolazioni rurali russe e polacche possano creare minaccia interna ed esterna incoraggiando qui latente corrente comunista.

Munters mi ha tuttavia dichiarato che attitudine U.R.S.S. verso Lettonia

in particolare è stata finora corretta anzi quasi amichevole.

Ma ha voluto accentuare possibile pericolo sociale per Romania ed

Ungheria.

L'AMBASCIATORE DEGLI STATI UNITI D'AMERICA, PHILLIPS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

PRO-MEMORIA. Roma, 23 settembre 1939.

In accordance with Article XXIV of the Naval Treaty signed at London on March 25, 1936, the Governments of the United Kingdom, Canada, Australia, New Zeland and India have notified the Government of the United States that, in consequence of the sta,te of war which exists between them and Germany, they have suspended, insofar as they are concerned, all of the obligations under the above mentioned Treaty.

It will be recalled that Paragraph 2 of Article XXIV of this Treaty provides that, in the event of a suspension by one Party of its obligations under the Treaty, the other Contracting Parties shall consult together at the earliest moment with a view to agreeing as to the obligations of the Treaty, if any, which each of the High Contracting Parties may suspend.

In view of the suspension of their obligations under the Treaty by severa! parties to the Treaty, it is the intention of the United States Government to give notice that it considers it necessary to suspend the Treaty obligations as far as it is concerned.

The Government of the United States would be glad to have an indication of the Italian Government's intentions with regard to the suspension of its obligations under the Treaty.

IL CONSOLE A BRATISLAVIA, LO FARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 33. Bratislava, 23 settembre 1939 (pe1·. giorno 28).

Mio telegramma per corriere n. 031 del 18 c. m. (1).

L'accordo sulla delimitazione fra l'esercito germanico e quello sovietico

provoca qui generale sorpresa, nonchè disappunto presso la Missione Militare

tedesca in Slovacchia e questa Legazione di Germania, le quali -secondo mi

risulta personalmente-escludevano qualsiasi sostanziale ritirata della Reichswehr

dalle posizioni raggiunte in ·combattimento ed indicavano per l'Ucraina come

linea probabile la frontiera russo-austriaca del 1914.

Viene rilevato che il principio etnico ha avuto integrale applicazione nei

riguardi degli Ucraini (fiume San) e dei Russi Bianchi, mentre nei confronti

dei Polacchi è stata operata una vera e propria spartizione che prescinde dalle

stesse considerazioni etnico-nazionali accennate nel di~corso di Hitler a Danzica.

Se ne induce generalmente che il Reich si sarebbe, per momento, rasse

gnato a pagare ·caro l'accordo con l'U.R.S.S. pur di evitare contrasti ad Oriente

per tutta la durata della guerra ad Occidente: grave constatazione questa, che,

se ora fa prevalere l'inquietitudine di altri Paesi per possibili ricatti sovietici

(Rutenia Subcarpatica, Bessarabia), potrebbe alla lunga -nella sfera stessa

di diretti interessi del Reich --rinverdire seriamente le speranze panslaviste,

non del tutto sopite almeno tra Cechi e Slovacchi.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 287. Parigi, 24 settembre 1939, ore 1,10 (per. ore 3,30).

Mi riferisco al mio telegramma n. 284 (2).

Fra uomini Governo francese che fecero di tutto per evitare guerra ed ai quali devonsi aggiungere molti militari (restii ad affrontare enormi sacrifici di vite umane che richiederebbe una vera guerra guerreggiata) va facendosi strada concetto ,che occupazione buona parte della Polonia da parte della Russia ha cambiato profondamente situazione. Scopi di guerra dei francesi sono inesorabilmente modificati giacchè ad arrestare marcia germanesimo verso est ci ha pensato Russia ed a ricostituire integralmente Polonia nessuno può pensarci

più; essendo esclusa eventualità fare guerra alla Russia per costringerla a restituire territori occupati. Resta la sola questione morale o meglio personale nei riguardi di Hitler cioè mancanza di fiducia nell'esecuzione degli impegni assunti eventualmente da questi. A ciò si rimedierebbe o cercando un garante responsabile o meglio creando un nuovo sistema europeo tanto forte e tanto giusto da costituire di per sè stesso una sicura garanzia.

Alcuni ambienti politici francesi che in realtà coltivano inconfessata speranza cessazione ostilità a più o meno lunga scadenza, inclinano a mascherare eventuale cambiamento loro direttive politiche sotto la necessità comune di impedire ulteriore marcia bolscevismo alleato del neo-panslavismo sovietico.

Ad ogni modo sguardi maggioranza dirigenti francesi sono tuttora rivolti al Duce. Frase contenuta nel recente dispaccio di Daladier a codesto Ambasciatore di Francia circa fiducia della Francia nell'Italia è significativa. Oggi Ministro Armamenti Dautry e Ministro De Monzie mi dicevano in presenza dell'Ambasciatore di Spagna che il Duce è «le maìtre de l'heure » e che all'Italia spetta missione porre basi ricostruzione europea.

IL REGGENTE LA LEGAZIONE A CARACAS, TALLARICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 70. Caracas, 24 settembre 1939, ore 20,02 (per. giorno 25, ore 5,30).

Rispondo al telegramma n. 545 (1). Ho creduto inutile e forse controproducente svolgimento azione diretta nel senso indicato nel telegramma di V. E. presso questo Ministro degli Affari Esteri che è troppo legato a politica nordamericana. Ho cercato viceversa provocare pressione su questo Governo da parte esponenti commercio ,caffè principalmente interessati mantenimento normali rapporti con Germania che è uno dei più grandi mer·cati di assorbimento caffè.

Questo Ministro tedesco ha concordato su tale linea di condotta e mi ha informato che anche egli si era astenuto da agire direttamente.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE IN SPAGNA, GAMBARA

T. 22301/409 P. R. Roma, 24 settembre 1939, ore 21,30.

È stato in questi giorni sollecitato questo Ambasciatore Spagna per·chè delegati spagnuoli vengano prontamente Roma per accertare consi•stenza debito al 30 giugno questo anno e avere quindi base concreta per riprendere negoziati per regolamento debiti guerra. Detti negoziati non sono continuati per mancanza istruzioni delegati spagnuoli che sono ripartiti a seguito nostra richiesta continuare trattative costì a mezzo speciale delegazione che verrebbe anche per negoziare nuovi ac·cordi commerciali. Non ho alcuna difficoltà che cerchiate con Beigbeder di risolvere questioni. Sono state impartite istruzioni Ministeri competenti perchè per l'avvenire tutte le trattative commerciali con Spagna abbiano luogo -come da voi richiesto (2) -unicamente tramite codesta Ambasciata.

IL MINISTRO A BELGRADO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 57. Belgrado, 24 settembre 1939 (per. giorno 27 ).

Telegramma per corriere di V. E. n. 21521 P.R./C. (1).

Ho l'impressione ·che anche a Cincar-Markovié, che me ne ha fatto cenno, le controproposte rumene a Budapest siano apparse formulate in modo assai generico, qualora l'atteggiamento ungherese in argomento dovesse essere rimasto, tutto malgrado, intransigente. Questo Ministro degli Esteri mi ha detto che comunque, continuerà ad adoperarsi a Bucarest perchè si faccia tutto il possibile per trovare modo di venire incontro, nei limiti del pos,sibile, ai desideri ungheresi. Qui, peraltro, ci si rende difficilmente conto che, nella grave situazione recentemente determinatasi, si possa, a Budapest, coll'insistere in questioni, più che di sostanza, di formula in argomento minoritario, ritardare una sistemazione di posizioni, ·che comprenderebbe anche quella jugo-ungherese e che appare superare in convenienza, molte altre considerazioni.

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 226. Shanghai, 25 settembre 1939, ore 8 (per. ore 23).

Mio telegramma n. 1135 (1).

Il progetto giapponese di assumere il controllo delle strade extra Settlement e consiglio alle Nazioni in guerra di ritirare dalla Cina loro forze armate, cominciano a concretarsi attraverso gli scambi di vedute tra tutte le autorità militari allo scopo fissare un nuovo piano di difesa Shanghai.

Un piano per relative proposte definitive il Comando giapponese ha sottoposto ieri all'esame degli interessati.

La redazione di esse era già stata preceduta da passi ai quali avevo fatto procedere nel modo più amkhevole da parte Console Generale. e del Comando nostre truppe presso autorità consolari e militari giapponesi, per ripetere ciò che avevo già dichiarato ·che ogni soluzione avrebbe dovuto tener conto dei fiduciosi rapporti tra i nostri due Paesi e pienamente salvaguardare la dignità delle nostre forze armate.

Piano di cui si tratta contempla il trasferimento delle forze italiane nell'interno del Settlement (dal quale i comandi inglese americano ·ci avevano costantemente escluso) in contatto coi settori giapponesi.

In principio ritengo soluzione accettabile non solo perchè migliora la nostra situazione, ma pel'chè ci mette in condizioni di favore rispetto ad ogni futura eventualità; una delle quali potrebbe essere l'assedio del Settlment (la cui possibilità è facilmente rilevata dalla stessa redazione del piano) nel quale caso noi rimarremmo all'esterno appoggiati alle forze giapponesi.

Comunicato anche a Tokio.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. SEGRETO 724. Tokio, 25 settembre 1939, ore 8,50 (per. ore 22,30).

Matsudaira Ministro Casa Imperiale e altri della Corte hanno fatto presente all'Imperatore come buona volontà che i Sovieti mostrano nei negoziati con il Giappone sia un ripiego temporaneo di cui si valgono ai fini aver la libertà d'azione in Occidente. Quando avranno portato colà a termine loro acquisti faranno sentire più forte proprio peso in Oriente. Espansione russa Polonia sta avendo per conseguenza rafforzamento posizione Stalin,. mentre Giappone aveva fatto fino ad ora affidamento su poca coesione interna come fattore importante a suo vantaggio in un eventuale conflitto con la Russia. Da tutto ciò hanno tratto ragione per criticare attuale Gabinetto.

Imperàtore chiesto chiarimenti Primo Ministro.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AGLI AMBASCIATORI A TOKIO, AURITI, E A MOSCA, ROSSO

T. 554 R. (1). Roma, 25 settembre 1939, ore 16.

Secondo notizie comunicate da questo Incaricato d'Affari del Giappone trattative russo-giapponesi continuano procedere favorevolmente. Mentre da parte

russa si era sin qui insistito nel sostenere che armistizio avrebbe dovuto seguire riconoscimento da parte nipponica delle frontiere mongolo-mancesi e non precederlo, Mosca ha oggi invece aderito al ,criterio inverso sostenuto dai giapponesi: cioè preventivo armistizio e susseguente fissazione delle frontiere. Secondo stesso Incaricato d'Affari attuali trattative Togo-Molotov dovrebbero in breve giungere a conclusione e potrebbero essere immediatamente seguite dall'apertura di negoziati per un vero e proprio trattato di non .aggressione.

Quanto precede per Vostra informazione e controllo.

IL MINISTRO A RIGA, ROGERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 58. Riga, 25 settembre 1939, ore 21,44 (per. giorno 26, ore 2,20).

Si specula qui sulla possibilità che, qualora regione di Vilna non venga ceduta a Lituania provincia orientale Lettonia detta Latgalia attraversata da importante linea Leningrado-Vilna-Varsavia con nodo ferroviario Daugavpils (Dvinsk) ed abitata da forte gruppo minoritario russo-polacco (mio telegramma

n. 57 del 23 corrente) (3) possa formare oggetto richiesta U.R.S.S. a questo Governo.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE AEREO 139. Bucarest, 25 settembre 1939 (per. giorno 27).

Come sono venuto giorno per giorno riferendo all'E. V. la Romania, sotto

l'incalzare degli avvenimenti, ha dovuto adattare gradualmente la propria linea

di condotta alla realtà delle cose, mostrandosi tanto più docile ed arrendevole

alle richieste tedesche quanto più rapidamente e decisamente le sorti della

guerra nel settore orientale volgevano favorevoli alle armate del Reich.

Particolarmente significativa dell'atteggiamento romeno è stata la decisione

di questo Governo -qui ufficialmente giustificata come conforme alle regole

della neutralità ma in realtà (mio telegramma n. 326 del 18 corrente) (l) dovuta

a precisa ed esplicita richiesta del Governo tedesco -di procedere all'interna

mento del Presidente della Repubblica polacca, del Maresciallo di Polonia e dei

membri del Governo di Varsavia, decisione che ha valso a questo Ministro degli

Affari Esteri il ringraziamento personale del Ministro degli Esteri del Reich.

Ma tale atteggiamento si è naturalmente manifestato sopratutto nel campo economico, nel quale la Romania ha continuato a fornire alla Germania grande quantità di materie prime essenziali con tanta buona volontà e così soddisfacenti risultati da infondere in questi ambienti diplomatici ed economici tedeschi la persuasione che la collaborazione pacifica della Romania sia, allo stato delle cose, assai più conveniente per la Germania che una eventuale sia pur facile conquista.

La Romania era ·così giunta, alcuni giorni or sono, a considerare con minore apprensione l'arrivo delle truppe germaniche alla frontiera della Bucovina, ritenuto ormai imminente, quando l'entrata in campo della Russia portando invece a quella frontiera le truppe sovietiche, ha creato per questo paese una nuova e più grave preoccupazione, ulteriormente aggravata dall'arretram.ento degli eserciti tedeschi in Polonia per effetto della linea di demarcazione stabilita dall'accordo fra i due Governi.

Se, infatti, il pericolo tedesco significa per l'opinione pubblica romena guerra e occupazione militare, •come nel 1917, con la sperata risurrezione finale ad opera dei franco-inglesi, come nel 1918, la minaccia russa invece significa ancora guerra e occupazione ma con in più l'instaurazione del regime bolscevico, che questo paese ha avuto ed ha nuovamente alle porte, e cioè una distruzione di classi dirigenti dopo la quale non vi è per esse speranza di risurrezione. Per'Ciò l'intervento tedesco, •così temuto fino a ieri, sarebbe oggi considerato un male minore e preferibile a quello maggiore e più attuale dell'invasione sovietica.

E tanto più grande è divenuto il timore, in quanto l'arresto dell'avanzata germanica al San e alla Vistola è qui ritenuto un sintomo di disinteressamento

17 -Documenti diplomatici-Serie IX-Vol. I

sarabia dove pur vive una forte minoranza tedesca di tradizioni antibolsceviche

e filo-romene, ancora in questi giorni eccezionalmente favorita da misure gover

native in suo favore.

E mentre non mancano appelli alla Germania perchè continui nell'intima

collaborazione, ieri subita ed oggi, sotto la sferza del pericolo, auspicata, e men

tre la vittoria franco britannica pur sempre desiderata, appare molto meno certa

e comunque molto lontana e separata da anni di sofferenze e di stragi, le spe

ranze più vive si rivolgono verso l'Italia -speranze di un'azione che porti alla

pace generale -speranze di una iniziativa che riunisca i paesi balcanici e assi

curi loro la conservazione della pace sotto l'egida di Roma.

Va, a tale proposito, registrata la viva soddisfazione con la quale è stata qui

ac,colta la notizia dell'accordo testè raggiunto tra il Governo fascista ed il

Governo ellenico -accordo che viene qui considerato come un importante

successo della politica di V. E. e dal quale si traggono favorevoli auspici per

una estensione dell'azione italiana a tutti gli Stati di questo settore europeo.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 5034/2014. Sofia, 25 settembre 1939 (per. giorno 29).

Riferimento: mio telespresso del 20 corrente n. 4969/1982 (1).

Già con mio telespresso in riferimento avevo segnalato a V. E. l'evidente ripresa dell'attività sovietica in Bulgaria. Desta ora una certa impressione un

manifesto distribuito per fogli volanti del Partito comunista operaio bulga,ro. Ne allego la traduzione a V. E. (1).

Non occorre che io illus.tri a V. E. come la tesi del documento non può essere frutto di un'elaborazione dei modesti quadri dirigenti del comunismo bulgaro, ma meditata espressione delle direttive di questi organi della propaganda sovietica, a cui suppongo facciano probabilmente riscontro manifestazioni similari diffuse anche in altri Stati di Europa particolarmente quelli sudorientali.

La tesi, denunciando da una parte l'aggressività degli imperialismi francese ed inglese, e muovendo daJl'altra dalle immutate premesse sovietiche contro il Fascismo italiano e il Nazionalsocialismo tedesco, attraverso l'affermazione, che appare invero problema.tica al momento in cui l'esercito bolscevico occupa territori polacchi, della particolare sollecitazione dell'U.R.S.S. in difesa della libertà e indipendenza degli Stati minori, conclude invitando alla formazione di un blocco balcanico sotto la protezi<>ne sovietica. In altri termini non sarebbe più la dottrina panslava, ma in un quadro più ampio, la dottrina sociale del bolscevismo, quella che dovrebbe eliminare dai Balcani altre influenze, in particolare le più presenti, italiana e germanica, per sostituirvi, con un ritorno alla politica del passato, l'influenza russa.

Non voglio naturalmente sopravalutare la portata di una manifestazione di

propaganda, ma non credo neppure che essa sia da trascurare, non solo perchè

essa pare presentare i segni di una direttiva di ordine più generale, informata

ad una tesi non affatto priva di interesse, ma perchè credo che il ripresentarsi

della Russia, in questa ed in altre forme, alla ribalta della politica balcanica

merita ormai di essere attentamente considerata in rapporto a concl'ete pos

sibilità.

Fin dalla stipulazione del Patto tedesco-sovietico, con mio telespresso del

23 agosto scorso n. 4241/1795, (2) segnalavo all'E. V. le ripercussioni profonde

che l'avvenimento aveva destato nell'opinione bulgara, che nel riaccostamento

della Potenza germanica con la maggiore Potenza slava ravvisava la transazione

fra i due fattori formativi della nazione bulgara, nel cui quadro questa aveva

trovato per il passato il medio adatto per mantenersi e svilupparsi. È anche da

credere che la nuova posizione, che i Sovieti venivano ad assumere in conse

guenza dell'accordo, fosse QUi stimata dai più un utile temperamento alla temuta

invadenza germanica, apparsa, come riferii, minacciosa fin dall'atto dell'annes

sione austriaca, e che ad ogni modo ponesse termine alle preoccupazioni che

l'assenza della Russia dallo scacchiere orientale ha alimentato qui, in senso po

sitivo e negativo, in ogni tempo del dopoguerra.

Ora gli avvenimenti seguiti alla stipulazione del Patto tedesco-sovietico

non hanno potuto naturalmente se non rafforzare questo stato d'animo, su cui

hanno anche influito altre ripercussioni balcaniche nei confronti delle nuove

posizioni assunte dalla Russia, fra le quali l'affermata ripresa di rapporti con la

Jugoslavia, che ha destato qui alquanta impressione, dato l'assai particolare inte

resse che riscuote in Bulgaria ogni atto politico dello Stato vicino, ed essendo

questo il solo Stato balcanico che aveva finora evitato di mantenere relazioni

ufficiali con i Sovieti.

La confinazione poi delle zone di occupazione tedesca-e sovietica in Polonia, con la copertura da parte delle truppe sovietiche di tutta la regione meridiona•le polacca finitima alla Romania e all'Ungheria ha provocato qui ragionamenti non molto dissimili da quelli del noto recente editoriale del Temps, considerandosi da molti che l'occupazione sovieHca verrebbe di fatto in gran parte ad arginare la pressione germanica nel sudodente europeo.

Ora il complesso di queste circostanze già parrebbe avviarsi ad essere operante, giacchè sembra in questi giorni manifesta da parte bulgara l'intenzione di annodare con i Sovieti più intimi contatti. Tale intenzione si rivelerebbe per ora con i seguenti elementi:

l) Già con mio telespresso 8 corrente n. 4740/1909, (l) segnalavo all'E.

V. alcune possibilità che si andavano delineando per una ripresa degli scambi commerciali bulgaro-sovietici. Contemporaneamente nel diffuso quotidiano Mir dal pubblicista Pavlov veniva condotta una ·campagna per illustrare i concreti aspetti di tali possibilità. Da una parte prin~ipalmente i petroli russi, che potrebbero sostituire gli acquisti bulgari attualmente in crisi in Romania,, dall'altra vari prodotti bulgari e in primo luogo vino ed uve, rileva il Pavlov, potrebbero opportunamente sostituire con una non trascurabile economia di costi, specie di trasporto, analoghi prodotti attualmente acquistati dai Sovieti in Grecia, presenterebbero una rilevante base di scambio. Certo è che la questione è allo studio e forse anche tanto inoltrata ·che la Radio di Londra ha già annunciato prossimo un accordo fra i due Stati. Mi riservo di seguire la cosa e di riferirne in particolare a V. E. Comunque l'importanza di tale ripresa di scambi e le varie possibilità, anche politiche, che vi sono implicite, sono da tener presenti.

2) Come segnalato con mio telecorriere odierno n. 0184 (2) trattative per forniture aeronautiche sovietiche alla Bulgaria, per cui parlasi di una visita del Colonnello Bojdev, Comandante dell'Aeronautica Militare bulgara a Mosca; questione questa che oltrepasserebbe i limiti di un semplice interesse commerciale. Anche rispetto a ciò mi riservo non appena possibile di riferire a V. E., ricordando frattanto che offerte di forniture belliche sovietiche alla Bulgaria, che allora le avrebbe rifiutate per timore di impegni con i Sovieti, già ebbero luogo per il passato, e lo segnalai a suo tempo all'E. V. per ultimo con mio telespresso n. 4587 l 1795 del 20 settembre 1938.

IL MINISTRO A LISBONA, MAMELI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. RISERVATISSIMO PER VIA AEREA 2967/1036. Lisbona, 25 ottobre 1939 (per. giorno 3 ottobre).

Miei telegrammi n. 2884/989 del 13 settembre e n. 2916/1006 del 20 set

tembre u. s. (1).

Mi è stato riferito in via strettamente confidenziale quale linguaggio il per

sonale di questa Legazione di Francia tenga ora nei riguardi della neutralità

italiana quando si trova a parlare in ambienti fidati. Giudica ora la neutralità

italiana come utile in un primo momento per la Francia, che può liberamente

procedere al trasporto di truppe di colore dall'Africa al territorio metropolitano,

utile però -e questo espressamente sottolineato-wltanto in un primo mo

mento. Quando i trasporti saranno completati sarà tuttavia giunta la ,cattiva sta

gione, e pertanto nulla potrà essere tentato sulle Alpi. Così (sono parole testuali)

« l'Italie aura gagné une manche». Ma una volta giunta la primé'vera, secondo

questi funzionari francesi, la Francia non potrà più tollerare la neutralità ita

liana e taglierà il nodo gordiano.

IL MINISTRO A BOGOTÀ, BERTELÈ, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 20. Bogotd, 26 settembre 1939, ore 10,30 (per. giorno 27, ore 19,45).

Rispondo al telegramma n...... (1).

Non ho mancato agire nel senso indicato. Ho notato però negli ambienti ufficiali una loro riserva anche cir.ca questione libertà traffici con belligeranti nella quale interesse Colombia è evidente. Si evita persino pronunciarsi su atteggiamento Argentina. Tale linea di condotta è determinata dal desiderio di uniformarsi al contegno degli S. U. A. in cui orbita si muove politica estera di questo paese. Se S. U. A. non difenderanno diritti commercio neutrali anche questo Governo eviterà di farlo cercando invece di collocare altrove e specialmente negli stessi Stati vicini quelle merci che fino ad oggi spediva ai belligeranti.

Mio collega Germania condivide queste impressioni.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. P. URGENTISSIMO 775 (2). Be1·lino, 26 settembre 1939, ore 13.

Tua telefonata odierna riservomi ulteriori precisazioni. ma da primi accertamenti mi risulta che vi siano probabilità per il noto viaggio. Interessato giungerà questa sera o domani a Berlino (3).

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. URGENTISSIMO 164. Mosca, 26 settembre 1939, ore 14,05 (per. ore 19,20).

Mio telegramma n. 163 (4).

Ambasciatore di Germania mi ha informato in questo momento che von Ribbentrop arriverà a Mosca domani alle 4 pomeridiane. Mi propongo trovarmi aeroporto al suo arrivo.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 147. Ankara, 26 settembre 1939, ore 15,17 (per. ore 19).

Come risulta da ultimo telegramma Stefani da Stanbul, il linguaggio di questa stampa è divenuto addirittura apologetico nei riguardi dell'atteggiamento italiano al quale soltanto si attribuisce il merito del mantenimento della pace nel Mediterraneo e nei Balcani. Qualche riserva si nota esclusivamente nei fogli massonici ed ebraici. La notizia riportata dal Daily Express del ritiro di nostre truppe dal Possedimento dell'Egeo ha qui suscitato notevole e favorevole impressione. Per mia norma prego V. E. voler telegrafarmi se e quanto in essa vi sia di vero.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. URGENTE RISERVATO 768. Berlino, 26 settembre 1939, ore 19,40 (per. giorno 27, ore 2,30).

Da informazioni raccolte presso questo Ministro Estonia e controllate qui, mi risulta la bufera scoppiata in Polonia si sta ora allargando verso i Paesi Baltici.

Come è noto, un sottomarino polacco si era rifugiato a Tallinn. Le Autorità locali cominciarono a disarmarlo, ma durante notte esso riusciva a sfuggire. Flotta sovietica si presentò allora nelle acque territoriali estoni per farne ricerca.

L'incidente sembrava tuttavia chiuso tanto che Ministro degli Affari Esteri estone decideva --prendendo occasione da firma di un accordo commerciale di recarsi a Mosca con la visita che avrebbe dovuto durare vari giorni.

Se non che arrivato la mattina, egli si trovava di fronte ad una domanda ultimativa russa di demilitarizzazione delle isole estoni del Baltico, che lo costringeva ritornare Tallinn stessa sera. Sembra che Governo estone non veda peraltro possibilità resistere.

La cosa ha messo in subbuglio tutti Paesi Baltici.

Quanto alla Lituania essa ha deciso di continuare più che mai a restare ferma, rimettendosi interamente per Vilna al solito libito dell'U.R.S.S. Essa nelle attuali condizioni ha ottenuto promessa di simpatia ed appoggio tedesco, ma dubito che possa praticamente giovarle.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

'1'. 224. Sofia, 26 settembre 1939, ore 21 (per. giorno 27, ore 6).

Mio rapporto n. 1936 del 13 settembre (1).

Presidente del Consiglio mi ha comunicato oggi quanto appresso:

Segretario Generale Affari Esteri turco ha esposto Ministro di Bulgaria Angora, progetto, cui dovrebbe aderire Bulgaria, blocco balcanico avente scopo difesa attiva attuabile Balcani da ogni attacco o minaccia esterna. Il medesimo ha soggiunto che Jugoslavia e Romania concorderebbero progetto stesso.

A richiesta Ministro di Bulgaria se progetto fos·se rivolto difesa neutraUtà balcanica anche nei confronti Inghilterra e Francia, Segretario Generale avrebbegli risposto progetto non poteva naturalmente contrastare con impegni turco britannici dipendenti «da alleanza che verrà prossimamente stipulata con particolare riflesso situazione Mediterraneo». Stesso progetto è stato segnalato qui, con aggiunta eventuale partecipazione Ungheria, anche da Londra, ove affermerebbesi esso sarebbe « energicamente incoraggiato» da Italia.

Presidente del Consiglio mi ha dichiarato che Bulgaria, per ragioni più volte esposte, non è in grado accogliere suggestioni tur·che, intendendo attenersi, come già definito, neutralità indipendente: e ha chiesto mia opinione sulla questione.

Ho risposto che azione Italia per mantenere pace Europa, particolarmente Balcani, era già stata ampiamente definita e illustrata ma che nessuna informazione risultavami peraltro circa progetto comunicatomi.

Grato comunque eventuali istruzioni V. E. giudicasse del caso.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERl, CIANO

T. PER CORRIERE 214. Budapest, 26 settembre 1939 (per. giorno 28).

Mio telegramma per corriere n. 0210 del 19 settembre (1).

Il Vice Ministro degli Affari Esteri mi ha detto che il Governo ungherese ha fatto sapere al Governo romeno di non poter accettare così come è il testo proposto recentemente.

Analoga comunicazione sarà fatta a questo Ministro di Jugoslavia.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. SEGRETO 6071/2769. Parigi, 26 settembre 1939.

Posso assicurare V. E. che negli ambienti parlamentari francesi, anche quelli di sinistra, il discorso del Duce ai gerarchi della X Legione ha fatto ottima impressione. Essi hanno dato speciale importanza e valore alla frase: << La nostra politka è stata fissata nella dichiarazione del 1° settembre e non vi è motivo di cambiarla». Queste parole hanno dissipato l'incertezza che qui pesava ancora sull'effettivo pensiero del Duce, incertezza causata dal lungo silenzio in cui Egli si era chiuso.

Vi sono stati naturalmente spunti critici su alcune parti del discorso e dubbi sulla portata di alcune dichiarazioni, per esempio «decisioni di portata storica», «dinamismo dei popoli» ecc., ma l'impressione generale è stata assai soddisfacente ed ha confermato la maggior parete dei senatori e dei deputati nella fiducia che l'unica parola di saggezza e di salvezza possa ancora venire dal Duce.

Gli. ambienti parlamentari rappresentano in questo momento nella politica francese i più accessibili ad una azione tendente a ristabilire la pace. Essi sono in un certo disaccordo col Governo, il quale deve tener conto di altre necessità, ed essi temono anche che dal !hl'Obngarsi della guerra possano venire delle radicali trasformazioni delle istituzioni democratiche, come del resto Daladier non me ne fece mistero nel suo colloquio del 15 corrente (mio telegramma n. 257) (1). Particolarmente inquieti sono i socialisti (mio rapporto del 15 corr. n. 5846/ 2658) (2). È così che molti parlamentari si sono spinti perfino a criticare il fatto che la censura francese abbia soppresso un periodo importante del discorso del Duce, che a quanto mi dicono, si riferiva alla Russia. Cioè al cambiamento degli scopi di guerra, la cui moralità non era più giustificabile se si voleva accettare l'operato della Russia in Polonia e non quello della Germania. I deputati comunisti fanno mostra di ritenere che la Russia cercherà di prendere una inizia

tiva in favore della pace e quindi il discorso del Duce li ha lasciati perplessi ed anche un poco contrariati come se l'azione dell'Italia potesse un giorno far concorrenza a quella della Russia.

Da indagini che ho fatto personalmente mi è risultato che il discorso del Duce ha fatto ottima impres·sione anche su Daladier e sulla maggioranza dei membri del Gabinetto, i quali in sostanza tendono anch'essi ad una azione pacificatrice, ma ne sono tuttora ostacolati dai molteplici impegni in cui si sono irretiti in questi ultimi tempi, dall'azione dell'Inghilterra e sopratutto da gravissime considerazioni di politica interna. Se il Governo francese infatti, mi diceva ieri sera uno dei più autorevoli membri del Governo, concludesse ora la pace, la prima reazione dell'opinione pubblica sarebbe certo di soddisfazione. Ma in un secondo tempo i militari smobilitati che tornassero dal fronte si domanderebbero perchè il Governo ha esposto le loro vite e messo in moto tutta la pesante macchina militare della Nazione se doveva dopo qualche settimana accetta·re il fatto compiuto tedesco per non parlare di quello russo. Il popolo francese si preoccuperebbe del fatto che una nuova mobilitazione o una nuova guerra potrebbe ripetersi a breve scadenza, e gravi movimenti contro il Governo potrebbero verificarsi con la risultante di avere una rivoluzione all'interno dopo una guerra ingloriosa all'esterno. Certo a tutto questo potrebbe rimediare un Governo forte che avesse realmente nel pugno tutte le forze del Paese, ma tale non è ancora il caso del Governo di Daladier, nè questi, ove le circostanze gli dessero poteri realmente dittatoriali, saprebbe servirsene con quella assoluta energia di cui i dittatori hanno bisogno. Anche quindi fra gli uomini politici più avveduti in Francia, più consci della assurdità della attuale situazione miHtare, più capaci di comprendere l'inutilità di perseguire degli illusori scopi politici (specialmente dopo l'intervento russo che ha cambiato i termini del problema internazionale sia dal punto di vista morale che da quello politico), anche fra questi uomini, ripeto, i quali vorrebbero riprendere al più presto (vedi Flandin, mio telegramma n. 284 del 22 corr.) (l) negoziati rivolti ad una soluzione pacifica, sono gravissime le preoccupazioni che suscita una prematura offensiva di pace. Essi desiderano bensì lavorare assiduamente e giudiziosamente a prepararne il terreno, ma non potrebbero in questo momento far altro che unirsi al coro della retorica guerraiola e del «fino in fondo » che domina, sia pure artificialmente, l'opinione pubblica francese, se si verificassero altre offerte premature da parte della Germania o di mediatori troppo zelanti.

Il comunicato Havas che ha commentato il discorso del Duce è certo di ispirazione ufficiale, sebbene mi sia stato affermato che le parole « una volta per tutte» dopo le dichiarazioni di Daladier siano state inserite ad insaputa di costui. Ma credo di poter affermare a V. E. che la maggioranza dei Ministri francesi con a capo Daladier rimane ferma nella speranza di un intervento del Duce « al momento opportuno ». Quando potrà verificarsi tale momento è assai difficile dirlo ora poichè esso dipenderà soprattutto dal grado di maturazione dell'opinione pubblica francese e dagli elementi di stanchezza che interverranno in tale maturazione, elementi così militari che politici ed economici. Ma se non interverranno cambiamenti nella situazione generale, tutto fa prevedere che a

quel momento sarà al Duce che il Governo francese farà, direttamente o indirettamente, ricorso.

Intanto non appaiono ancora indizi che si voglia passare a far la guerra sul serio sul fronte occidentale, e certo tale situazione potrà essere la migliore via per giungere -quando che sia -alla pacificazione. Anche l'Ambasciatore d'Inghilterra, col quale ebbi ieri un lungo colloquio, si mostrò meco compenetrato dell'opportunità di mantenere le cose CQsì come stanno su questo fronte, ma insistette molto sul timore che da parte tedesca si volesse ad un certo momento prendere delle iniziative militari sul fronte occidentale. Gli feci parte delle mie impressioni personali sull'improbabilità di questa eventualità. Ma se noi fossimo in grado di dare confidenzialmente al Governo francese qualche più esplicita notizia circa le intenzioni tedesche di non prendere iniziative militari su questo fronte, contribuiremmo ad evitare che delle cause fortuite possano occasionare quell'urto dì masse che renderebbe impossibile ogni ulteriore tentativo di pacificazione, o lo ritarderebbe o potrebbe perfino risolversi in senso contrario ai nostri particolari interessi (1).

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. PER CORRIERE AEREO 5054/2022. Sofia 26 settembre 1939

(per. gionw 30).

Riferimento: mio telegramma per corriere n. 0183 del 25 corrente (2).

Nel trasmettere qui unito a V. E. la traduzione del già segnalato articolo dell'ufficioso Dnes sui rapporti bulgaro-jugoslavi (3), mi onoro di informare l'E. V. che di esso mi ha parlato stamane il Presidente del Consiglio avallandone pienamente la tesi, ciò che ne conferma il carattere ispirato. Il Presidente del Consiglio mi ha soggiunto che l'articolo stesso si presentava sopratutto opportuno per indirizzare un monito, sia pure amichevole, alla Jugoslavia nei confronti dell'atteggiamento assunto dal Governo di Belgrado, quale lo ha ultimamente rivelato la condotta seguita a proposito del transito del materiale bellico tedesco destinato alla Bulgaria, di cui ho riferito. Kiosseivanov mi ha precihato che elementi certi non possono ormai più far dubitare del già evidente ostruzionismo opposto nella circostanza dalle Autorità jugoslave.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATISSIMO SEGRETISSIMO 729 (1). Tokio, 27 settembre 1939, ore 7,35 (per. ore 14).

Ho ragione di credere sicura notizia che Giappone ha qui recentemente stipulato un accordo militare segreto con il Siam, per il quale questo si impegna di impedire passaggio truppe Indocina attraverso suo territorio, nel caso attacco Singapore da parte Giappone. Prego segreto più assoluto.

18 -Documenti diplomatici-Serie IX-Vol. I

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 773. Berlino, 27 settembre 1939, ore 12,30.

Il Ministro von Ribbentrop è partito stamane alle ore 9, in apparecchio, di

retto a Mosca. Si conferma da più parti che Varsavia sarebbe sul punto di arrendersi. Sono in corso trattative per la consegna della città.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 775 bis. Berlino, 27 settembre 1939, ore 15 (per. ore 20).

Mie lettere 23 corrente e 25 corrente numeri 7119 (l) e 7185 (2).

Come risulta da mio telegramma 774 (3) questione futuro assetto Polonia è ancora allo stato fluido. D'altra parte vi è chi riconosce che l'offerta « ricostruzione di una Polonia etnica» rappresenta nelle circostanze l'unica possibilità che ancor rimane per tentare di far cessare la guerra, tentativo che, per ragioni già esposte, si presenta opportuno e anzi necessario in ogni caso.

Ove l'Italia fosse convinta di ciò, si insiste che essa non dovrebbe ta,rdare a farlo sapere, nella maniera diretta già indicata nelle mie lettere in riferimento.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

r. 728 CI). Tokio, 27 settemb1·e 1939, o1·e 16 (per. ore 23,50).

Questo Ministro degli Affari Esteri ha ricevuto notizia dai suoi rappresentanti diplomatici in Svizzera e nei Paesi Scandinavi secondo cui politica italiana sarebbe assai titubante nei riguardi della Germania. Tale considerazione si è aggiunta alle altre che Vi ho già telegrafato, (vedi da ultimo mio telegr. n. 726)

È però da prevedere che questo stato di panico e risentimento nel Ministero degli Affari Esteri si attenuerà. Primo Ministro è stato designato dai militari, parecchi Ministri parteggiano per loro, Ministro della Guerra rimane fermo nei suoi propositi anti-inglesi e lo stesso Ministro della Marina non è giudicato dai militari come anglofiio. Salvo gravi eventi in politica estera di natura da influire su quella interna, nessuno dei due gruppi è per ora così forte da prendere deciso sopravvento sull'altro.

Italia rimane in posizione buona e senza alcun paragone migliore della Germania (pur avendosi un poco impressione che essa è divenuta alquanto indifferente circa Giappone):

l) pevchè ha fatto in Cina politica diretta e leale,

2) perchè non si è accomunata con la Germania nella politica sovietica,

3) perchè stessi anglofili giapponesi hanno interesse farla apparire definitivamente staccata dalla Germania e quindi a non mostrarlesi ostili.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 727 (1). Tokio, 27 settembre 1939, ore 18 (per. ore 23).

Il presente telegramma fa seguito a quello avente il numero di protocollo precedente (2).

Tuttavia una pol1tica di intesa con Inghilterra non avrebbe il favore opinione pubblica e anche meno dei militari, mentre la stessa Marina sempre più cauta sembra ora escluderla. Se Russia aiuta Chang-Kai-Shek anche Inghilterra lo aiuta e oltre a ciò ha in Cina concessioni e interessi che Russia non ha e domina parte meridionale dell'Asia, ove cioè di preferenza vorrebbe dirigersi espansione nipponica. Una guerra vinta in Europa dall'Inghilterra anche se con il concorso giapponese non garantirebbe da un conseguente ritorno offensivo in Asia mentre se vinta da Russia tanto più la renderebbe temibile ove Giappone le fosse stato avverso.

Tutto ciò lasciando da parte timore per una Germania ritornata vittoriosa e quello ·per la fornitrice America che appare sostenere Inghilterra e di cui ignorasi futura politica.

Ministro degli Affari Esteri si mostra preoccupato e dice paventare prossimo non so che, mentre militari continuano non aver fiducia in una intesa con Russia sdegnando intesa con Inghilterra.

R. Ambascia·ta si limita ad udire e riferire.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO

T. 22594 P. R./84. Roma, 27 settembre 1939, ore 18,30.

Vostro telegramma 147 (1).

Notizia ritiro truppe dal Dodecanneso è infondata.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 327. Budapest, 27 settembre 1939, ore 19,07 (per. ore 22,15).

Per (3) situazione anche in relazione alcune notizie pubblicate nei giornali itaLiani, confermo che fin dal 19 corrente sono avvenuti saltuari contatti di fatto da parte di pattugHe russe alla frontiera ungherese; ma queste autorità militari aggiungono che la cerimonia ufficiale di presa di contatto fra i due eserciti non è ancora avvenuta, attendesi perciò pedetto ristabilimento relazioni diplomatiche fra i due paesi.

Grosso truppe russe trovasi a circa 10 chilometri dalla frontiera.

Ieri mattina, secondo le notizie assunte a questo Nlinistero difesa nazionale, si è verificato incidente fra reparti di frontiera ungheresi e bande armate insorti

ucraini presso Volovez. Bande armate avrebbero catturato un soldato ungherese che però nel pomeriggio è stato liberato e riconsegnato da un ufficiale russo di un reparto carri d'assalto, che aveva catturato insorti.

Tali bande armate avrebbero atteggiamento autonomista pan-ucraino.

IL MINISTRO A RIGA, ROGERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 61. Riga, 27 settembre 1939, ore 20 (per. giorno 28, ore 0,1) (2).

Pericolo sovietico sovrastante Estonia, (con la quale L·ettonia è legata come è noto da trattato di alleanza) contribuisce a gravare demoralizzazione ambienti governativi e ceto borghesia Lettonia fra cui sembra stia operandosi sorprendente orientamento verso Germania nella speranza di salvare almeno assetto economico sociale sorto 20 anni fa su distruzione egemonia balto-tedesca e finora ispirato a tendenza germanofoba.

Mi è stato attendibilmente riferito che attuale soggiorno Berlino capo associazioni di queste minoranze balto-tedesche avrebbe per scopo ottenere qualche affidamento contro minaccia U.R.S.S. agli Stati Baltici che Reich non sembra volere per ora contrastare.

Varie famiglie di queste Legazioni (sopratutto Francia, Gran Bretagna e

U.S.A.) sono già rimpatriate od attendono a Stoccolma corso avvenimenti, men

tre altre si dispongono a partire.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 166. Mosca, 27 settembre 1939, ore 22 (per. giorno 28, ore 3).

Von Ribbentrop arrivato questa sera.

In merito scopo della sua visita non ho ancora potuto ottenere informazioni precise, mio collega tedesco essendosi limita·to .ripetere che Ministro Affari Esteri è venuto per «regolamento problemi inerenti occupazione Polonia». È ovvio tuttavia che sarà discussa anche questione dei Paesi baltici come è anche prevedibile che conversazioni di von Ribbentrop entreranno nel campo delle trattative sovietico-turche attualmente in corso.

Circa quest'ultimo ho interpellato Vice Commissario Potemkin il quale ha mantenuto attitudine estremamente riservata. Ho però avuto impressione che conversazioni Ministro Affari Esteri Tur·chia non abbian finora dato risultati troppo soddisfacenti per U.R.S.S.

IL MINISTRO A BELGRADO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 59. Belgrado, 27 settembre 1939 (per. giorno 30).

Telegramma per corriere di V. E. n. 531 R. (Gabinetto) (1).

Fino ad oggi non mi è stato possibile accertare la circostanza particolare nella quale sarebbe stato fatto dal Principe Reggente l'accenno che è stato segnalato a V. E. Comunque, sono propenso a ritenere la segnalazione esattissima. La diffidenza, che è caratteristica del Principe, gli è, del resto, ispirata, nei nostri riguardi, anche e particolarmente dagli ambienti inglesi, che sono pressochè gli unici che egli ascolta e coi quali si tiene a contatto. Il Principe ha inserito sopra una mentalità di vecchio russo una formazione britannica che lo rende estraneo ed indecifrabile alla stessa sua gente e che, ad ogni modo, ne limita la visione e le possibilità di azione politica nelle condizioni di peculiare difficoltà che sta attraversando il paese. Ciò che è grave è che, in tali condizioni di spirito, egli dirige, oramai, personalmente, la politica dell'attuale Governo, che vive alla giornata, senza un preciso programma ed un'esatta volontà, assorto nel compito quotidiano ed astruso di applicare, col minor danno serbo possibile, l'accordo coi croati, che, mentre scontenta o non accontenta alcuna dPlle parti interessate, sta facendo, pericolosamente, scuola nelle altre regioni dello Stato. Il Principe, che ha giocato tutte le sue carte, compresa quella principale di Stojadinovié, sull'intesa coi croati, l'ha affrettata e conclusa col noto accordo, che è stata una resa a discrezione, sopratutto per le urgenti premure anglo-francesi che gli hanno accertato il pericolo di un'azione combinata tedesca ed italiana in Slovenia ed in Croazia e di un'azione combinata italiana e bulgara attraverso la Macedonia. Una delle principali ragioni, questa, delle note difficoltà opposte qui al transito del materiale bellico tedesco diretto a Sofia. Sentimenti di ostilità, quindi, anche se, prudenzialmente, non troppo apertamente manifestati, -verso la Germania, aggravati ora dal fatto delle vie aperte alle truppe rosse alle frontiere balcaniche; sentimenti di diffidenza -che si ripercuotono negli ambienti responsabili, specie militari, e nel paese -nei riguardi dell'Italia e della Bulgaria; insofferenza nei confronti dell'Ungheria. Da qui, un disorientamento ed una incertezza degli atteggiamenti e negli apprezzamenti della situazione, un timor panico dell'avvenire, che preclude ogni risoluzione ed ogni orientamento fattivo. Mi dicono che il Principe, nell'intimità, mostri di credere e di augurare il successo finale degli anglo-francesi. Il suo quotidiano consigliere politico ed il suo porta-parole presso il Governo è, del resto, il Ministro della Real Corte, Anti che qualche soggiorno a Londra è riuscito ad accaparrare e .che è uomo di più che modeste vedute. Ad ogni modo anche simili convinzioni del Principe non sono suscettibili, a meno che fatti nuovi intervengano, di tradursi in atti positivi. La situazione del paese è, poi, quella che è e la nave, comunque si maneggi il timone, non può che seguire la rotta cui la obbligano i soli venti del quadrante che può utilizzare.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO TELESPH. 7230/2262. Berlino, 27 settembre 1939. Il Ministero degli Affari Esteri del Reich comunica che sono state effettuate le seguenti spedizioni di carbone, nel mese di settembre :

Via Terra

Da tale prospetto si rileva che le consegne, se continuassero con lo stesso ritmo, permetterebbero di raggiungere ed anche superare il contingente mensile di 755.000 tonnellate.

Il Ministero degli Esteri fa tuttavia presente che, in considerazione del fatto che in questi mesi urge provvedere al trasporto delle barbabietole da zucchero e delle patate (immagino anche a quello delle truppe) le spedizioni via terra saranno notevolmente ostacolate dalla deficienza dei vagoni ferroviari e raccomanda vivamente di effettuare i'l trasporto del maggior quantitativo possibile di carbone via mare.

In tempi normali le spedizioni venivano effettuate in ragione di circa 500.000 tonnellate via Rotterdam, 100.000 tonnellate via porti germanici. È quindi assolutamente necessario, finchè vi sarà la possibilità di esportare i carboni via Rotterdam e via Anversa, di intensificare al massimo i trasporti marittimi. L'attuale deficienza di carri ferroviari durerà certo qualche tempo, che, anzi, negli ultimi mesi dell'anno corrente e nei primi dell'anno seguente, potrebbe anche peggiorare. Urge quindi, ripeto, spingere al massimo i trasporti via mare.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 7239/2269. Berlino, 27 settembre 1939.

Negli ambienti diplomatici stranieri di Berlino si osserva, a proposito del viaggio a Mosca del Ministro von Ribbentrop, ·Che per la seconda volta il Ministro degli Esteri del Reich si reca nella capitale sovietica, a breve distanza di tempo, senza che Molotov abbia ricambiato la visita. Secondo l'uso d1plomatico sarebbe spettato a Molotov di venire QUesta volta a Berlino, per la continuazione di trattative con la Germania. Nei predetti ambienti si nota inoltre che anche per fissare la linea di demarcazione fra le occupazioni tedesca e russa in Polonia è stata la delegazione militare germanica a recarsi a Mosca per condurre i negoziati.

In tutto questo si vuol vedere da una parte la prova della forza che ritiene di avere il Governo sovietico di fronte alla situazione attuale, e dall'altra l'interesse preponderante che dimostra il Governo germanico a intese con la Russia, tanto che esso non guarda stavolta a questioni di forma, che pure all'estero potrebbero venire interpretate in vario senso, dato che nella prassi finora seguita dal Governo nazista il centFo di trattative importanti doveva essere sempre Berlino.

In ogni modo, l'annuncio del viaggio di Ribbentrop a Mosca ha suscitato Ln questi ambienti diplomatici viva impressione, tanto più che nella capitale so

vietica si trovavano già il Ministro degli Esteri turco, un delegato bulgaro e il Ministro degli Esteri estone, tornatovi dopo aver discusso a Reval le proposte russe.

IL CONSOLE GENERALE A DANZICA, SPECHEL, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

TELESPR. RISERVATISSIMO 552 (1). Danzica, 27 settembre 1939.

Telespressi di V. E. nn. 7060/C e 7087/C del 21 e 23 corr. (cifr.) (2). Il Fiihrer, dopo avere effettuato nei giorni 22 corr. e successivi diverse escursioni aeree sul fronte orientale (cfr. mio telegramma 22 corr. n. 147/12),

Come già dicevo nei miei telegrammi del 19 e 21 corrente (nn. 142/9 e 144/11) (4) e contrariamente a certe .corrispondenze giornalistiche« di maniera», la popolazione danzichese non si è oltremodo commossa nè esaltata per la pre

senza di Hitler; non vi sono state festosità spontanee e le di lui apparizioni in pubblico, tranne che all'arrivo, avvenute di sfuggita, in occasione delle visite al porto, alla Westerplatte e a Gdynia (Gotenhafen), hanno suscitato piuttosto viva curiosità e deferenti acclamazioni che calorosi entusiasmi (riscontrato invece, quest'ultimo, all'arrivo di Goering alla stazione di Danzica il 21 corr.). Anche lo storico discorso del 19, essendo stato tenuto dal Fi.ihrer nell'interno dell'Artushof innanzi a sole autorità e gerarchie, anzichè all'aperto sul Langermarkt e ascoltato quindi dal pubblico soltanto attraverso gli altoparlanti, non ha riscosso larga messe di applausi, mentre i commenti non sono stati improntati ad unanime consenso.

Ben altra sarebbe stata l'accoglienza al Fi.ihrer « liberatore» se il ritorno della Città Libera al Reich -atteso senza impazienza dai danzichesi che non ne sentivano l'urgenza e che sapevano essere sopratutto voluto da Berlino -si fosse verificato in altre condizioni e non a prezzo di s3.ngue (pare salgano a circa 3000 le perdite subite dai cittadini danzichesi soltanto in azioni belliche svoltesi nel territorio della Città Libera) -e di una guerra europea degenerabile in catastrofe generale.

Ai danzichesi era stato detto ripetutamente che Hitler rifuggiva, personalmente, dalle azioni cruente, che Danzka non avrebbe mai dovuto essere la « polveriera d'Europa»; anche il bellicoso Forster (bellicoso a parole, non tradottesi sinora in fatti come combattente al fronte) nel suo ultimo discorso ufficiale sul Langermarkt il 10 agosto, di ritorno da Berchtesgaden, aveva fatto prevedere soluzioni non precipitose nè violente per Danzica (cfr. miei telegramma 10 agosto n. 26 (l) e rapporto 11 agosto numero 493/217 (2). Invece tra i danzichesi stessi è ora diffusa e radicata l'opinione che la loro città non è stata che un pretesto, un «dettaglio» (come mi diceva il Console Generale di Germania il giorno dell'accordo germanico-sovietico; cfr. mio telegramma 25 agosto n. 34),

Ora questa popolazione -e quando dico popolazione alludo alla massa di essa, in cui sono compresi autorevoli funzionari dell'ex Città Libera, ex-senatori, professionisti, professori, giornalisti, e anche militari, Consoli onorari e persino diplomatci di carriera non ligi alla politica personale di von Ribbentrop, tutti ottimi tedeschi e nazisti che in privato possono esprimersi schiettamente -questa popolazione, che, conoscendo i polacchi, sapeva che essi si sarebbero battuti da valorosi e che con la Polonia non avrebbe potuto ripetersi il gioco della Cecoslovacchia; questa popolazione che ha superato virilmente la grave fase prebellica e bellica da fine agosto ai primi di settembre e che, pur controvoglia sa sopportare i sacrifici delle tessere e dei razionamenti e la paralisi degli affari; questa popolazione accoglie sì, festosamente i suoi soldati reduci

dal fronte di Gdynia e della Pomerellia e i soldati germanici, e li acclama e li infiora, ne ammira il poderoso armamento e l'ingente bottino di guerra, ma mentre vorrebbe illudersi di decretare loro il trionfo di una vittoria finale, vede invece come un incubo ad Occidente la minaccia di una guerra ben più dura e lunga e illocalizzabile che in Polonia, e ad Oriente profilarsi una invasione sovietica e una frontiera comune con l'U.R.S.S. attraverso la quale il bolscevismo, esportato allo stato di bacillo da Lenin nel 1917, combattuto dal na:z.ismo, dal Patto Anticomintern e in !spagna, venga reimportato in Germania e diffuso come una peste.

E allora per ridarsi una speranza e una fiducia, guarda all'Italia imperiale e fascista come all'unica Potenza capace di far arrestare o localizzare la guerra e arginare l'ondata e la valanga rossa. Sintomatica, al riguardo, la voce corsa non si sa come a Danzica e Zoppot, mentre vi risiedeva il Filhrer, che stessero per arrivare qui S. E. il Conte Ciano e anche il Duce; e domande venivano rivolte al personale di questo Consolato Generale e ai connazionali della nostra collettività, ansiosamente. Dal canto suo il mio collega di Germania, von Janson, che passa assa,i spesso dal bellicismo al pacifismo, non cessa ora dal chiedermi se ho notizie della desiderata azione di Roma in favore della pace.

Riferen?omi al summenzionato telespresso n. 7087/C di V. E., confermo la segnalazione fatta con telegramma del 31 agosto n. 4:'> (l) circa la sintomatica, notevolissima affluenza di fedeli nelle chiese cattoliche, e anche in qualche tempio protestante, a dimostrazione anche che il neopaganesimo ultranazista trova una forte reazione in chi serba una fede e con essa la speranza in una pace con giustizia.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. SEGRETO 299. Parigi, 28 settembre 1939, ore 13,27 (per. ore 14,40).

Personalità politiche amiche mi pregano far presente a V. E. che recente articolo Gayda in cui si afferma in sostanza ·che « se non si farà la pace la Germania ricorrerà ai mezzi più terribiH e più inesorabili per terminare prontamente la guerra » ha fatto qui cattiva impressione. Dette personalità vorrebbero che di queste brusche intimidazioni tedesche non si facessero portavoce i giornali italiani. D'altra parte qui corre voce che sia imminente una «offensiva di pace» tedesca o anche tedesco-russa, appoggiata dall'Italia. Per le ragioni di cui al mio rapporto n. 6071/2769 del 26 corrente (l) tale offensiva è giudicata prematura e destinata all'insuccesso.

IL MINISTRO A RIGA, ROGERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 62. Riga, 28 settembre 1939, ore 16,4.5 (per. ore 19,20).

Questo Governo è stato informato gravose pretese militari ed economiche

U.R.S.S. ad Estonia ed è a conoscenza serie divergenze esistenti a Tallinn circa alternative egualmente rischiose reazioni Estonia a pretese stesse. Comunque risulta che non sarebbero avvenute consultazioni in merito eventuale « casus foederis » previsto da trattato estone-lettone (« aggressione non provocata »).

Si è qui alquanto scettici nei riguardi appoggi che la Germania anche se volente potrebbe ,eventualmente offrire a Stati Baltici presso il Governo di Mosca.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

T. 22797 P. R./412. Roma, 28 settembre 1939, ore 19,45.

Senza farne oggetto di un vero e proprio passo, domandate a Weizsacker, nel corso di conversazione, cosa ne è diventato del Patto Antikomintern.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

T. 22800/413 P. R. Roma, 28 settembre 1939, ore 21,40.

Vostro n. 779 (2).

Ritardata approvazione germanica dell'Accordo tecnico per Alto Adige parafato a Roma 13 corrente ed integrato da ultime conversazioni Bene-Mastromattei pregiudica seriamente possibile normale svolgimento operazioni di espatrio con danno interessi stessi allogeni.

Sollecitate competenti autorità decisione germanica e provocate per quanto è possibile opportune istruzioni al Console Generale Bene per trattare con Prefetto Bolzano su eventuali punti controversi.

In particolare si attende qui risposta germanica circa valore marco che delegazione commerciale italiana propose fosse fissato a 3.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 786. Berlino, 28 settembre 1939, ore 21,50 (per. giorno 29, ore 2). Ambasciatore Belgio rientrato ieri da Bruxelles informa risultare anche colà che opinione pubblica Francia sarebbe molto divisa.

Opposizione alla guerra sarebbe specialmente attiva in buona parte dei socialisti e negli elementi di destra (Flandin, Lavai).

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE AEREO 144. Bucarest, 28 settembre 1939 (per. giorno l ottobre).

Questo Ministro degli Affari Esteri mi ha informato che il Governo jugoslavo ha preso l'iniziativa di fare un passo contemporaneo a Budapest e a Bucarest per sottoporre ai due Governi l'opportunità -allo scopo di giungere ad un miglioramento delle relazioni reciproche -di ritirare le truppe attualmente ammassate alle frontiere.

Gafencu ha aggiunto che il Governo romeno ha dato senz'altro favorevole risposta passando anche, in attesa della risposta del Governo ungherese, ad un principio di esecuzione, con vantaggio immediato anche delle popolazioni locali -fra le quali vi sono molti magiari -e dell'economia della Regione.

Il Ministro degli Esteri ha concluso dicendomi che egli si augura che tale iniziativa sia vista favorevolmente da V. E. in quanto egli ritiene rientri nella linea politica di limitazione del conflitto e di pacifkazione che l'Italia persegue in questo settore europeo, e mi ha lasciato intendere che un eventuale consiglio dato a Budapest dall'E. V. in favore dell'accettazione della proposta jugoslava, verrebbe naturalmente qui visto con il massimo favore.

IL CONSOLE GENERALE A GINEVRA, BOVA SCOPPA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 224. Ginevra, 28 settembre 1939 (per. giorno l ottobre).

Seguito mio 191 (1).

Deputato tedesco Grimm è stato a Berlino ed è rientrato qui nuovamente in questi giorni. Egli ha insistito presso alcune personalità svizzere ben conosciute per poter prendere contatti con elementi francesi. Gli è stato fatto comprendere che il momento non sembrava il più opportuno.

Grimm ha dichiarato a mio informatore che Fiihrer, per dimostrare ai francesi di non avere alcuna ostilità contro di essi, aveva pensato di lasciare in libertà, mandandoli in Svizzera, i prigionieri francesi fatti nei recenti combattimenti sul fronte occidentale.

Questa idea peraltro non ha avuto seguito, essendosi pensato che, se il gesto poteva apparire simpatico da una parte, dall'altra avrebbe offerto il destro alla propaganda francese e inglese di affermare che la Germania liberava i prigionieri non avendo la possibilità di alimentarli.

L'AMBASCIATORE A BUENOS AIRES, PREZIOSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 3898/1765. Buenos Ai?·es, 28 settembre 1939. Mi onoro di comunicare che, in conseguenza dell'attuale guerra europea e della situazione che essa ha creato nei traffici tra l'Europa e l'America Latina, si manifesta visibilmente un maggiore interesse degli Stati Uniti per questi mercati di sbocco. In ,particolare l'interessamento sembra rivolgersi al settore dell'industria pesante, nel quale gli Stati Uniti sperano di occupare il posto finora occupato dall'Inghilterra, dalla Germania e dalla Francia.. Si ricorda al riguardo che nel 1938 la Germania esportò in America Latina per oltre 36 milioni di dollari di macchine agricole, 13 milioni in Brasile e circa 11 in Argentina. Per l'Inghilterra, non disponendosi ancora della cifre del 1938, vengono ricordate quelle del 1937, in cui l'industria inglese esportò macchine varie per 6 milioni di dollari in Argentina, oltre 5 in Brasile, l nel Messico, 0,8 nel Perù e 0,5 circa negli altri Paesi dell'America Latina. Le esportazioni francesi avrebbero a loro volta raggiunto nel 1938 l milione di dollari per l'Argentina, 0,8 per il Brasile, ecc. Naturalmente, la grande difficoltà che fin d'ora i nordamericani non si nascondono appare costituita dalla necessità di fornire ai Paesi indicati le divise occorrenti al pagamento dei loro acquisti, in quanto che finora la Germama vendeva con un sistema di «clearing » e l'Inghilterra e la Francia col noto sistema degli scambi compensati o bilanciati. Occorrerebbe quindi che gli Stati Uniti intensificassero i loro acquisti èti prodotti argentini, ovvero che entrasse in azione il sistema della concessione di crediti da parte della Banca d'Esportazoni ed Importazioni, sebbene -per quanto si riferisce a quest'ultima soluzione -è nota la grande avversione argentina, più per ragioni di carattere politico che di carattere finanziario, ad accettare tali crediti. Per quanto riguarda invece l'intensificazione degli acquisti di prodotti argentini, o sudamericani in genere, da parte degli Stati Uniti, sussistono difficoltà di carattere economico emergenti dalla analogia esistente in larghi settori dell'agricoltura dei due Paesi e sopratutto per quanto concerne la carne e il grano. Questi due elementi ispirano tutta la politica economica argentina verso gli Stati Uniti ed hanno proiezioni anche su quella con gli altri Paesi. in particolare dell'Europa. Una eloquente conferma si è avuta anche di recente, con la formulazione delle note riserve alla lista di prodotti dichiarati di contrabbando bellico dall'Inghilterra (telespresso di questa Amba

sciata n. 3687/1687 del 12 settembre corrente) (1). L'Argentina, non credendo alla possibilità che i mercati americani -Stati Uniti compresi -poss~no sostituire adeguatamente quelli europei, belligeranti o neutrali (i quali finora hanno costituito i principali mercati di sbocco per i suoi prodotti agrozootecnici) mantiene inalterato il suo vivo interesse per i suoi mercati tradizionali d'Europa, e rivendica di fronte alla pretesa britannica, la sua libertà di vendere prodotti alimentari, a contanti ed anche a credito, sia ai Paesi neutrali che ai belligeranti.

In questo modo la neutralità proclamata dall'Argentina nell'attuale conflitto assume una portata amplissima, senza nessun accenno a particolare deferenza verso determinati Paesi. Trattasi del resto di un concetto tradizionale dell'Argentina, già sostenuto e praticato nella precedente guerra europea, e rispondente d'altronde ai suoi vitali interessi di Paese esportatore. Quasi sicuramente questo punto di vista verrà da essa sostenuto nell'attuale Conferenza di Panamà, in opposizione alla tesi del Nordamerica, interessato a limitare in esclusivo proprio beneficio il commercio dell'America Latina.

Infatti, come prevedevasi, all'apertura della Conferenza dei Neutrali che attualmente si sta svolgendo in Panamà, il S. Segretario Sumner Welles ha sùbito preso posizione esponendo la tesi del Governo di Washington che, di fronte alla disorganizzazione del commercio tra l'America e l'Europa in conseguenza dell'attuale conflitto, converrà che i Paesi Americani intensifichino i reciproci scambi commerciali: e per il raggiungimento di questo scopo gli Stati Uniti sono disposti a concedere ogni sorta di facilitazioni in materia di trasporti e di crediti.

«Siamo d'accordo-ha dichiarato il signor Sumner Welles -che ci occuperemo di discutere tutte quelle misure pratiche che nella forma più vantaggiosa servano per attenuare il rude colpo della guerra attuale sulla nostra economia nazionale ed evitare fin dove sia possibile lo spostamento e la disorganizzazione delle attività commerciali, finanziarie ed economiche interamericane, che produssero tanta strage negli anni della gran guerra, dal 1914 al 1918.

«Siamo anche d'accordo per prestare attenzione alla continuazione dei nostri programmi massimi di espansione e di cooperazione commerciale ed economica tra le nostre diverse repubbliche. .

«Nella sfera della lotta economica che si sta svolgendo, ci troviamo di fronte a difficoltà di carattere immediato e fondamentale, e già stiamo esperimentando gli effetti della disorganizzazione del nostro commercio normale. Alcuni mercati per i nostri prodotti si sono chiusi o si sono ridotti ed altri varieranno enormemente. Dobbiamo prevenire le difficoltà che dovremo affrontare per disporre degli eccedenti causati dalla guerra, il che produrrà come risultato la discesa dei prezzi o sovraccaricherà con nuovi oneri le nostre finanze pubbliche. Sotto altri aspetti dobbiamo prevenire l'aumento anormale della domanda, che darà per risultato l'aumento inatteso dei prezzi e degli utili e per conseguenza una pericolosa espansione su basi temporanee e instabili.

«Non dubitiamo che ciascuna delle nostre Nazioni saprà determinare la sua azione su di un programma che sarà destinato ad attenuare gli effetti di questa disorganizzazione commerciale sul proprio benessere. Vi sono, però, molte forme mediante le quali le Nazioni americane possono aiutarsi le une con le altre in

questo lavoro. Possiamo aumentare sostanzialmente il commercio tra di noi, senza servirei di discriminazioni contro il mondo. I Paesi che hanno gli stessi problemi, di eccedenti, possono addivenire ad accordi temporanei tra di loro, che li aiuteranno a migliorare la loro situazione. Mediante i nostri sforzi concentrati, potremo fare qualche cosa per mantenere il nostro commercio usuale degli arUcoli di prima necessità di tempo di pace con gli altri Paesi neutrali».

Insomma gli Stati Uniti danno già come un fatto inevitabile, e già quasi compiuto, la disorganizzazione del 'commercio tra l'America e l'Europa, e non accennano nemmeno alla possibilità di una difesa collettiva dei propri interessi di neutrali, sulla base delle riserve già formulate da alcuni Paesi, come l'Argentina e l'Uruguay, contro la nota inclusione da parte dell'Inghilterra dei prodotti alimentari nella lista delle merci di contrabbando di guerra.

Ammessa come fatale una tale disorganizzazione, la necessità di trovare iiuovi sbocchi sorge evidente, ma la possibilità che gli Stati Uniti aumentino i loro acquisti di prodotti sudamericani non viene nemmeno a'ccennata. Invece, e quasi a confermare che un tale aumento non potrà verificarsi, il signor Sumner Welles ha offerto l'apertura di crediti ai compratori di merci nordamericane.

«Sono autorizzato a dichiarare-ha soggiunto-che il Governo degli Stati Uniti desidera cooperare con tutte le altre repubbliche americane in tutti quegli sforzi dedicati a sviluppare i mezzi dei loro Paesi secondo gli aspetti economici e di non concorrenza.

Quando lo si desideri, aiuterà e farà tutto quanto potrà per accordare ad esse crediti per mezzo dei servizi del suo sistema bancario di proprietà privata, così come pure attraverso le istruzioni controllate dal Governo, quando queste ultime dispongano dei fondi necessari per tali fini. Per il finanziamento di affari correnti si spera che solo saranno richiesti crediti a breve scadenza; per l'acquisto di materiale ferroviario, prodotti delle industrie pesanti, ecc., vi saranno disponibili crediti appropriati alle circostanze».

Il signor Sumner Welles infine ha assicurato che « finchè continui l'attuale situazione, le facilitazioni normali di trasporto e le linee di navigazione tra gli Stati Uniti e le sue vicine americane, attualmente in servizio, non solo non saranno ostacolate ma saranno anche aumentate, semprechè tale aumento sia necessario e fattibile ».

Come si vede, più che a concretare un comune piano di difesa contro alcune pretese degli stati europei belligeranti e per la difesa degli interessi dei Paesi neutrali contro tali pretese, gli Stati Uniti ritengono giunta l'occasione propizia per compiere un altro passo importante verso l'affermazione della loro egemonia economica su tutto il Continente Americano, secondo i postulati della dottrina di Monroe.

Ma non è senza un profondo significato che all'apertura della Conferenza mancassero, perchè ancora in viaggio, le principali delegazioni sudamericane, tra cui quella dell'Argentina; come non è punto casuale la designazione a capo di quest'ultima non di un membro del Governo ma di un giureconsulto, il dott. Leopoldo Melo, che se gode di meritata stima come tale, al suo attivo politico non ha che dei ripetuti insuccessi. La sua designazione in ogni modo dimostra l'intenzione dell'Argentina di rimanere, durante lo svolgimento della Conferenza, unicamente e strettamente nel campo giuridico per la compilazione di un Codice dei neutrali, senza sconfinare nel 'campo economico, nel quale essa intende di riservarsi sempre la più ampia libertà di azione.

Intanto da parte degli Stati Uniti viene approfondito lo studio dei problemi commerciali relativi all'America Latina, ai fini di una eventuale intensificazione dei traffici. Particolarmente sintomatico a tale proposito, anche per gli accenni riservati al nostro Paese, è il programma della Conferenza convocata verso i primi del prossimo mese di ottobre dal Dipartimento del Commercio di Washington, per esaminare la proposta di creazione di un'Agenzia di controllo dell'esportazione nel Sudamerica. Detto programma contiene infatti, tra gli altri, i seguenti temi:

a) Necessità di un regolamento per il prezzo e la qualità delle merci da esportare nell'America Latina.

b) Discussione ampia della convenienza, dal punto di vista economico, di aumentare il commercio latino-americano, per far fronte alle difficoltà economiche create dalla guerra europea. L'Agenzia di controllo si costituirebbe per impedire che gli speculatori cerchino di ottenere rapidi benefici col commercio latinoamericano.

Il questionario che verrà sottoposto ai partecipanti alla Conferenza, contiene numerosi quesiti, dei quali i più importanti sono i seguenti: l) Quale percentuale degli articoli anteriormente somministrati dai belligeranti all'America Latina potrebbero fornire gli Stati Uniti? 2) L'aumento mondiale dei prezzi degli articoli di prima necessità con

tribuirà ad una maggiore disponibilità di divise nell'America Latina?

3) Quale sarà l'importanza delLa concorrenza giapponese ed italiana?

4) Potrà la Germania consegnare merci al Sud America per mezzo dei Paesi neutrali, ad esempio per mezzo dell'Italia?

5) Che cosa si può fare per assicurare la ·Conservazione del commercio latino-americano dopo la guerra?

6) Che cosa deve farsi per facilitare il commercio mediante esposizioni, ovvero mediante il mantenimento di consulte private col Sud America, per consigliare i commercianti?

Altri quesiti chiedono se gli articoli di produzione nordamericana sono tali da soddisfare il gusto latino-americano; su quali metodi si basi la concessione dei crediti; se nell'America Latina vi siano disponibilità di materie prime per la fabbricazione di materiale bellico o di altri prodotti, come il manganese; ecc.

Mi riservo di riferire ulteriormente sulla materia in oggetto.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. s. N. (1). Berlino, 29 settembre 1939, ore 9,45.

I documenti firmati a Mosca questa notte sono tre:

l) Trattato di frontiere e di amicizia russo-tedesco che fissa le frontiere comuni fra i due Stati. La linea è quasi totalmente que11a già fissata per la demarcazione delle zone di occupazione militare e cioè: fiumi Pisa-Narew-VistolaSan. I tedeschi ottengono qualche breve tratto sulla destra della Vistola a sud di Varsavia.

2) Dichiarazione comune dei due Governi che affermano come, esaurito il conflitto polacco, lo stato di guerra esistente fra Germania da una parte e Francia e Inghilterra dall'altra, dovrebbe cessare. A questo scopo i due Governi, con l'aiuto di altri Paesi amici, si adopereranno a questo scopo pacifico. Se viceversa Inghilterra e Francia volessero continuare nello stato di guerra, la responsabilità di quanto avverrà ricadrà interamente su di loro e i due Governi di Berlino e di Mosca prenderebbero le misure necessarie per reagire.

3) Uno scambio di leMere Ribbentrop-Molotov in materia economica che prevede nuovi accordi e la fissazione di un piano in comune tra i due Paesi in materia economica.

Si annuncia in pari tempo che l'accordo tra Mosca e Tallinn sulle basi già note è stato concluso.

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 229. Shanghai, 29 settembre 1939, ore 12 (per. giorno 30 ore 3).

Informazioni recenti, che sono andato raccogliendo in questi settori, mi confermano determinazioni ,cui sarebbe giunto Governo giapponese di liquidare l'incidente cinese in modo integrale e al più presto.

Patto di non aggressione russo-tedesco e poi azione russa in Polonia hanno indotto Giappone a rivedere suo programma e politica in Cina. Abbandonando primitivo piano dei militari di controllo territori cinesi occupati e di lasciare p~r qualche punto sussistere una Cina tagliata dal resto del mondo povera ed innocua, esso vuole ora affrontare soluzione problema cinese in forma totalit,aria. Poichè per le alte gerarchie militari l'U.R.S.S. rimane tuttora il nemico principale e implacabile, esse vogliono evitare che Mosca rafforzata dalla sua avanzata in Europa possa consolidare nelle estreme prorvincie occidentali cinesi sua influenza pericolosa. A costo sacrifici di amor proprio e di orgoglio Giappone .sarebbe ora deciso largheggiare non solo con Wang Ching Wei ma anche con Chung-King per giungere a una pace che gli permetta di essere pronto per ogni eventualità.

Il presente telegramma continua col numero di protocollo successivo (1).

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. URGENTE 168. Mosca, 29 settembre 1939, ore 13,40 (per. ore 17,30).

Ho veduto stamane Ministro degli Affari Esteri tedesco il quale mi ha messo al corrente degli accordi firmati notte scorsa al Krem!ino. Essi consistono di tre documenti:

l) Una dichiarazione di politica comune colla quale i due Governi invitano Francia e Inghilterra a cessare la guerra ed in caso di rifiuto si impegnano a consultarsi nelle misure da prendere.

Viene con ciò prospettata possibilità di alleanza militare tedesco-sovietica che del resto praticamente già funziona. 2) Trattato di amicizia e di delimitazione confini. Viene fissata linea che marcherà d'ora innanzi frontiera fra i due paesi. Territori abitati da popolazione bianca russa e ucraina risultano attribuiti all'U.R.

S.S. quello della Polonia etnografica alla Germania. Ciascuna parte deciderà in modo indipendente circa futuro assetto dei territori di cui ottiene libera disposizione.

Ministro degli Affari Esteri tedesco mi ha deMo che sistema definitivo territori polacchi verrà compiuto secondo decisione che a suo tempo prenderà Fiihrer. Sarà annesso al Trattato un protocollo tuttora in elaborazione per precisare fissazione della linea di demarcazione.

3) Scambio lettere fra Ribbentrop e Molotov col quale vengono gettate basi accordi economici molto ampi mediante scambio materie prime sovietiche contro prodotti industriali tedeschi.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 794. Berlino, 29 settembre 1939, ore 15 (per. ore 22).

Mio telegramma 790 (1).

Arrotondamento zona occupazione tedesca ha per evidente scopo di lasciare alla Germania di formare, 'ricavandola esclusivamente dal proprio seno, quella qualunque nuova Polonia 'Che essa intenda di far sussistere.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI

T. P. SEGRETO 22882 P. R./302. Roma, 29 settembre 1939, ore 16,30.

In relazione ai vostri telegrammi circa le tendenze affioranti in Giappone, voi non dovete in alcun modo opporvi a quelle che si manifestano preoccupate nei confronti della Russia, e dovete invece sottolineare il pericolo che rappresenta per il Giappone il fatto che i russi abbiano ora rinforzata la loro posizione in Europa in modo da poter sempre più pesare sull'Asia.

IL MINISTRO A TALLINN, CICCONARDI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 44. Tallinn, 29 settembre 1939, ore 17 (per. ore 22,30).

Accordi con U.R.S.S. che il Governo Estonia è stato costretto firmare rappresentano grave menomazione diritti nella sovranità Estonia e premessa ed inizio ulteriori possibiH violazioni ~etti diritti.

In realtà destino Paese appa.riva già da tempo segnato in caso di guerra. Conseguenza più importante patto mutua assistenza russo-estone sembra essere diminuzione influenza prestigio tedesco che avvenimenti ulteriori potrebbero esercitare in zona più vasta nel Baltico Orientale.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. URGENTE RISERVATO 170. Mosca, 29 settembre 1939, ore 19,75 (per. giorno 30, ore 2).

Commentandomi accordi von Ribbentrop ha messo in valore che U.R.S.S ha rinunziato a qualsiasi parte territorio appartenente alla Polonia etnografica lasciando alla Germania completa libertà di decidere circa convenienza o meno di mantenere in vita uno Stato polacco e sotto quale forma. Ha ugualmente messo in rilievo importanza dell'impegno di consultazione nell'eventualità che Francia e Inghilterra non aderiscano ad invito di cessare ostilità. Finalmente egli si è espresso con ottimismo circa larga possibilità della collaborazione economica.

Quanto agli Stati Baltici ho avuto impressione che la Germania abbia lasciato mano libera alla Rt;ssia. Accordo concluso ieri notte fra Molotov e Ministro Affari Esteri estone il QUale concede alla Russia occupazione militare due isole e di un porto estone come base militare, nonchè diritto di mantenere 25.000 uomini guarnigione in Estonia rende tale Stato praticamente vassallo dell'U.R.S.S. e forse prelude prossima occupazione definitiva.

Circa Romania von Ribbentrop mi ha smentito ·che U.R.S.S. intende procedere all'occupazione della Bessarabia.

Circa Turchia mi ha detto che intenzione Sovieti è di ottenere impegno categorico assoluta neutralità. Non gli risultava però ·che alcun accordo fosse stato finora raggiunto a causa del libero passaggio e del tentennamento del Ministro degli Affari Esteri turco. Ciò mi è stato confermato anche dal Vice Commissario Potemkin il quale mi ha detto stamane che conversazioni Ministro Affari Esteri turco non avevano ancora toccato .questioni fondamentali.

Con molta probabilità fase conclusiva sarà raggiunta questo pomeriggio, quando Molotov sfrutterà accordo tedesco-sovietico per esercitare fortissima pressione.

Von Ribbentrop non ha veduto Ministro turco.

IL MINISTRO A RIGA, ROGERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 64. Riga, 29 settembre 1939, ore 20,30 (per. giorno 30, ore 0,35). Mentre mi riservo riferire ciò che potrò quanto prima conoscere dal Ministro

Munters circa modo di vedere di questo Governo in merito ad accordo russoestone, riesce facile constatare come sua conclusione abbia senz'altro grande

zo -Documenti diplomatici-Serie IX-Vol. I

mente alleviato incubo dei pericoli gravanti anche negoziati commerciali Lettonia per tensione fra alleati Estonia ed U.R.S.S. Non può tuttavia sfuggire come basi sovietiche isole Oesel e Dagoo p<>ssano altrettanto facilmente controllare anche accesso marittimo Lettonia.

IL MINISTRO AD HELSINKI, BONARELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 88 (1). Helsinki, 29 settembre 1939, ore 21,50 (per. giorno 30, ore 0,30).

Parlandosi dell'accordo russo-estone questo Ministro degli Affari Esteri mi ha espresso sua sorpresa per l'acquiescenza Estonia che avallando cessione, sia pure in affitto, due isole che dominano Baltico orientale ha accettato profonda alterazione equilibrio di tal mare. Questo parere qui assai diffuso non è condiviso da questo Ministro di Germania che invece giudica azione sovietica verso Estonia quanto mai prudente e riguardosa essendosi Russia accontentata soluzione che non intacca sovranità Estonia mentre era evidente che essa era in condizioni poter imporre Estonia qualunque sacrificio.

Quanto al Baltico mio collega di Germania non vede serie modifiche per la Germania dall'affacciarsi della Russia sul golfo di Rig:l.

Sopratutto mi sembra che egli ritenga tale problema secondario dato stato attuale intimi rapporti russo-tedeschi e l'apporto positivo che i sovieti rappresenteranno -secondo lui -in un prossimo avvenire dopo la conclusione odierni accordi di Mosca.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 226. Sofia, 29 settembre 1939, ore 22,20 (per. giorno 30, ore 3).

Mio telegramma n. 185 (1).

Giornale Vreme di Belgrado che dà notizia imminente partenza per Mosca di Kiosseivanov e Ministro delle Finanze, dopo d'essere stato sequestrato è stato rimesso in cir·colazione.

Ambienti ufficiali rifiutano fino a QUesto momento fare dichiarazione circa viaggio Presidente del Consiglio e Ministro delle Finanze.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER coRRIERE AEREO 151. Bucarest, 29 settembre 1939 (per. giorno 1• ottobre).

Questo Ministro degli Affari Esteri mi ha letto un telegramma del Ministro di Romania a Mosca con il quale questi riferisce che in una conversazione da lui avuta ·con il Ministro degli Affari Esteri turco, Saracoglu, ha espresso la sua soddisfa2lione per la politica seguita dall'Italia, la quale, con le assicurazioni date alla Jugoslavia, con l'accordo raggiunto ·con la Grecia ed anche con l'atteggiamento tenuto nelle isole del Dodecanneso, mostra di lavorare per la pace.

Anche in questa occasione Gafencu mi ha ripetuto la sua persuasione che il Governo Turco sia ormai disposto a riavvicinarsi all'Italia.

IL CONSOLE GENERALE A VIENNA, ROCHIRA, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

TELESPR. 10538/1930. Berlino, 29 settembre 1939.

Già ·col telegramma per corriere del 2 corrente n. 1015 (l) ebbi a riferke che in Vienna la guerra alla Polonia non aveva destato grande entusiasmo. La questione di Danzica non era molto sentita da questa popolazione, che è ancora travagliata da numerosi e gravi problemi interni, e che si mantiene ancora in parte contraria all'annessione al Reich.

È da tener presente che non solo permangono i residui degli antichi partiti politici (cristiano-sociali, comunisti, legittimisti, ecc.) ma che sono qui commisti in larga misura al grosso nucleo tedesco della popolazione, gruppi etnici diversi (ebrei, cechi, polacchi, ungheresi, ecc.) i quali hanno una concezione particolaristica dei grandi problemi internazionali.

Perciò fin dai primi giorni della guerra è cominciata una coperta campagna disfattista, come ebbi ad accennare nel mio citato telegramma per corriere.

Manifestini dei comunisti e dei legittimisti furono sparsi per le strade durante la notte (mio telespresso n. 9905/1830 del 9 corr.), (2) ed anche recentemente i legittimisti hanno affisso in alcuni quartieri della città scritte riproducenti frasi del discorso di Chamberlain sulla ricostruzione dell'Austria; furono e vengono tuttora diffuse voci esagerate sulle perdite tedesche in· Polonia, ven

gono criticati i gerarchi nazisti che restano nei rispettivi Gau a svolgere le loro mansioni 'Civili (ciò che del resto è stato voluto dal Fiihrer); si propala la voce che i reparti austriaci al Fronte servono da « carne da cannone » come i senegalesi in Francia, ecc.

Tale campagna trova in varii ambienti un terreno favorevole sopratutto a causa delle misure di tesseramento dei viveri, che, come ho riferito col mio telespresso odierno n. (1), sono state recentemente rese alquanto pm severe e restrittive. Si sparge quindi in alcuni strati della popolazione un notevole malcontento.

Le notizie però diffuse in proposito dai giornali o dalle radio dei Paesi nemi'Ci sono grandemente esagerate, e spesso del tutto false. In realtà, il malcontento si esaurisce nel mormorio.

False le notizie di gravi incidenti e di rivolte di donne al mercato. Falsa altresì la voce che le truppe austriache al Fronte abbiano male combattuto od abbiano disertato.

D'altra parte la propaganda governativa mediante i giornali, la radio, il cinematografo, gli affissi murali, le adunate, ecc., è fatta in maniera molto efficace ed ottiene l'effetto voluto. Tutti coloro che sono animati da sinceri sentimenti nazisti conservano una fede assoluta nel Fiihrer e nell'invincibilità delle forze armate del Reich, e sono convinti della necessità di distruggere le ingiustizie del Trattato di Versailles.

Del resto la migliore propaganda è costituita dai grandi successi ottenuti in Polonia, e dalla tranquillità esistente sul Fronte occidentale.

Per ora, quindi, Io stato d'animo della popolazione civile, nonostante il malcontento esistente per le ragioni suaccennate, non è tale da intaccare in modo sensibile il fronte interno. Tuttavia esso merita di essere attentamente seguito, giacchè in caso di guerra di lunga durata, le condizioni dello spirito pubblico si verrebbero certo notevolmente aggravando.

IL MINISTRO A CITTÀ DEL MESSICO, MARCHETTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. AEREO 1875/404. Città det Messico, 29 settembre 1939.

Mi richiamo al mio telespresso del 21 corrente n. 370 (1). Circa l'andamento della Conferenza di Panamà codesto Ministro ha certo dirette ed aggiornate informazioni da ben altre fonti che la mia. Credo tuttavia utile, a titolo di documentazione, riferire circa l'atteggiamento del Messico ed i •Commenti e le previsioni che si fanno qui.

Si prevedono diff.erenze notevoli tra i punti di vis,ta di vari Stati di questo Continente. Ma si tiene per certo che dalla Conferenza, e sopratutto dalle circostanze trascendentali che vi hanno dato origine, scaturi:rà una più intima solidarietà panamericana. Si ri.tiene altresì che l'atteggiamento degli Stati Uniti, ispirato dalla politica personale di Roosevelt, p.eserà naturalmente molto sulla Conferenza (vedere anche il mio telespresso sulla questione petrolifera (2) e quello sull'atteggiamento del Messico verso il conflittt· europeo di questa stessa data) (3).

I rappresentanti del Messico patrocineranno la neutralità più ·completa; ed al tempo stesso la maggior possibile collaborazione in tutti i campi tra le Repubbliche americane.

Il delegato messicano, che è questo Ministro degli Affari Esteri, ha intaDJto già richiamato l'attenzione della Conferenza sui problemi che più stanno a cuore a questo Paese: cioè quello dell'argento, della stabilizzazione del suo valore e della sua accettazione nei pagamenti tra Stati Americani; quello della necessità di maggiori agevolazioni nei traffi·ci ·continentali; quello della desiderabilità di sopprimere gli ostacoli che ritardano il libero movimento interamericano di capitali; quello della rapida condotta a termine della strada panamericana.

Il rappresentante messicano ha altresì preso un'iniziativa che ha un interesse soprattutto teorico almeno per quanto riguarda il Messico. Ha dichiarato cioè la sua preoccupazione circa l'avvenire che può essere riservato ad alcune terre americane che sono oggi colo'nie di Stati belligeranti (cioè inglesi e francesi). Ha chiesto che si faccia in modo che, nel caso in cui la guerra europea porti a un cambiamento di sovranità di qualche colonia americana, esse colonie siano libere di scegliere il loro destino. Tale atteggiamento messicano è stato in questi circoli diplomatici considerato alquanto donchisciottesco, prematuro, ispirato più che altro al desiderio di auto-réclame e di un interesse assai indiretto per il Messico, in quanto tutt'al più esso potrebbe essere interessato ad una piccola parte dell'Honduras britannico (vedasi al riguardo il mio telespresso in data 5 agosto u. s. n. 311) (4).

Comunque, circa la Conferenza di Panamà devesi rilevare che, contrariamente a quanto è accaduto per le Conferenze Panam:!ricane che l'hanno prece

duta, questa stampa e questa pubblica opinione vi portano un considerevole

interesse, a malgrado che la loro attenzione sia in primo luogo rivolta agli svi·

luppi diretti del conflitto europeo.

Continuerò a riferire.

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 230. Shanghai, 30 settembre 1939 ore 0,30 (per. ore 23,45).

Il presente telegramma fa seguito al numero precedente (1).

Giappone 'l'appoggia con tutta la sua influenza e con l'offensiva in corso su Changsa. Generalissimo paventa autorità che Wang Ching Wei è riuscito ad acquistare (prevalsa dal fatto che notevoli sue forze si orientano verso di lui) la quale gli toglie l'ultimo mezzo che potrebbe minare azione dell'antagonista: quello di trattare con Giappone. Ma Giappone ha risposto che allo stato delle cose nessuna trattativa è possibile al di fuori di Wang Ching Wei. E mentre si accelerano preparativi per istallare nuovo Governo, Giappor;e lavora a Hong Kong per indurre Chung King alla pace facendo concessioni e al tempo stesso pressioni per l'eliminazione del Generalissimo appr:;fittando momento favorevole.

Situazione attuale Cina Nazionale è quindi grave: minimo afflusso dei rifornimenti e stato delle finanze disperato.

E cresce il timore di un sempre maggiore isolamento come prova caldo appello all'Italia (mio telegramma n. 227) (2). Una pace dunque che si estende a tutta la Cina si presenta oggi come probabile e forse pure sotto gli auspici nuovo Governo centrale che dovrebbe iniziare la sua azione ufficiale a Nanchino verso la fine dell'anno corrente.

Agli sviluppi suddetti Francia e Gran Bretagna (Stati Uniti d'America sono

tuttora sospettosi e intransigenti) sarebbero già rassegnate. Questo Ambasciatore

di Francia si è convinto che tra pochi mesi nuovo Governo di Nanchino sarà

riconosciuto anche da quelli di Parigi e Londra. Questi cederebbero nella speranza che il nuovo atteggiamento giapponese potrebbe essere la sola remora efficace ad ulteriori pressioni della Russia in Europa, pur rendendosi conto che con un Giappone che già è, come sembra ormai certo, giunto a controllare intera Cina e si avvia anche controllare Pacifico, le posizioni anglo-francesi, malgrado le reazioni degli Stati Uniti e l'odierno temporeggiamento di Tokio, finirebbero con l'apparire precarie.

Comunicato Roma e Tokio per corriere.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. SEGRETO 304 (2). Parigi, 30 settembre 1939, ore 2,10 (per. ore 6).

Mio telegrmma n. 303 (3).

Persona di cui al vs/ telegramma n. 329 ( 4) del 24 corrente ritiene anche essa che ultima mossa tedesca, per la sua forma più che per la sua sostanza, avrà anche su quella considerevole parte dell'opinione pubblica francese che è pacifista e antinglese effetto contrario a quello forse desiderato, allontanando piuttosto che avvicinando una possibile pacificazione. Detta persona ritiene però che ciò nonostante azione pacificatrice potrà avere ancora sucresso con ogni contemperanza (un mese o poco più) se tedeschi non (dico non) commetteranno errore di prendere iniziativa militare (ivi compresi bombardamenti aerei) su fronte francese. Se stasi delle operazioni continuerà da ,parte tedesca (poichè francesi sembrano tuttora disposti conservarla) potranno riconsiderarsi quelle forze che agiscono anche in seno al Parlamento francese in favore della pace.

Persona suddetta spera vivamente che l'Italia non (dico non) si faccia ora mediatrice di proposte germaniche; po·ssibilità accennata nel comunicato odierno della D.N.B. Tali prime proposte essendo destinate allo stato delle cose al fallimento, Italia dovrebbe riservarsi intervenire in un secondo tempo e agire ora forte su Germania affinchè questa continui sul fronte francese atteggiamento militare passivo finora conservato. Quando moment.:> opportuno fosse venuto Italia dovrebbe però sempre evitare di presentarsi come mediatrice, ma mettersi a capo di una unione di Paesi neutrali e parlare ai belligeranti non in nome degli interessi di una o delle altre parti avverse, ma in nome dell'interesse dei neutri e degli interessi europei che esigono cessazione conflitto. Italia dovrebbe quindi proporre ane due parti di ·accettare piano concreto di ricostruzione europea

tanto politico quanto economico mediante il quale le sofferenze (l) contro la Germania di Hitler fossero eliminate con opportune garanzie e nel quale questioni territoriali che attualmente appassionano opinione pubblica fossero sommerse. Se nel frattempo operazioni militari non avranno avvelenato atmosfera, si potrà riformare in Francia una corrente politica favorevole ad esaminare tali proposte, sia pure continuando a restare sul piede di guerra, e capacità di resistere alle imposizioni dell'Inghilterra ed alle grandi forze di vario genere che essa possiede in Francia. Stessa persona ritiene infine che, se Hitler attenuasse sua posizione antisemita, come certe notizie sembrano attribuirgliente intenzione, pacificazione ne sarebbe automaticamente assai facilitata.

cherchait aujourd'hui à imposer à l'Europe le diktat de Moscou. En face de cette pression de Berlin et de Moscou, les deux gouvernements alliés resteraient inflexibles dans leur volonté de n'accepter aucune paix qui put apparaìtre comme le triomphe de l'agression et comme la négation du droit. Reprenant alors les termes de la note publiée par l'Agence Havas, M. Daladier a fait ressortir qu'aux yeux de la France et de l'Angleterre, le partage de la Pologne n'était qu'un aspect du conflit qui a déchainé la guerre; l'attitude des Alliés n'était pas liée à la disparition de l'Etat polonais; elle constituait une réaction contre la prétention de l'Allemagne d'imposer au continent son hégémonie et d'étendre sur l'Europe une domination qui menace les intérets de tous les peuples.

L'Ambassadeur ayant fait allusion à la force que représentait maintenant I'armée du Reich, qui serait éventuellement appuyée par l'aviation et les tanks soviétiques, M. Daladier a déclaré qu'il envisageait avec une confiance absolue la situation militaire de son pays: la mobilisation et la concentration de l'armée s'étaient effectuées dans les meilleures conditions; la ligne Maginot était considérée par tous les expert militaires comme infranchissable; elle était doublée par un puissant réseau de fortifications de campagne; derrière ce double rempart, l'armée française pouvait, avec l'appoint sans cesse croissant des troupes britanniques, faire face à toute éventualité; l'aviation allemande pourrait lui causer des dommages; elle ne détruirait pas ses ressorts vitaux et les moyens de défense contre cette aviation se perfectionnaient de jour en jour; la France savait les sacrifices qu'elle aurait à affronter; mais elle savait aussi qu'elle pouvait attendre avec confiance que le Reich, dont le ravitaillement russe ne sauverait pas l'économie, étouffàt peu à peu sous l'étreinte du blocus.

M. Daladier a indiqué à l'Ambassadeur d'Italie qu'il souhaitait qu'aucun doute ne subsistàt dans l'esprit de M. Mussolini sur le caractère irrévocable de la décision franco-britannique et que cette conviction détournàt le Duce de préter son concours mora! à une offensive de paix, vouée dès maintenant à l'échec. L'autorité personnelle de M. Mussolini était trop précieuse pour etre compromise dans cette vaine tentative; elle méritait d'etre réservée pour des jours meilleurs et en faveur d'une paix qui ne fut pas la consécration d'une rupture de l'équilibre en Europe et la négation des principes memes qui constituent la base de l'ordre international et de la civilisation européenne.

M. Daladier a souligné la menace que la pression allemande vers la Méditerranée faisait planer sur l'Europe et qui s'exerçait autant en direction de Trieste qu'en direction de Salonique et des Détroits. Sur le pian d'une Europe soustraite aux hégémonies exclusives, l'Italie avait un ròle à jouer dans les Balkans. M. Daladier ne pouvait penser que le Chef du Gouvernement italien eut renoncé à ce ròle pour son pays, ni qu'il se résignàt, de gaité de coeur, à ce qu'au bénéfice de l'Allemagne se disloquat cette communauté balkanique qui, par sa position géographique, représente le rempart de la Méditerranée orientale contre les entreprises allemandes et russes.

Le Président du Conseil a souligné que ces propos ne constituaient pas, de sa part, une simple communication diplomatique de chef de gouvernement a chef de gouvernement, mais qu'il tenait à leur donner le caractère d'une communication d'homme à homme et d'un message personnel, directement adressé en toute franchise, à M. Mussolini. Il parlait à l'A~bassadeur d'Italie comme il aurait souhaité de pouvoir parler au Duce lui-meme. Il désirait que le libre accent de ses paroles, la confiance dont elles étaient empreintes fussent fidèlement rapportés à

M. Mussolini. Que pensait le Duce de la situation actuelle, des conséquences qu'aurait la collusion germano-soviétique et des possibilités qui étaient encore ouvertes pour sauver la civilisation occidentale et plus spécialement la civilisation méditerranéenne de la catastrophe que constituirait une paix dictée par l'Allemagne? M. Daladier aimerait que l'homme d'Etat, dont il connait le haut sentiment des responsabilités, voulut bien le lui indiquer. Il priait M. Guariglia de transmettre à M. Mussolini ces diverses questions, dictées par l'estime et l'amitié.

M. Daladier a exprimé, en terminant, le voeu que le sens et le caractère de sa démarche fussent appréciés à leur valeur et que le Duce y répondit dans les mémes conditions exceptionnelles et sur le méme plan secret de libre échange de vues.